Blog del Concejo de Artica Artikako Kontzejuko Bloga

MOCIÓN CONTRA TENDIDO ELÉCTRICO

2012-01-18T02:26:00.000-08:00

NOTIFICACIÓN DE ACUERDOS

El Concejo de Artica, en Sesión Ordinaria celebrada el día 12 de enero de 2012, adoptó por unanimidad, el siguiente acuerdo cuyo texto íntegro se transcribe a continuación:

8.- APROBACIÓN DE LA MOCIÓN CONTRA TENDIDO ELÉCTRICO (Proyecto 20110173LIE).

La Sra. Presidenta procede a leer la moción:

“En el mes de agosto de 2011 se ha recibido en los Ayuntamientos que se encuentran
dentro del Área de Estudio comunicación de la Dirección General de Calidad y
Evaluación Ambiental perteneciente al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y
Marino, referente a la “Contestación a consulta sobre alcance de la Evaluación de
Impacto Ambiental del proyecto 20110173LIE, Subestación 400/220 Kv denominada
Dicastillo y Líneas a 400 Kv y Líneas asociadas (Pamplona)”.

La documentación recibida hace referencia al proyecto de Red Eléctrica de España S.A.
de construcción de una línea a 400 Kv que una la estación de Itxaso en Gipuzkoa, con la
futura subestación 400/220 Kv Dicastillo en Navarra y la conexión de Dicastillo con la
L/400 Kv Castejón-Muruarte. Las nuevas conexiones en estudio supondrían dos líneas
de 400 Kv con una longitud aproximada de 120 Km y una subestación eléctrica que
ocuparía unas 6 ha.

Este proyecto viene a sustituir a la línea Vitoria-Gasteiz/Castejón-Muruarte que fue
desechada, según recoge el BOE nº 274, de 12 de noviembre de 2010, por su afección al
medio ambiente y la oposición social que suscitó dicho proyecto. Pues bien, los mismos
motivos que provocaron la oposición social y el abandono del primer proyecto, se
mantienen al menos con la misma intensidad, cuando no mayor, respecto del actual que
ahora se somete a consulta.

Las características de esta nueva línea serían similares a la anterior, es decir, torres de
entre 42/46 metros de altura colocadas a una distancia entre sí de 400/500 metros, con
bases de hormigón de 4 pies, con una separación entre ellas de 5,90 y 10,14 metros,
quedando prohibida la plantación de arbolado y la construcción de edificios e
instalaciones industriales en sus proximidades.

La afección ambiental y paisajística es inasumible, ya que todos los trazados propuestos
en el Documento Inicial afectan en mayor o menor medida a espacios protegidos,
incluida la Red Natura 2000. En total, la línea tendría afección sobre medio centenar de
zonas protegidas por las diferentes legislaciones, tanto europea, como estatal, foral y
autonómica. En concreto, 17 de los 19 tramos considerados tendrían afección sobre
diferentes espacios o especies protegidas, siendo así que ninguna de las 69 alternativas
de trazado contempladas cumpliría las mínimas condiciones desde el punto de vista
ambiental.

Lo mismo ocurre con las afecciones a la salud de los campos electromagnéticos,
ninguna alternativa de trazado respetaría los criterios de distancias que según el
principio de precaución aconseja la Unión Europea. De un total de 19 tramos en 14 de
ellos se encontrarían poblaciones a una distancia inferior a los 500 m, en concreto 43
poblaciones diferentes de Navarra y Gipuzkoa. Si analizamos la situación tramo por
tramo respecto de las 69 alternativas consideradas en el documento inicial, nos
encontramos con que no es posible considerar ninguno de los pasillos, ya que en todos
ellos existen poblaciones a menos distancia de la establecida como de seguridad.

A todo ello habría que añadir graves insuficiencias de información respecto de los
efectos socioeconómicas, el impacto sobre el turismo y las zonas recreativas, las
consecuencias sobre el patrimonio o la compatibilidad o no con el modelo territorial que
se plantea en las diferentes legislaciones de las zonas que atraviesa.

Dado que este proyecto afectaría negativamente a una zona importante del territorio
tanto navarro como guipuzcoano, por sus implicaciones sobre el paisaje, el medio
ambiente, la salud de la población, el tejido productivo o el sector primario.

Este Concejo acuerda:

1º Manifestar su oposición al proyecto citado.

2º Manifestar su oposición a cualquiera de los Pasillos contemplados en el documento inicial de Red Eléctrica de España S.A.

3ª Solicitar al Gobierno y al Parlamento de Navarra que se pronuncien desfavorablemente de dicho proyecto.

4º Enviar el presente acuerdo al Ministerio de Medio Ambiente, al de Industria, Turismo y Comercio, al Parlamento y al Gobierno de Navarra y a hacerlo público.

Se aprueba la moción por unanimidad.

Artica, a 13 de enero de 2012

Vº Bº

LA PRESIDENTA

EL SECRETARIO

MOCIÓN A FAVOR DE LA ESCUELA INFANTIL DE ARTIKA

2012-01-18T02:23:00.000-08:00

NOTIFICACIÓN DE ACUERDOS

El Concejo de Artica, en Sesión Ordinaria celebrada el día 12 de enero de 2012, adoptó por unanimidad, el siguiente acuerdo cuyo texto íntegro se transcribe a continuación:

8.- APROBACIÓN DE LA MOCIÓN A FAVOR DE LAS ESCUELAS INFANTILES, Y DE LA UTILIZACION DE LAS MISMAS COMO CAMPAMENTOS URBANOS.

La Sra. Presidenta informa que un grupo de padres de la Escuela Infantil de Artika se ha dirigido por escrito al Concejo en los términos que transcribimos a continuación:

” - El Ayuntamiento de Berrioplano ha retirado recientemente un complemento del sueldo de las educadoras y señoras de la limpieza de cerca del 40 % alegando que ese dinero lo va a destinar a las piscinas; entendemos que este Concejo debería de decir algo sobre una decisión que va en detrimento de la educación de nuestros hijos anteponiendo el bien de una empresa privada y de unos socios, que en su gran mayoría son de fuera del pueblo.
- Ampliación de la guardería debido a la gran demanda existente.
-Utilización de la guardería para organizar campamentos de verano durante el mes de agosto. La gran mayoría de los niños existentes son de Nuevo Artica. Entendemos que podríamos evitar así desplazamientos innecesarios. Entendemos también que la escuela infantil está mucho mejor dotada para tales fines.”

La Junta del Concejo de Artica quiere manifestar al Ayuntamiento de Berrioplano su sintonía con el planteamiento de los padres de la Escuela Infantil de Artika y expresar su apoyo a las profesoras y trabajadoras implicadas y manifestar su rechazo a la decisión unilateral de reducir de manera drástica sus honorarios. Consideramos que, por encima de consideraciones presupuestarias o empresariales están los derechos adquiridos de las trabajadoras y de, modo especial, la preservación y mantenimiento de la calidad del servicio y de la educación de los niños y niñas de Artica. Asimismo, solicitamos al Ayuntamiento que tome las medidas pertinentes para que puedan realizarse campamentos urbanos, también en los locales de la Escuela Infantil de Artica.

Se aprueba la moción por mayoría.

Artica, a 13 de enero de 2012

Vº Bº

LA PRESIDENTA

EL SECRETARIO

PROGRAMACIÓ NAVIDAD 2011-2012

2011-12-12T01:30:00.000-08:00

ARTICA a 9 de diciembre de 2011

Queridos vecinos y vecinas:

Queremos desde el Concejo saludaros y desearos unas buenas fiestas y recordaros algunas de las actividades programadas para estos días:

- El viernes día 16 a las 19h en la Casa de Cultura Municipal “Maria de Maeztu” festival navideño: Entrega de los premios de los concursos realizados y, a continuación, teatro para todos los públicos, especialmente para niños, con la representación de la obra de teatro “Frágil” a cargo de la compañía Circus-Tanzia.

- El sábado día 17 a las 17:30 en el Centro Cívico-Social “María Domínguez” de Nuevo Artica, Mari Domingi recogerá las cartas de los niños para Olentzero y habrá Cuentacuentos. Se repondrán las fuerzas con un lunch, vino caliente y chocolate.

- El viernes día 24 a las 18h saldremos a recibir a OLENTZERO, el carbonero gordo y bonachón que, cada año, baja de los bosques de Ezkaba a traer regalos y cordialidad a grandes y pequeños.

Para no alargar demasiado el acto se propone limitar los regalos al público infantil. Los regalos para las niñas y niños, uno por persona, de tamaño visible y con el nombre bien legible, se podrán entregar el día 23 de 18:00 a 19:00 en el Concejo. Se anima a los padres y madres a ir vestidos de con atuendos propios de estas fiestas. Habrá pastas y vino.

- El día de Reyes a las 13:30, el Concejo obsequia con el roscón de Reyes a los niños, en el atrio de la iglesia.

Todo el mundo, pequeños y grandes estáis invitados a participar en estos actos.

En nombre de toda la Junta del Concejo recibid un cordial saludo y los mejores deseos para el próximo año.

Miren Nekane RUANO GARCÍA

Presidenta del Concejo de Artica

Proyecto de “Tú eliges, Tú decides” de la CAN del Concejo:

“Actuaciones Forestales en Monte San Cristóbal Artica 2012”= Nº proyecto 11212.

Blog del Concejo: concejoartica.blogspot.com

GANADORES CONCURSO NAVIDEÑO 2011 GABONETAKO LEHIAKETAREN TXAPELDUNAK

2011-12-12T01:29:00.001-08:00

Ganadora Adulto Postal Navideña: PATRICIA MUÑOZ LÓPEZ (12 AÑOS)

Ganadora Infantil Postal Navideña: ADRIANA FRANCÉS GONZÁLEZ (8 AÑOS)

PREMIADOS CONCURSO NAVIDAD -2011- GABONETAKO LEHIAKETAREN SARIDUNAK

2011-12-12T01:29:00.000-08:00

PREMIADOS DEL CONCURSO POSTALES Y POESIAS NAVIDEÑAS 2011

GABONETAKO POSTAL ETA POESIA LEHIAKETAREN SARIDUNAK

- Primer Premio Poesía Navideña Castellano: Edurne Hualde Sánchez

- Primer Premio Poesía Navideña Euskera: Ilargigorri.

- Primer Premio Infantil Postal Navideña: Adriana Francés González (8 años).

- Primer Premio Adulto Postal Navideña: Patricia Muñoz López (12 años).

Accessit Poesía Navideña:

- Adriana Francés González (8 años)

- Patricia Francés González (11 años)

- Patricia Muñoz López (12 años)

- Esther Piera Gómez.

- José Laura Pérez.

- Isabel González Tejada.

Accessit Infantil Postal Navideña:

- Mailen Oroz Smith (2 años)

- Nerea Pérez Ramos

- Mikel Pérez Ramos

- Ane Zubiri (3 años).

- June Alonso Remón (3 años)

- David Fernández Piera (4 años)

- Unax Vizcay Martínez (4 años)

- Ander San Martín Goñi (4 años)

- Ibai Bueno Andueza (4 años).

- Ane Saavedra Garayalde (5 años)

- Irune Gutiérrez Petrerena (5 años)

- Nahia-Kloe Jiménez Messager (5 años)

- Nahia Maldonado Jurio (5 años)

- Beñat Zubiri (5 años)

- Egoitz Astondoa Pidal (6 años).

- Oihan Astondoa Pidal (6 años).

- Amaiur Bueno Andueza (6 años).

- Oinatz Oroz Smith (6 años).

- Ander Pascal Muñoz (6 años)

- Leyre Fernández Piera (6 años)

- Iker Vizcay Martínez (7 años)

- Henar Saavedra Garayalde (8 años)

- Paula Romero Platón (8 años)

- David Ansorena Arizcun (9 años)

- Patricia Francés (11 años).

Accessit Adulto Postal Navideña:

- Cristina Ansorena Arizcun (13 años)

- Marina Francés González (13 años).

- Guillermo Muñoz López (15 años).

- Irune Berraondo Ibarguren (16 años)

- Amaia Berraondo Ibarguren.

- Esther Piera Gómez.

- María Reyes Garayalde Ripollés.

2011-2012KO EGUBERRITAKO EGITARAUA

2011-12-12T01:28:00.000-08:00

ARTIKAN, 2011ko abenduaren 9an.

Bizilagun maiteok:

Kontzejutik zuei agur egin eta eguberri on opa nahi dizuegu, eta aldi berean egun hauetako jarduerak ere gogorazi nahi dizkizuegu:

- Hilak 16, ostirala, 19:00etan “Maria de Maeztu” kultur etxean gabonetako jaialdia: Lehiaketen sari banaketa eta ondoren antzerkia guztientzat, bereziki haurrentzat, “Cíclicus” antzerki obra “Circus-Tanzia” taldearen eskutik.

- Hilak 17, larunbata, 17:30etan Artika Berriko “Maria Dominguez” Gizarte-etxean, Mari Domingi haurren gutunak jasoko ditu Olentzeroari eramateko eta ipuin kontalaria izanen da. Indarrak berritzeko lunch, txokolatada eta ardo beroa izanen dira.

- Hilak 24, ostirala, 18:00etan OLENTZERORI ongi etorria ematera aterako gara, Ezkabako basoetatik haur eta helduei opariak eta zintzotasuna ekartzera jaisten den ikazkin potolo eta onkote horri.

Ekitaldia gehiegi ez luzatzeko, haurrentzako opariak besterik ez eramatea proposatzen da. Haurren opariak, opari bana, ikusgai eta izenarekin ongi jarrita, hilak 23an 18:00etatik 19:00etara Kontzejura ekartzen ahal dituzue.

Gurasoei baserritarez jantzita joatera animatzen dugu. Gaztainak, pastak eta ardoa izanen dira.

- Erregen egunean 13:30etan elizako atarian, Kontzejuak erregen-opil tradizionala banatuko du.

Guztiak, haur eta helduak, ekitaldietan parte hartzera gonbidaturik zaudete.

Kontzejuko batzordeko kide guztien izenean, jaso itzazue agur bero bat eta nahi oberenak hurrengo urterako.

Miren Nekane RUANO GARCÍA

Artikako Kontzejuko Presidentea

Kontzejuko “Tú eliges, Tú decides” Proiektua:

“Actuaciones Forestales en Monte San Cristóbal Artica 2012”= Proiektu 11212.

Kontzejuko Bloga: concejoartica.blogspot.com

CONVOCATORIA SESIÓN EXTRAORDINARIA 07/12/2011

2011-12-02T03:03:00.000-08:00

CONVOCATORIA A SESIÓN

La Presidenta del Concejo, CONVOCA A VD. como miembro que es de la Junta, a la SESIÓN EXTRAORDINARIA, que se celebrará en la CASA DEL CONCEJO DE ARTICA el MIERCOLES 7 DE DICIEMBRE DE 2011 a las 18:00 HORAS, para tratar los asuntos del siguiente:

ORDEN DEL DÍA

1.- PROGRAMA DE FIESTAS DE INVIERNO.

2.- RECLAMACIÓN ACCIDENTE TXISTORRADA.

3.- PREMIOS CONCURSOS POSTALES Y POEMAS.

La documentación necesaria para esta sesión está a su disposición en la Secretaría del Concejo en horario de oficina.

En el caso de hallarse Vd. en la imposibilidad de asistir a la sesión de referencia, deberá acreditar a la Presidenta la JUSTA CAUSA, que impida su asistencia, con la antelación debida, para no incurrir en la responsabilidad que al respecto determina la vigente Ley de Régimen Local.

Lo que comunico a Vd. para su conocimiento y efectos oportunos.

Artica a 2 de diciembre de 2011.

LA PRESIDENTA

MIREN NEKANE GIZANE RUANO GARCÍA

RESOLUCIÓN ALCALDÍA 17/11/2011

2011-11-22T04:15:00.000-08:00

ResoluciónAlcaldía17-11-2011

CONCURSO NAVIDEÑO 2011 GABONETAKO LEHIAKETA

2011-11-16T01:31:00.000-08:00

CONCURSO DE POSTALES Y POESÍAS NAVIDEÑAS 2011

2011KO GABONETAKO POSTAL ETA POESIA LEHIAKETA

OBJETIVOS:

CONTRIBUIR AL DESARROLLO DE LAS CAPACIDADES PLÁSTICAS Y LITERARIAS DEL VECINDARIO, Y A LA CREACIÓN DE UN CLIMA FESTIVO Y DE CONVIVENCIA.

HELBURUAK:

AUZOKIDEEN PLASTIKA ETA LITERATUR SORMENA PIZTEA ETA GARATZEA, BIZIKIDETASUN ETA FESTA GIROA SUSTATZEN DEN BATERA.

Sigue leyendo.../Segi irakurtzen...

BASES:

Participantes: todos los vecinos y vecinas de Artica.
- Se establecerán dos modalidades:
          1.- Menores de 12 años.
          2.- De 12 años en adelante.
- El tema es libre y todas las sensibilidades serán bien recibidas.
- Los poemas podrán estar redactados en euskera o castellano, deben superar 5 versos y no exceder de 15; y pueden estar redactados en rima asonante, consonante o en verso libre.
- Las trabajos se presentarán en una hoja tamaño DIN-A4 en un sobre dentro del cual se incluirá otro donde figurará el nombre, edad y dirección de la persona participante.
- El jurado estará compuesto por personas del pueblo.
- Los trabajos se presentarán desde la comunicación de este escrito hasta el LUNES DIA 5 DE DICIEMBRE A LAS 18:00 HORAS depositándolos en el buzón del Concejo.
- El premio consistirá en la edición del trabajo ganador de cada categoría, diploma acreditativo y un vale para adquirir libros o material artístico. Todos los participantes serán premiados.
- La nominación y entrega de premios se realizarán en un acto público, festivo que tendrá lugar en la Casa de Cultura “Maria de Maeztu”, el VIERNES 16 DE DICIEMBRE A LAS 18 HORAS.

OINARRIAK:

 Artikako biztanle guztiek har dezakete parte.
 Bi modalitate daude:
         1.- 12 urtetik behera.
         2.- 12 urtetik gora.
 Gaia librea denez, sentiberatasun guztiak izango dira ongietorriak.
 Poema euskeraz zein gazteleraz idatz daiteke, bost olerki gutxienez eta hamabost gehienez idatzi behar dira, rima asonanteekin, konsonanteekin edo bertso librean.
 Lanak DIN-A4ko orrian aurkeztu behar dira. Hauekin batera, gutunazal itxi baten barnean, egilearen izena, adina eta helbidea jarri behar dira.
 Epaimahia herriko zenbait auzokidek osatuko dute.
 Lanak ABENDUAREN 5A ARTE, 18:00ETAN BAINO LEHEN, aurkeztu ahal izango dira Kontzejuaren gutun ontzian.
 Txartel eta poesia sarituak argitaratuko ditugu. Diplomak eta material artistiko edota liburuak hartzeko txartelak oparituko zaizkie parte hartzaile guztiei.
 Saridunen izenak eta sariak ABENDUAREN 16AN ARRATSALDEKO 6:00ETAN emango ditugu, “Maria de Maeztu” Kultur Etxean eginen den jaialdian.

ARTICA A 15 DE NOVIEMBRE DE 2011

ARTIKAN, 2011KO AZAROAREN 15AN

LA PRESIDENTA DEL CONCEJO

KONTZEJUKO PRESIDENTEA

CONVOCATORIA SESIÓN EXTRAORDINARIA 3/11/11

2011-11-02T02:35:00.000-07:00

CONVOCATORIA A SESIÓN

La Presidenta del Concejo, CONVOCA A VD. como miembro que es de la Junta, a la SESIÓN EXTRAORDINARIA, que se celebrará en la CASA DEL CONCEJO DE ARTICA el JUEVES 3 DE NOVIEMBRE DE 2011 a las 19:00 HORAS, para tratar los asuntos del siguiente:

ORDEN DEL DÍA

1.- MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS.
     1.1. - APORTACIÓN DEL CONCEJO AL AYUNTAMIENTO.
     1.2.- INSTALACIÓN ENERGÍA SOLAR FOTOVOLTAICA.
     1.3.- APORTACIÓN DEL CONCEJO A LA CASA DE CULTURA.

2.- APROBACIÓN DE ALEGACIONES DE CONTESTACIÓN A LOS RECURSOS DE ALZADA Nº 11-2877 INTERPUESTO POR DON ANTONIO LUIS ENCARNAÇAO FELGAR Y Nº 11-2878 INTERPUESTO POR DOÑA Mª DOLORES HERMOSO BELOQUI PARA SU REMISIÓN AL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE NAVARRA.

La documentación necesaria para esta sesión está a su disposición en la Secretaría del Concejo en horario de oficina.

En el caso de hallarse Vd. en la imposibilidad de asistir a la sesión de referencia, deberá acreditar a la Presidenta la JUSTA CAUSA, que impida su asistencia, con la antelación debida, para no incurrir en la responsabilidad que al respecto determina la vigente Ley de Régimen Local.

Lo que comunico a Vd. para su conocimiento y efectos oportunos.

Artica a 31 de octubre de 2011.

LA PRESIDENTA

MIREN NEKANE GIZANE RUANO GARCÍA

SITUACIÓN PLAZA PISTA "MARTA MENDIA"

2011-10-20T02:08:00.000-07:00

POR RAZONES DE REMODELACIÓN DE LAS INSTALACIONES DE LA PLAZA PISTA “MARTA MENDÍA” SE LIMITAN DURANTE ESTE TIEMPO LAS ACTIVIDADES DEPORTIVAS; QUEDANDO VIGENTE SU USO COMO ESPACIO DE PASO Y DE PLAZA PÚBLICA.

EL AYUNTAMIENTO DE BERRIOPLANO

Y EL CONCEJO DE ARTICA

INSTANCIA GENERAL/ ESKABIDE OROKORRA

2011-10-15T02:12:00.000-07:00

INAUGURACIÓN DE LA CIUDAD DEPORTIVA DE ARTIKA

2011-10-13T04:44:00.000-07:00

Noticia en la web:
- Diario de Navarra.
- Diario de Noticias.

- Discurso de la Presidenta del Concejo de Artica, Miren Nekane Ruano García:

Egun on eta ongi etorri guztioi.
Gaur, oso pozik gaude, amets bat bete egin delako.

Hoy en Artika, se hace realidad un viejo sueño: la antigua reivindicación de unas piscinas. Pero hoy, la realidad ha superado nuestras mejores expectativas con las instalaciones deportivas más modernas y mejor dotadas que pudimos imaginar.

Y no sólo para el viejo pueblo que se extiende por lo que fueron campos de cereal de Nuevo Artika. También para el resto de la Cendea de Berrioplano y la Cuenca de Pamplona.

Esta dotación comenzó a planearse por el Ayuntamiento con la colaboración del Concejo de Artika en la legislatura del 2003-2007 que nos aportó, entre otros servicios, la Casa de Cultura “María de Maeztu”, la Biblioteca y las Escuelas Infantiles.

Luego vinieron las dificultades, la crisis, los recortes y los “agoreros a toro pasado”. Pero ahí estuvieron los vecinos y el Concejo defendiendo el Proyecto Municipal con sus firmas y con su dinero, que es el de todos.

Además, este proyecto hecho realidad, digan lo que digan otros, supone una orientación para salir de la crisis porque genera empleo, actividad económica y, sobre todo, porque proporciona bienestar a la población, hábitos saludables, alegría y facilita las relaciones sociales de todos, y de modo especial, del vecindario de Artika, que nunca de otro modo, hubiera podido disfrutar de semejante dotación pública.

Por ello, nuestro agradecimiento a todas aquellas personas, instituciones y, de modo especial, al Ayuntamiento y al Alcalde de Berrioplano Don José María Irisarri, que han hecho posible que este barco, por fin, llegara a buen puerto.

Mila esker guztioi / Muchas gracias a todos.

APROBACIÓN INICIAL ORDENANZA CENTRO SOCIAL

2011-10-13T01:48:00.000-07:00

Aprobación inicial de la ordenanza concejil reguladora

del centro cívico-social concejil "María Domínguez" de Artica

El Pleno del Concejo de Artica, en sesión celebrada el día 22 de septiembre de 2011, aprobó inicialmente la Ordenanza Concejil reguladora del Centro Cívico-Social Concejil "María Domínguez" de Artica.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 325.1 de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de la Administración Local de Navarra, la Ordenanza aprobada se somete a información pública durante treinta días hábiles, a contar desde el siguiente al de publicación de este anuncio en el Boletín Oficial de Navarra, para que las personas interesadas puedan examinar el expediente y formular reclamaciones, reparos u observaciones.

Si transcurrido el período de exposición pública no se formularan alegaciones, la Ordenanza quedará definitivamente aprobada, procediéndose a la publicación de su texto íntegro en el Boletín Oficial de Navarra.

Artica, 29 de septiembre de 2011.-La Presidenta, Miren Nekane Gizane Ruano García.

Normativa de organización y utilización de los espacios y recursos del Centro Cívico-Social Concejil “María Domínguez” de Artica

CAPÍTULO I

Definición

Art. 1. El Centro Cívico-social concejil “María Domínguez” de Artica sita en María Domínguez 3, de Artica, es un bien concejil de dominio y servicio público, y corresponde la responsabilidad de su uso y utilización al Concejo de Artica.

Los objetivos prioritarios de este centro cívico-social son:

a) Contribuir al desarrollo de la conciencia cívica y política del vecindario, mediante el fomento de la participación de la ciudadanía de Artica en la vida concejil y municipal que redunde en una profundización de la democracia.
b) Contribuir a la cohesión social de la ciudadanía de Artica, en un centro destinado a personas de todas las edades, tanto niños como adolescentes o mayores.
c) Proporcionar un centro de reunión social para todas aquellas iniciativas que demanden preferentemente la ciudadanía y las asociaciones de Artica; sin excluir propuestas de otras procedencias.
d) Contribuir a la promoción de la cultura en sus más variadas manifestaciones: música, cine, literatura, etc.

Sigue leyendo.../Segi irakurtzen...

Art. 2. El centro cívico-social “María Domínguez” de Artica se establece como sede del Servicio Concejil de Cultura. Sus espacios están principalmente destinados al desarrollo de actividades culturales y socio-culturales en los ámbitos musical, cinematográfico y plástico, pudiéndose destinar a otro tipo de actividades distintas a las señaladas., como conferencias, debates, cursillos; y otras celebraciones, como fiestas populares (Mari Domingui, carnavales etc., etc.).

Art. 3. El Concejo de Artica, se encargará de la programación, organización, gestión y seguimiento de cuantas actividades, cursos y espectáculos promocione el Concejo y se desarrollen dentro del Centro Cívico-concejil, así como de la conservación y mejora de sus instalaciones.

Así mismo podrán realizarse actividades organizadas y propuestas por asociaciones o por personas particulares, siempre que no contradigan los objetivos y los principios básicos enunciados en el artículo 1.

Art. 4.En el Centro cívico podrán realizarse actividades en colaboración con la coordinadora cultural del Ayuntamiento.

CAPÍTULO II

Horario

Art. 5. El horario general de apertura del Centro Cívico social estará en función de las características de las actividades programadas y de las disponibilidades organizativas del Concejo.

CAPÍTULO III

Actividades

Art. 6. Las actividades a desarrollar en el Centro Cívico social serán principalmente de carácter cultural, artístico, educativo, sociocultural y lúdico, sin excluir el político que engloba a todos ellos; sin fines comerciales y/o lucrativos y entendiéndose como tales las siguientes:

- Actuaciones teatrales o de danza.
- Conciertos, audiciones.
- Proyecciones audiovisuales.
- Cursos, talleres, seminarios.
- Charlas, conferencias., debates
- Presentación de programas políticos
- Discusión y propuestas de carácter municipal o concejil.
- Exposiciones: pintura, escultura, fotografía, etc
- Actividades propias del espacio bibliotecario. Campañas de animación a la lectura. Lecturas dramatizadas. Cuentacuentos.
- Presentaciones de libros.
- Todo tipo de actividades propuestas por asociaciones culturales o deportivas.

Art. 7. Las actividades contarán para su desarrollo con la aprobación inicial del Concejo de Artica.

Art. 8. El Concejo, se reserva el derecho de alquiler de los espacios del Centro cívico-concejil ”María Domínguez” a entidades u asociaciones con fines no comerciales ni lucrativos.

CAPÍTULO IV

Usuarios

Art. 9. Se define como usuario del Centro Cívico-Concejil “María Domínguez” a cualquier persona que acuda como promotora o, en general, participante de cuantas actividades pudieran desarrollarse en sus dependencias.

Art. 10. Se define como asociación/colectivo usuario del Centro Cívico-Concejil “María Domínguez” a la asociación y/o colectivo que, para la realización de actividades, utiliza espacios del centro concejil.

Art. 11. Son obligaciones de los usuarios:

_Respetar los horarios establecidos al efecto.

_Respetar los muebles y elementos allí depositados, y hacer buen uso de los mismos.

_Utilizar con corrección la infraestructura de que dispone el Centro Cívico-Concejil.

_Respetar el orden y limpieza del local, de tal forma que después de su uso pueda ser utilizado por otros y otras solicitantes.

_Atender a las indicaciones que pudiera hacer el personal autorizado por el Concejo.

_No fumar en las dependencias del Centro Civico concejil.

_No encender fuego ni sobrepasar el nivel de ruido permitido.

-No realizar actividades pirotécnicas de ningún tipo.

Art. 12. El Concejo de Artica se reserva el derecho de admisión de aquellas personas que no respeten las indicaciones señaladas. El uso indebido de espacios podrá ser motivo de expulsión o de no cesión de los locales durante un tiempo determinado.

Art. 13. Salvo acuerdo en contrario, la cesión de espacios no supone la guarda y almacenamiento de ningún tipo de material por parte del Concejo. Solo circunstancialmente, con carácter temporal, y siempre que así lo autorice el Concejo de Artica.

Art. 14. La utilización de los medios audiovisuales se realizará por el personal responsable o por personal experto debidamente acreditado por la entidad organizadora, previa conformidad del Concejo.

CAPÍTULO V

Espacios

Art. 15. En el centro cívico-concejil podemos distinguir tres tipos de espacios

A.- Espacios de uso exclusivo
- Sala de cuadros y audiovisuales
- Cuarto de limpieza y de almacén.

B.- Espacios de uso específico
- Nichos para el mobiliario
- Espacio de barra con fregadera, lavaplatos, microondas etc.
- Armarios con llaves para eventual adjudicación a colectivos o actividades específicas.

C.- Espacios polivalentes
- Área de exposiciones
- Sala de usos múltiples 1 (grande)
- Sala de usos múltiples 2 (pequeña)

CAPÍTULO VI

Utilización/Criterios de cesión y usos de los espacios del Centro Cívico

Art. 16. Las autorizaciones de uso a entidades o particulares estarán siempre subordinadas a la utilización de las instalaciones por aquellas actividades organizadas o patrocinadas por el Concejo de Artica.

Art. 17. A la hora de adjudicar el uso de espacios a grupos y colectivos, tendrán prioridad los grupos y colectivos ubicados y organizados en el concejo de Artica y en el municipio de Berrioplano.

Art. 18. Cuando las circunstancias lo determinen, podrán desarrollarse convenios de colaboración entre el Concejo y/o personas o grupos para la utilización de espacios del centro cívico concejil.

Art. 19. El régimen económico de la utilización de los espacios del Centro Cívico, salvo en casos de utilización gratuita que el Concejo autorice, se acomodará a las tarifas vigentes.

Art. 20. Los criterios de cesión y uso de cada uno de los espacios del Centro Cívico se regirán de la siguiente forma:

A. Espacios de uso exclusivo

A.1. La sala de cuadros y de material audiovisual se considerará zona de uso exclusivo por parte de personal técnico autorizado, no siendo espacio susceptible de ser cedido, salvo en el caso de reunir las condiciones técnicas exigidas.

A.2. El almacén del lado este se considerará zona de uso exclusivo por parte del Concejo, no siendo espacio susceptible de ser cedido, salvo en condiciones excepcionales debidas a los condicionantes de la actividad programada.

B. Espacios de uso específico:

B.1. Nicho para el mobiliario, espacio de barra, armarios con llave.:

- La utilización del nicho para el mobiliario se realizará para guardar el mobiliario de la sala 1 y poder hacer un uso polivalente de dicho espacio.
- La sala 1 se mantendrá despejada de mobiliario que se instalará para las distintas necesidades. Después de su uso se guardará en el nicho para su ulterior utilización.

B.2. Espacio de barra:

- Podrá ser utilizado circunstancialmente por las entidades o particulares que utilicen la sala 1, si la actividad solicitada así lo requiere.

B.3. Armarios con llave:

- Podrá asignarse por parte del Concejo de Artica el uso de uno o varios armarios con llave de modo temporal a asociaciones o personas que vayan a realizar una actividad continuada y durante el tiempo de duración de dicha actividad.

C. Espacios polivalentes: atendiendo a sus características:

C.1. Área de exposiciones:

- El área de exposiciones comprendida en el espacio del pasillo de acceso y la sala principal está constituida por el mecanismo que permite la ubicación de los materiales a exponer del que se pueden colgar dichos elementos.
La actividad de exposiciones (de pintura fotografía, concursos de carteles etc.) puede ser compatible con el uso normal de los espacios en que se ubica.
Las exposiciones estarán sometidas al mismo trámite de solicitud de permiso que los demás elementos o espacios del centro cívico concejil.
Podrá albergar exposiciones a propuesta de asociaciones o personas particulares.

C.2. Sala de usos múltiples 1 (grande)

- Se destinarán fundamentalmente a la realización de la programación del Concejo y del Servicio Municipal de Cultura.
- Las cesiones de uso a entidades o particulares estarán siempre subordinadas a la utilización de las instalaciones para actividades organizadas por el Concejo de Artica o el Servicio de Cultura del Ayuntamiento.
- El tratamiento económico de estas cesiones estará sujeto a la tarifa que, a este efecto, especifique el concejo.
- El Concejo de Artica, con la intención de procurar una mayor rentabilidad cultural y económica de estos espacios, podrá formalizar contratos o convenios con particulares, entidades o grupos artísticos para ceder y regular su uso de forma puntual, continuada y/o prolongada (por ejemplo trimestre, semestre, temporada, anualidad, etc.).
- Este tipo de cesiones se llevarán a cabo mediante acuerdo escrito, decidiéndose las fórmulas de compensación que se estimen oportunas.
- El horario y las condiciones técnicas de estas cesiones serán las que establezca el Concejo.
- Este espacio podrá ser cedido para la utilización del vecindario dentro de los criterios especificados en los artículos 11 y 12 de la presente ordenanza.

C.3. Sala de usos múltiples 2 (pequeña):

- La utilización de este espacio se regirá por los mismos criterios establecidos para el espacio polivalente, sala 1.
- Por sus dimensiones y características se utilizará para aquellas actividades cuya realización sea más idónea.
- Tendrá la finalidad de permitir simultanear su uso, cuando así se considere oportuno, con el de la sala 1.

Art 21. La asignación de espacios a las solicitudes se hará en función de las necesidades que se planteen, de la disponibilidad de espacios y del tipo y características de la actividad a desarrollar.

Al comienzo de cada curso, cada particular o colectivo usuario del Centro Cívico concejil presentará un calendario de actividades y horarios en los que utilizará espacios de ésta. Éste deberá ajustarse a los horarios y al calendario general de apertura y cierre del centro cultural.

Si el Concejo lo estima oportuno, se podrá finalizar la cesión de los locales a aquellos grupos o colectivos de cuya actividad se deriven beneficios, pasando la cesión a aquellos grupos que estén iniciando su actividad cultural.

Asimismo, en caso de que hubiese mayor demanda de locales que los disponibles en la Casa de Cultura, se valorarán los siguientes aspectos para otorgar la cesión de uso de los mismos: se primará a aquellos grupos con mayor número de componentes que sean vecinos censados residentes en Artica o en cualquiera de las localidades del municipio; igualmente, se valorará y primará a aquellos grupos que tras el uso de alguno de los locales cedidos haya generado o participado en actos y/o actividades culturales, revirtiendo de alguna manera en el pueblo y/o municipio su quehacer cultural durante el tiempo de cesión del local. Si del uso del local no se hubiera derivado la participación en ninguna iniciativa cultural, se cederá a nuevos grupos solicitantes.

Art. 22. Se establecen las siguientes condiciones para la cesión de espacios del Centro Cívico concejil:

a) La presentación de solicitudes para la utilización de los espacios deberá hacerse en las Oficinas concejiles y, como mínimo, con 7 días de antelación sobre la fecha en la que se desee disponer de la instalación. La solicitud contendrá obligatoriamente los siguientes documentos:

_Impreso de solicitud específico, correctamente cumplimentado. Este impreso estará a disposición de los solicitantes en la Oficina Concejil.

_Fotocopia del D.N.I./N.I.F del solicitante y/o de la entidad organizadora.

b) Las cesiones se llevarán a cabo mediante acuerdo escrito, del que se hará traslado al solicitante.

c) Las solicitudes de cambio de día u horario, así como las ampliaciones o reducciones del tiempo de cada actividad ya autorizada, podrán ser resueltas por el Administrativo del Concejo, previo conocimiento del Presidente/a, atendiendo a la programación y a la correcta coordinación de los usos de los espacios, y siempre que tales cambios no supongan una alteración sustancial del carácter de la actividad autorizada.

d) Ningún usuario particular ni ningún colectivo usuario tendrá llaves de las dependencias, salvo en los casos en que el Concejo lo autorice.

e) Serán por cuenta de los usuarios:

_El pago de cualquier tasa, contribución o impuesto cuando corresponda.

_El pago de los derechos de autor, cuando corresponda.

_Los permisos y autorizaciones administrativas.

_El montaje y desmontaje de los elementos necesarios para el desarrollo de la actividad cuando su organización sea ajena al Concejo.

f) El personal autorizado por el Concejo podrá inspeccionar en todo momento todas y cada una de las operaciones de montaje y desmontaje de las instalaciones complementarias para el desarrollo de una actividad, debiendo las entidades organizadoras cumplir las indicaciones que se hagan al respecto.

g) Finalizada una actividad, la entidad organizadora cuidará de que las instalaciones queden en buen uso, en las condiciones en las que se hallaban antes del comienzo de la actividad.

CAPÍTULO VII

Sanciones

Art. 23. Responsabilidades, infracciones y sanciones.

a) Toda entidad organizadora individual o colectiva, asumirá cuantas responsabilidades de orden civil, penal, administrativo, laboral, tributario o de cualquier índole, se le puedan exigir y tomará a su cargo exclusivo las indemnizaciones de daños y perjuicios derivados de su responsabilidad con absoluta y total indemnidad del Concejo.

b) La entidad organizadora estará obligada a solicitar de la autoridad y organismos competentes cuantos permisos sean necesarios para la actividad a realizar.

c) No alcanzará al Concejo responsabilidad alguna por los actos que el público realice, ya que la misma recaerá única y exclusivamente sobre las entidades organizadoras.

d) Corren por cuenta de las entidades organizadoras las reparaciones o indemnizaciones por los desperfectos o daños ocasionados, por el uso indebido de las instalaciones, cualquiera que fuesen las causas y los motivos. A este fin, le será presentada por el Concejo la oportuna liquidación, salvo que se haga cargo directamente de las reparaciones pertinentes, bajo la dirección y con la conformidad del técnico que el Concejo designe.

Art. 24. Se consideran infracciones las siguientes:

a) Las faltas y delitos contra la propiedad.

b) El uso indebido de las instalaciones y servicios.

c) Causar daños o desperfectos en bienes muebles e inmuebles que se encuentren en los locales utilizados.

Art. 25. Las sanciones que puedan imponerse en cumplimiento de lo dispuesto en los artículos anteriores serán independientes de la indemnización de daños y perjuicios que proceda.

Art. 26. Las responsabilidades y sanciones mencionadas en los artículos anteriores se sustanciarán y ejecutarán por la vía ejecutiva.

DISPOSICIONES ADICIONALES

Primera. La resolución de los casos no previstos en la presente Ordenanza, así como la interpretación final de aquellos artículos que pudieran plantear alguna duda corresponde al Concejo, y, en última instancia, a la Presidencia del mismo.

ANEXO I

Reglamento para la utilización como sala de exposiciones del Centro Cívico cultural Concejil Mª Domínguez de Artica

El Concejo de Artica cederá su sala de exposiciones cuando la muestra a exhibir sea de carácter artístico, sociocultural, histórico o artesano. Las condiciones que regirán para su utilización serán las siguientes:,

1º PETICIÓN.

El expositor solicitará por escrito el uso de la sala, cumplimentando el impreso adjunto a este reglamento y presentándolo en el Registro del Concejo de Artica).

A la solicitud deberá acompañarse

a) Historia profesional.
b) Relación de exposiciones realizadas.
c) Relación de premios obtenidos.
d) Referencias críticas de prensa.
e) Dossier fotográfico de la obra a exponer (mínimo 10 fotografías de tamaño no inferior a 9 x 12 cm).
f) Muestras de catálogos de exposiciones realizadas.

2º DURACIÓN.

La duración de las exposiciones será, en general, de 30 como máximo. Estas fechas serán decididas según calidad y criterio de la sala.

Los horarios de apertura estarán expuestos al público.

3º ADMISIÓN DE SOLICITUDES

Para la admisión de solicitudes se tendrá en cuenta el curriculum vitae del expositor, la calidad de la obra, originalidad de la misma, etc.

En cualquier caso, el Concejo se reserva el derecho de admisión de determinadas obras.

El calendario de exposiciones es anual (enero-diciembre). La programación se elabora de septiembre a diciembre del año anterior con las solicitudes recibidas.

4º TRANSPORTE Y SEGURO

Todos los gastos de envío y devolución serán de cuenta del expositor, quien por su cuenta y expensas podrá asegurar las obras si así lo desea.

5º RESPONSABILIDAD

El Concejo de Artica no se responsabiliza de los deterioros que puedan producirse en accidentes, robo, incendio, atentado, etc., que puedan determinar la destrucción total o parcial de las obras.

El expositor (o titular de la cesión) eximirá totalmente al Concejo de Artica de cualquier responsabilidad por las circunstancias y vicisitudes que incidiesen en el desarrollo de la actividad a realizar, renunciando expresamente al ejercicio de las acciones que pudieran caberle frente a dicho Concejo, inclusive, si se diera el caso, al resarcimiento por daños y perjuicios.

6º MONTAJE

El Concejo no contará con personal especializado para el montaje y desmontaje de la exposición. No se autorizará ninguna modificación que entrañe alteraciones de los elementos decorativos de la sala, así como tampoco la utilización de materiales que puedan dañar las paredes de la misma.

El material de la sala está a disposición del artista, quien se debe preocupar de dejarlo en su lugar correspondiente una vez utilizado.

7º PUBLICIDAD

El Concejo de ARTICA podrá editar una tarjeta y un cartel anunciador de la exposición, según estime conveniente, enteramente a su cargo y de acuerdo con el expositor, o dejará vía libre a éste para que él mismo lo haga por su cuenta y a su cargo, pudiendo éste editar incluso un catálogo de la obra expuesta. De cualquier manera, el expositor deberá dar previa cuenta al Concejo y se atenderá, si así se hace, a las características, maqueta y formato que el Concejo le indique.

El titular de la cesión podrá hacer publicidad complementaria de su propia cuenta.

8º GASTOS DE LA SALA.

La cesión de la sala podrá ser gratuita, cuando las características de la exposición así lo aconsejen.

El expositor, previa autorización del Concejo, podrá adoptar a su cargo las medidas de seguridad que estime oportunas. Cualquier incidencia que pudiera surgir en este aspecto será asumida totalmente por el expositor, sin que el Concejo tenga que abonar ningún tipo de indemnización por daños o perjuicios.

9º JURISDICCIÓN

Para cuantas cuestiones pudieran suscitarse en la aplicación del presente Reglamento, el expositor, con renuncia a cualquier otro Fuero, se somete expresamente a la jurisdicción y competencia de los Juzgados y Tribunales de la ciudad de Pamplona.

En todo lo no previsto, así como en cuantas dudas o cuestiones pudiera suscitar la interpretación de estas normas, se estará a lo que resuelva el Concejo de Artica, cuya decisión será inapelable.

10º CONOCIMIENTO, ACEPTACIÓN Y FIRMA DEL CONDICIONADO

El conocimiento y la aceptación de este condicionado conllevará en el momento en que se adjudique la cesión al solicitante, la firma del convenio de cesión de uso de la sala de exposiciones del Centro Cívico Cultural de Artica, y el sometimiento de ambas partes ante las incidencias que se deriven del mismo a las prescripciones establecidas en la Ley Foral 6/90 de Administración Local de Navarra y el Reglamento de Bienes que lo desarrolla, aprobado por el D.F. 280/90.

CONCEJO DE ARTICA
Ayuntamiento de BERRIOPLANO
BERRIOBEITIko Udala
(Navarra – Nafarroa)

Don/Dña.............................................................................................................................................de ............... años de edad, con D.N.I. nº..........................................................., domiciliado/a en calle.....................................................................piso.............................. C.P......................................... Población............................................................................ Tfno............................................ Correo-e.........................................................................

SOLICITA deL Concejo de Artica autorización para exponer una muestra de sus obras en el Centro Cívico Concejil “Mª DOMINGUEZ de Artica.

Tipo de obra a exponer.......................................................................................................
Número de obras a exponer...............................................................................................
Medidas máximas y mínimas de las obras: .......................................................................
............................................................................................................................................

Observaciones:
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................
............................................................................................................................................

El/la que suscribe declara conocer todas y cada una de las condiciones exigidas para exponer que figuran en el adjunto reglamento y se compromete a aceptarlas en su totalidad en caso de ser admitida la presente solicitud.
Artica,........................................................................................:

El/La solicitante,

DIA DE LA BICICLETA - ARTIKA 2011- TXIRRINDULAREN EGUNA

2011-09-22T03:58:00.000-07:00

FOTOS / ARGAZKIAK:
https://picasaweb.google.com/104685797603188577123/IDiaDeLaBicicleta#5649875866850975202

ENLACE / LOTURA:
http://berritxaco.blogspot.com/

CONVOCATORIA SESIÓN EXTRAORDINARIA 22/09/2011

2011-09-21T02:46:00.000-07:00

CONVOCATORIA A SESIÓN

La Presidenta del Concejo, CONVOCA A VD. como miembro que es de la Junta, a la SESIÓN EXTRAORDINARIA, que se celebrará en la CASA DEL CONCEJO DE ARTICA el JUEVES 22 DE SEPTIEMBRE DE 2011 a las 19:00 HORAS, para tratar los asuntos del siguiente:

ORDEN DEL DÍA

1.- APROBACIÓN CUENTAS 2010.
2.- PRESTAMO DEL CONCEJO AL AYUNTAMIENTO PARA LA CIUDAD DEPORTIVA DE ARTICA.
3.- CONTRATOS DE ALQUILER SOCIAL DE PISOS DEL CONCEJO.
4.- ORDENANZA CONCEJIL REGULADORA DE LA PLAZA-PISTA “MARTA MENDIA”.
5.- ORDENANZA CONCEJIL REGULADORA DEL CENTRO CÍVICO-SOCIAL CONCEJIL “MARÍA DOMÍNGUEZ” DE ARTICA.
6.- ADJUDICACIÓN MOBILIARIO CENTRO CÍVICO-SOCIAL “MARÍA DOMÍNGUEZ”.
7.- ADOPCIÓN ACUERDO CON RELACIÓN A LA MINUTA RECLAMADA POR MIGUEL MARÍA MARTÍNEZ MONREAL.
8.- INFORMACIONES DE PRESIDENCIA.

La documentación necesaria para esta sesión está a su disposición en la Secretaría del Concejo en horario de oficina.

En el caso de hallarse Vd. en la imposibilidad de asistir a la sesión de referencia, deberá acreditar a la Presidenta la JUSTA CAUSA, que impida su asistencia, con la antelación debida, para no incurrir en la responsabilidad que al respecto determina la vigente Ley de Régimen Local.

Lo que comunico a Vd. para su conocimiento y efectos oportunos.

Artica a 19 de septiembre de 2011.

LA PRESIDENTA

MIREN NEKANE GIZANE RUANO GARCÍA

AVISO AL VECINDARIO / BIZILAGUN OHARRA

2011-09-14T03:03:00.000-07:00

AVISO AL VECINDARIO DE ARTICA

ARTIKAKO BIZILAGUN OHARRA

Se informa al vecindario de que el plazo de inscripción en las Piscinas Municipales “Ciudad Deportiva de Artica” sigue abierto para los vecinos residentes empadronados en el Ayuntamiento de Berrioplano.

Por otra parte, los vecinos residentes empadronados tendrán también preferencia para la inscripción en los diferentes cursillos que se organizan en la “Ciudad Deportiva de Artica”.

Artikako bizilagunei jakinarazi nahi diegu, “Artikako Kirol Hiria” Udal Igerilekuaren izen ematearen epea oraindik irekita jarraitzen duela Berriobeitiko Udaletxean erroldaturik dauden bizilagunentzat.

Beste aldetik, erroldaturik dauden bizilagunek, “Artikako Kirol Hiria”-n antolatzen diren ikastaroetan izena emateko lehentasuna izanen dute eta.

En Artica a 14 de septiembre de 2011.

Artikan, 2011ko irailaren 14an.

Miren Nekane Gizane Ruano García

PRESIDENTA DEL CONCEJO DE ARTICA

ARTIKAKO KONTZEJUKO PRESIDENTEA

2011KO ARTIKAKO JAIEN EGITARAUA

2011-09-07T05:02:00.000-07:00

2011KO ARTIKAKO JAIAK. IRAILAREN 9, 10 ETA 11N

OSTIRALA 9A.

19:00
BERRIOZARKO ZAMPANTZAR TXIKIA, ( Irteera: Artika Berritik, MADRES DE LA PLAZA DE MAYO, 39 kaletik) .

20:00
TXUPINAZOA Kontzejuko etxean. Aurten jaiotako haurrei ZAPIA JARRIKO ZAIE. (Bomba japoniarrak eta goxokiak txikientzat)

20:30
JANAURREKOA Artikako frontoian Oberenako fanfarrearekin girotuta.

21:30
ZEZENZUSKO Artikan “María de Maeztu” Kultur Etxearaen aurrean.

22:00 - 02:00
“LOS RUBI” ORKESTA Artika Berrin (María Domínguez kalea 18 - 20).

Sigue leyendo.../Segi irakurtzen...

LARUNBATA 10A.

11:00 - 11:30
HAURRENTZAKO ENTZIERROA Artika Berrin (María Domínguez kalea 18 - 20).
Anima zaitez eta ekarri zure gurpil-zezena!!

11:30 – 13:30
HAUR JOKOAK Artika Berrin (María Domínguez kalea 18 - 20).

12:00
TXISTORRA-JANA HERRIKOIA Artika Berrin (María Domínguez 18-20).

12:00 – 13:00
BATU’KLANG Artika Berrin (María Domínguez kalea 18 - 20).

12:00 - 14:00
HAURRENTZAKO PUZGARRIAK ETA TRENA Artika Berrin (María Domínguez 18 - 20).

14:30
KALDERETE LEHIAKETA Artika Berriko karpan (María Domínguez 18 - 20).

16:30
MUS ETA TXINTXON TXAPELKETA.

17:00 - 19:00
HAURRENTZAKO PUZGARRIAK ETA TRENA Artika Berrin (María Domínguez 18 - 20).

18:00 – 18:30
UR-ZEZENA Artika Berrin (María Domínguez kalea 18 - 20).

18:00
PILOTA PARTIDUAK:
Hasiberriak.
Etorkizunekoak:
Lehengo Maihakoak:

18:30 – 19:30
BATU’KLANG Artika Berrin (María Domínguez kalea 18 - 20).

18:30 – 19:30
HERRI KIROLAK - HAUR TXAPELKETA. Artika Berrin (María Domínguez kalea 18 - 20). Apuntatu adinaren arabera bost minutu baino lehen.

20:30 - 21:30
BAKARRIZKETAK “María de Maeztu” Kultur Etxeko hitzaldi aretoan.

21:00
“SUEÑOS ROTOS” taldearen KONTZERTUA Artika Berriko karpa txikian (María Domínguez kalea 18 - 20).

21:30
ZEZENZUSKO Artika Berrin (María Domínguez kalea 18 - 20).

22:00
HERRI AFARIA KARPAN Artika Berrin (María Domínguez kalea 18 - 20).
ALDEZ AURREKO IZEN EMATEA KONTZEJUKO BULEGOETAN:
- Helduentzako Menua: 16 € (32 € erroldaturik ez daudenentzat).
- Umeentzako Menua: 7 € (14 € erroldaturik ez daudenentzat).

01:30 – 4:30
“ALAIKI” ORKESTA Artika Berrin (María Domínguez kalea 18 - 20).

IGANDEA 11A. (HERRI EGUNA)

12:00 – 14:00
HAURRENTZAKO PUZGARRIAK Artikako “Marta Mendía” Plaza-Kiroldegian.

12:30
MEZA Herriko Koralarekin.
AURRESKU ETA EUSKAL DANTZAK atrion Ortzadarren eskutik.

13:30
SARI BANAKETAK: Jaien Kartel Lehiaketa (Haurrak eta Helduak) Artikako Kontzejuko Batzorde Gelan.

14:00
ITSASKI PAELLA ERRALDOIA pilotalekuan musikaz girotuta.
Entsalada, edaria eta azkenburukoa barne (Aldez aurreko izen ematea 6 euroen truke Kontzejuan; 15 € erroldaturik ez daudenentzat).

16:00 – 18:00
HAURRENTZAKO PUZGARRIAK Artikako “Marta Mendía” Plaza-Kiroldegian.

17:00 – 18:00
MUS ETA TXINTXON TXAPELKETAREN FINALA.

18:00
TXOKOLATADA haurrentzat Artika Berrin (María Domínguez kalea 18 - 20).

18:30 – 19:30
MAGO TXAN Artika Berriko karpan (María Domínguez kalea 18 - 20).

20:00
SARI BANAKETAK: Mus, Txintxon eta Kaldereteak “María de Maeztu” Kultur Etxeko hitzaldi aretoan.

20:30 – 21:30
SEVILLANAK “María de Maeztu” Kultur Etxeko hitzaldi aretoan.

21:00
ZEZENZUSKO “María de Maeztu” Kultur Etxearaen aurrean.

22:00
JAIEN AMAIERA Artikako “Marta Mendía” Plaza-Kiroldegian.
URDAIAZPIKO ZOZKETA bertaratuen artean.

PROGRAMA FIESTAS ARTICA 2011

2011-09-07T05:00:00.000-07:00

FIESTAS DE ARTICA 2011. DIAS 9, 10 Y 11 DE SEPTIEMBRE

VIERNES 9

19:00
ZAMPANTZAR TXIKI DE BERRIOZAR, (Salida de Nuevo Artica, frente al número 39 de la Calle de MADRES DE LA PLAZA DE MAYO).

20:00
COHETE E IMPOSICIÓN DEL PAÑUELICO, en el Concejo a los niños y niñas nacidos en el año. (Bombas Japonesas y Caramelos).

20:30
APERITIVO en el frontón de Artica amenizado por la Fanfarre de Oberena.

21:30
TORO DE FUEGO en Artica delante de la Casa de Cultura “María de Maeztu”.

22:00 - 02:00
ORQUESTA “LOS RUBI”, en Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).

Sigue leyendo.../Segi irakurtzen...

SÁBADO 10

11:00 – 11:30
ENCIERRO INFANTIL en Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).
¡Anímate y saca tu toro de ruedas!

11:30 – 13:30
JUEGOS INFANTILES en Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).

12:00
TXISTORRADA POPULAR en Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).

12:00 – 13:00
BATU’KLANG en Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).

12:00 - 14:00
HINCHABLES Y TREN en Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).

14:30
CONCURSO DE CALDERETES en la carpa de Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).

16:30
CAMPEONATO DE MUS Y CHINCHON.

17:00 - 19:00
HINCHABLES Y TREN en Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).

18:00 – 18:30
TORO DE AGUA en Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).

18:00
PARTIDOS DE PELOTA:
Alevines.
Promesas:
Primera Categoría:

18:30 - 19:30
BATU’KLANG en Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).

18:30 - 19:30
CAMPEONATO INFANTIL DE DEPORTE RURAL en Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20). Apuntarse por edades cinco minutos antes.

20:30 - 21:30
MONÓLOGOS en Salón de Actos de la Casa de Cultura “María de Maeztu”.

21:00
CONCIERTO DE “SUEÑOS ROTOS” en la carpa pequeña de Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).

21:30
TORO DE FUEGO en Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).

22:00
CENA EN LA CARPA en Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).
PREVIA INSCRIPCIÓN EN LAS OFICINAS DEL CONCEJO:
- Menú Adultos: 16 € (32 € no empadronados).
- Menú Infantil: 7 € (14 € no empadronados).

1:30 - 4:00
ORQUESTA “ALAIKI” en Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).

DOMINGO 11 (DIA DEL PUEBLO)

12:00 – 14:00
HINCHABLES en la Plaza-Pista Cubierta “Marta Mendía” de Artica.

12:30
MISA con intervención de la Coral del pueblo.
AURRESKU Y DANZAS VASCAS con Ortzadar en el atrio.

13:30
REPARTO DE PREMIOS: Concurso Carteles Fiestas (Infantil y Adulto) en la Sala de Plenos del Concejo de Artica.

14:00
PAELLADA GIGANTE DE MARISCO en el Frontón amenizada con música.
Incluida ensalada, bebida y postre (Previa inscripción y abono de 6€ en el Concejo; no empadronados 15€).

16:00 - 18:00
HINCHABLES en la Plaza- Pista Cubierta “Marta Mendía” de Artica.

17:00 – 18:00
FINAL DEL CONCURSO DE MUS Y CHINCHÓN.

18:00
CHOCOLATADA para niños en Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).

18:30 – 19:30
MAGO TXAN en la carpa de Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).

20:00
REPARTO DE PREMIOS: Mus, Chinchón y Calderetes en el Salón de Actos de la Casa de Cultura “María de Maeztu”.

20:30 - 21:30
SEVILLANAS, en el Salón de Actos de la Casa de Cultura “María de Maeztu”.

21:00
TORO DE FUEGO delante de la Casa de Cultura “María de Maeztu”.

22:00
POBRE DE MÍ en Artica, en la Plaza-Pista Cubierta “Marta Mendía”.
SORTEO DEL JAMÓN entre los presentes.

ACTA SESIÓN CONSTITUCIÓN 11/06/11

2011-07-01T04:26:00.000-07:00

ACTA SESION CONSTITUCION 11-06-11

CONVOCATORIA SESIÓN ORDINARIA 30/06/2011

2011-06-28T01:24:00.000-07:00

CONVOCATORIA A SESIÓN

La Presidenta del Concejo, CONVOCA A VD. como miembro que es de la Junta, a la SESIÓN ORDINARIA, que se celebrará en la CASA DEL CONCEJO DE ARTICA el JUEVES 30 DE JUNIO DE 2011 a las 20:00 HORAS, para tratar los asuntos del siguiente:

ORDEN DEL DÍA

1.- SALUDO DE PRESIDENCIA Y PRESENTACIÓN DE LA NUEVA JUNTA.

2.- MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS URGENTES:
       2.1. ALUMBRADO PÚBLICO.
       2.2. ACTUACIONES FORESTALES.
       2.3. EQUIPAMIENTO CENTRO SOCIAL.
       2.4. URBANIZACIÓN SECTOR ETXEBAKAR.
       2.5. INSTALACIÓN ENERGÍA SOLAR FOTOVOLTAICA.
       2.6. APORTACIÓN A AYTO OBRA CASA CULTURA.

3.- ADJUDICACIÓN MOBILIARIO CENTRO SOCIAL “MARÍA DOMÍNGUEZ”.

4.- ADJUDICACIÓN ACTUACIONES FORESTALES 2011.

5.- INSTALACIÓN AIRE ACONDICIONADO EN EL CONCEJO.

6.- INFORMACIONES DE PRESIDENCIA.

7.- APROBACIÓN ACTA DE CONSTITUCIÓN Y PROCLAMACIÓN DE LA NUEVA JUNTA CON ARQUEO AL CIERRE DE LAS OPERACIONES (9/06/2011).

8.- APROBACIÓN DEL PROGRAMA DE FIESTAS 2011.

9.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

En el caso de hallarse Vd. en la imposibilidad de asistir a la sesión de referencia, deberá acreditar a la Presidenta la JUSTA CAUSA, que impida su asistencia, con la antelación debida, para no incurrir en la responsabilidad que al respecto determina la vigente Ley de Régimen Local.

Lo que comunico a Vd. para su conocimiento y efectos oportunos.

Artica a 28 de junio de 2011.

LA PRESIDENTA

MIREN NEKANE GIZANE RUANO GARCÍA

HOGUERAS DE SAN JUAN - SAN JUAN SUAK

2011-06-20T04:53:00.000-07:00

JUEVES 23 DE JUNIO JUNTO A LA PISTA POLIDEPORTIVA “MARTA MENDIA” DE ARTICA A PARTIR DE LAS 21:00 HORAS.

HOGUERAS DE SAN JUAN, CON TXISTORRADA, VINO Y CANCIONES.

ESTE AÑO COMO NOVEDAD HABRÁ OTRA HOGUERA EN NUEVO ARTICA AUTOGESTIONADA POR LOS VECINOS/AS.

¡TODAS Y TODOS ESTAIS INVITADOS !

EKANIAREN 23AN, OSTEGUNA, 21:00ETATIK AURRERA “MARTA MENDIA” KIROL PISTAREN ONDOAN.

SAN JUAN SUAK, TXISTORRA, ARDOA ETA KANTUAK.

AURTEN SAN JUAN SUAK IZANEN DIRA ARTIKA BERRIN ERE. BIZILAGUNEK AUTOGESTIONATUKO DUTE.

DENOK GONBIDATUTA ZAUDETE !!

MIREN NEKANE GIZANE RUANO GARCÍA

EN NOMBRE DE LA JUNTA Y COMISIÓN DE FIESTAS DEL CONCEJO

KONTZEJUKO BATZARRAREN ETA JAI BATZORDEAREN IZENEAN

REUNION FIESTAS ARTIKA 2011

2011-06-14T01:54:00.000-07:00

QUERIDOS VECINOS Y VECINAS / BIZILAGUN MAITEAK:

QUEREMOS INFORMAROS QUE ESTE JUEVES 16 DE JUNIO, A LAS 19:00 HORAS, SE VA A CELEBRAR UNA REUNIÓN DE TRABAJO EN EL CENTRO SOCIAL “MARÍA DOMÍNGUEZ” EN RELACIÓN A LA ORGANIZACIÓN DE LAS FIESTAS DE ARTICA 2011.

CONVOCAMOS A TODAS LAS PERSONAS INTERESADAS EN PARTICIPAR, ORGANIZAR, DAR IDEAS…, PARA QUE SEAN UNAS FIESTAS POPULARES Y A GUSTO DE TOD@S. SE VALORARÁN LAS ACTIVIDADES QUE SE VIENEN REALIZANDO, SE RECOGERÁN NUEVAS PROPUESTAS Y SE COORDINARÁ LA REALIZACIÓN DE LAS MISMAS.

JAKINARAZI NAHI DIZUEGU OSTEGUN HONETAN, EKAINAREN 16AN 19:00ETAN, “MARIA DOMINGUEZ” GIZARTE-ETXEAN LANEKO BILERA BAT EGINEN DUGULA, 2011KO ARTIKAKO JAIEN ANTOLAKUNTZARI BURUZ.

INTERESATUA DAGOEN JENDE GUZTIA GONBIDATU NAHI DUGU, ANTOLATZEKO, PARTE HARTZEKO, IDEIAK EMATEKO…, JAI HERRIKOIAK ETA DENON GUSTOKOAK IZAN DAITEZEN. EGITEN DIREN JARDUERAK BALORATUKO DIRA, PROPOSAMEN BERRIAK JASOKO DIRA ETA KOORDINATUKO DIRA.

¡POR UNAS FIESTAS PARTICIPATIVAS Y AGRADABLES!

OS ESPERAMOS / ZUEN ZAIN GAUDE

MIREN NEKANE RUANO GARCÍA

PRESIDENTA DEL CONCEJO / KONTZEJUKO PRESIDENTEA

CONVOCATORIA SESIÓN CONSTITUCIÓN 11/06/2011

2011-06-08T09:52:00.000-07:00

CONVOCATORIA A SESIÓN

El Presidente en funciones del Concejo, CONVOCA A VD. como miembro electo que es del Concejo, a la SESIÓN DE CONSTITUCIÓN DE LA NUEVA JUNTA DEL CONCEJO DE ARTICA, que se celebrará en la CASA DEL CONCEJO DE ARTICA el SÁBADO 11 DE JUNIO DE 2011 a las 12:00 HORAS, para tratar los asuntos del siguiente:

ORDEN DEL DÍA

1.-CONSTITUCIÓN DE LA MESA DE EDAD.

2.- COMPROBACIÓN DE LAS CREDENCIALES PRESENTADAS Y ACREDITACIÓN DE LA PERSONALIDAD DE LOS ELECTOS.

3.- JURAMENTO O PROMESA DE LOS VOCALES Y CONSTITUCIÓN DE LA NUEVA JUNTA.

4.- PROCLAMACIÓN DEL PRESIDENTE Y JURAMENTO O PROMESA DEL MISMO.

5.- HABILITACIÓN DE SECRETARIO Y TESORERO

En el caso de hallarse Vd. en la imposibilidad de asistir a la sesión de referencia, deberá acreditar la JUSTA CAUSA, que impida su asistencia, para no incurrir en la responsabilidad que al respecto determina la vigente Ley de Régimen Local.

Lo que comunico a Vd. para su conocimiento y efectos oportunos.

Artica a 8 de junio de 2011.

EL PRESIDENTE EN FUNCIONES

CONCURSO CARTELES FIESTAS ARTIKA 2011 JAIEN KARTEL LEHIAKETA

2011-06-08T08:00:00.000-07:00

QUERIDOS VECINOS Y VECINAS / BIZILAGUN MAITEAK:

LOS DÍAS 9, 10 Y 11 DE SEPTIEMBRE VAMOS A CELEBRAR LAS FIESTAS DE NUESTRO PUEBLO.

QUEREMOS INVITAROS A PARTICIPAR EN EL CONCURSO DE DIBUJOS PARA EL PROGRAMA ANUNCIADOR DE LAS FIESTAS.

HAY DOS MODALIDADES DE CONCURSO:

- UNA DE ADULTOS Y OTRA DE INFANTILES (MENORES DE 14 AÑOS).

EL FORMATO ES EL HABITUAL DIN A4 O FOLIO.

LOS TRABAJOS DEBERÁN PRESENTARSE EN UN SOBRE QUE INCLUIRÁ OTRO CON EL NOMBRE, LA DIRECCIÓN Y LA EDAD.

EL PLAZO IMPRORROGABLE DE ENTREGA, EN EL BUZÓN DEL CONCEJO, ES EL DÍA 30 DEL CORRIENTE MES DE JUNIO ANTES DE LAS 18:00 HORAS.

IRAILAREN 9, 10 ETA 11AN GURE HERRIKO JAIAK OSPATUKO DITUGU.

JAIEN EGITARAGUARAKO MARRAZKI LEHIAKETAN PARTE HARTZERA GONBIDATU NAHI ZAITUZTEGU.

BI LEHIAKETA DESBERDIN DAUDE:

- ALDE BATETIK HELDUENTZAT ETA BESTE ALDETIK HAURRENTZAT (14 URTETIK BEHERA).

NEURRIA OHIKOA DA, DIN A4 ORRIA.

KARTAZAL BATEAN AURKEZTU BEHAR DIRA LANAK ETA HONEN BARRUAN, BESTE BATEAN, IZENA, HELBIDEA ETA ADINA JARRI BEHAR DIRA.

LANAK KONTZEJUKO BUZOIAN JASOKO DIRA EKANIAREN 30A ARTE, ARRATSALDEKO 18:00AK BAINO LEHEN. EPEA LUZAEZINEZKOA DA.

ESPERAMOS UNA GRAN PARTICIPACIÓN.

PARTE-HARTZE HANDIA ESPERO DUGU.

EN ARTICA A 8 DE JUNIO DE 2011 / ARTIKAN 2011KO EKANIAREN 8AN

EL PRESIDENTE EN FUNCIONES DEL CONCEJO DE ARTICA

ARTIKAKO KONTZEJUKO JARDUNEKO PRESIDENTEA

CONVOCATORIA SESIÓN FINIQUITO 08/06/2011

2011-06-06T04:32:00.000-07:00

CONVOCATORIA A SESIÓN

El Presidente en funciones del Concejo, CONVOCA A VD. como miembro que es de la Junta, a la SESIÓN DE FINIQUITO (según el art.36 ROF) que se celebrará en la CASA DEL CONCEJO DE ARTICA, EL MIÉRCOLES 8 DE JUNIO DE 2011 a las 21:00 HORAS, para tratar los asuntos del siguiente

ORDEN DEL DÍA

PUNTO ÚNICO.- APROBACIÓN DE LAS ACTAS ANTERIORES (SESIONES ORDINARIAS DEL 30/06/10 Y DEL 06/10/10; Y SESIONES EXTRAORDINARIAS DEL 28/10/10, 16/11/10, 03/02/11 Y 08/04/11).

En el caso de hallarse Vd. en la imposibilidad de asistir a la sesión de referencia, deberá acreditar la JUSTA CAUSA, que impida su asistencia, para no incurrir en la responsabilidad que al respecto determina la vigente Ley de Régimen Local.

Lo que comunico a Vd. para su conocimiento y efectos oportunos.

Artica a 6 de junio de 2011.

EL PRESIDENTE EN FUNCIONES

BALANCE LEGISLATURA 2007-2011

2011-06-02T02:58:00.001-07:00

INFORMACIONES DE PRESIDENCIA

BALANCE LEGISLATURA 2007-2011

Como es habitual al final de cada legislatura procedo a hacer un breve balance de las actuaciones realizadas.

Esta información estaba prevista para las sesión del último Pleno del día 19 de mayo que no pudo realizarse por falta de quórum, dada la inasistencia de los concejantes Mª Dolores HERMOSO y Antonio UNDIANO.

Sigue leyendo.../Segi irakurtzen...

1.- Proyecto de Reparcelación del Sector Etxebakar:

En las Alegaciones formuladas por el técnico J.Antonio Echarri y el abogado Miguel Ángel Echeverria, en nombre del Concejo, en octubre de 2008, durante la aprobación inicial, efectuada por el Ayuntamiento de Berrioplano del proyecto de reparcelación del Sector Etxebakar (B.O.N. nº 181 del 03/10/08) solicitamos la inclusión como superficie acordada con derecho a aprovechamiento urbanístico a favor del Concejo de Artica de 17.211,87 m2, en lugar de los 12.774,19 m2 reconocidos inicialmente por el proyecto de reparcelación.

De los que han resultado finalmente reconocidos 4.283,80 m2 más para el Concejo de Artica.
Lo que supone más de una cuarta parte de la superficie admitida.
Las parcelas adjudicadas al Concejo de Artica han sido la R.1.4 (100% Artica) de 1.097 m2 y 6.022,01 UA y la R-7.5 (en pro indiviso con Avanco) de 300,64 m2. De lo cual el porcentaje adjudicado a Artica es de 78,51 %, lo que supone 1.237 U.A. y a Avanco el 21,48 %, lo que supone 338,51 U.A.

En el penúltimo pleno de la Junta de Compensación Etxebakar el Presidente del Concejo pidió que se adjudicasen una parte del suelo urbanizable en VPO, argumentando que en la legislatura anterior, en que se urbanizó Mogotes, el Concejo de Artica había pedido suelo para vivienda libre. El Sr. Presidente argumentó que se le da al Concejo el tipo de suelo que no interesa a los mercados: en tiempo de bonanza nos negaron la vivienda libre y nos dieron suelo en VPO cuando la vivienda libre era cara, ahora que ocurre lo contrario nos adjudican vivienda libre porque hay dificultades de venta y se prefiere el suelo en VPO.

En conclusión, tenemos la satisfacción de poder informar al vecindario de que gracias al seguimiento realizado por nuestra parte y al excelente trabajo de los profesionales contratados para las alegaciones, hemos podido preservar para el Concejo las propiedades arriba reseñadas.

2.- Centro Cívico-Social “María Domínguez”:

- Empresa: Construcciones Martínez Sánchez Cintruénigo, S.L.

- Arquitecto: Fermín Vidaurre Laino

- Coordinador Seguridad y Salud: Andoni Ciaurriz Arraras

- Presupuesto obra: 276.087,61 €

- Ejecución: 2010

- Inauguración: 26/03/2011 (Conferencia inaugural: “De Artica al Everest, las 7 cumbres” por Mikel Álvarez Menor)

La realización de esta dotación concejil vino precedida de un largo proceso de consultas seguido de asambleas y de todo tipo de propuestas, algunas veces acaloradas y excluyentes. Aunque no fue posible satisfacer al 100 % alguna de las propuestas enfrentadas entre sí, quedo de manifiesto el gran interés que había por esta dotación por parte del vecindario. Por todo ello, propusimos al arquitecto la realización de un local polivalente que pudiese ser utilizado por los vecinos de todas las edades, desde niños, jóvenes o mayores, simplemente con solicitarlo al Concejo. Estas demandas vecinales se integrarán dentro de otros programas culturales y festivos programados por el Concejo y también en colaboración con la coordinadora cultural del Ayuntamiento.

A pesar de las enormes dificultades superadas, estamos satisfechos del éxito que esta teniendo el local en los primeros meses de utilización.

3. - Parque infantil:

- Empresa: Mader Play

- Presupuesto: 41.409,80 €

- Inauguración: 19/12/2009

- Características:

- Laberinto de Cubos (mayores de 3 años)

- Columpio (con un asiento plano y otro de seguridad)

- Torreta con toboganes (de 1 a 6 años)

- Galeón Pirata (mayores de 3 años)

Artica es un pueblo lleno de niños y da alegría ver la utilización que dan de esta nueva dotación, que sirve también como elemento de socialización de amigos y parientes. El Concejo tuvo un protagonismo activo en su rápida realización y a pesar de los problemas administrativos concomitantes, estamos muy satisfechos de su realización.

4.- Parque de rehabilitación 3ª edad y pistas de petanca:

- Arquitecto Técnico: Ángel Ezcurra

- Empresa Constructora: Mastil Marco, S.L.

- Empresa Maquinas Rehabilitación: Fundició Dúctil Benito, S.L.

- Presupuesto: 102.905,09 €

- Ejecución: Julio y Agosto de 2008

- Características:

- 2 pistas de petanca.

- Circuito Rehablilitación:

- Manivela Rotativa

- Asas Rotativas

- Escalerilla de dedos

- Escalera y Rampa

- Plato de giro

- Paso con obstáculos

- Zigzag

- Espaldera estiramientos

- Bancos con 2 pedales

- Flexo Tensor

- Mesa de Ajedrez

Tampoco nos hemos olvidado de las personas de mayor edad y por eso dotamos al Parque Mokamier, situado en Artica Pueblo donde esta población es más abundante, de un conjunto de instalaciones adecuadas para sus necesidades. También hay pistas de petanca y algunos bancos y mesas.

5.- Instalación Placas Solares Fotovoltaicas Frontón:

- Empresa: Acciona Instalaciones, S.A.

- Arquitectos: José Luis Zabalza Garayoa, Juan C. Macaya Sanz y Fernando Zabalza Garayoa.

- Presupuesto: 84.000 € + IVA

- Ejecución: 2010

Tras un complicado y largo proceso administrativo y técnico, logramos realizar la instalación de placas fotovoltaicas en la techumbre del frontón, orientada al sur. En este momento podemos afirmar, que es un éxito económico la producción de energía que se vende directamente a Iberdrola.

Pero no ha sido el móvil económico, aunque importante, lo que nos movió a su instalación, sino realizar un llamada de atención como institución pública, desde una instalación concejil, de la urgencia e importancia extrema que existe para que toda la ciudadanía le concedamos la máxima prioridad a la producción y uso de energía renovables. Se trata de poner nuestro granito de arena en la eliminación de la contaminación atmosférica y el cambio climático.

6. - Refuerzo frontón:

- Empresa: Freyssinet, S.A.

- Arquitecto: Fernando Sarria

- Arquitecto Técnico: Ángel Ezcurra

- Presupuesto: 98.154,41 €

- Ejecución: Marzo-Abril 2010

Previamente a la instalación de las placas fotovoltaicas se hicieron dos estudios de resistencia de la techumbre y se descubrió que no cumplía las exigencias de seguridad de la legislación actual. Por otra parte en el proyecto de realización del frontón, no existía informe técnico alguno sobre resistencia. Pensamos que ha sido una buena actuación preventiva.

7.- Mantenimiento frontón (pintura, puerta, frontis):

- Empresa Pintura: Suelos Pulidos, S.L.

- Empresa Reparación Portón: Antonio Oneca, S.L.

Como consecuencia de las obras realizadas, se produjo algún deterioro suplementario y aprovechamos la oportunidad para pintar el frontón y realizar algunas actuaciones complementarias como las citadas.

8. - Acondiconamiento de pisos y oficinas:

- Instalación eléctrica y climatización de las oficinas edificio Ronda:

- Climatización: Adisa, S.L.

- Presupuesto: 10.150 €

- Instalación eléctrica: Bat-Vol, S.L.

- Presupuesto: 4.976,86 €

- Ejecución: Febrero 2009

- Instalación de cocinas y armarios en los pisos c/ Rigoberta Menchu:

- Empresa: Idea Berri, S.A. (Icenter)

- Presupuesto: 19.854,33 €

- Ejecución: Marzo 2010

- Montaje de Armarios: 918,72 €

- Trabajos fontaneria: 185,60 €

Se ha procedido a dotar los dos pisos que el Concejo de Artica posee en la calle Rigoberta Menchu. Se pretende darles un uso social y uno de ellos ya ha sido adjudicado provisionalmente. En cuanto a la oficina del Edificio Ronda, tiene como finalidad acercar al vecindario la administración concejil y municipal. Aunque no se ha hecho por falta de acuerdo.

9. - Inauguración y pintura Pista Polideportiva “Marta Mendía”:

- Fecha Inauguración: 06/09/2008

- Discurso de Inauguración: Alberto Pérez Gil

- Invitados: Autoridades, los arquitectos Asier Acuriola y Amaya del Busto; aparejador Ángel Ezkurra, representantes empresa constructora y el deportista José Mari Romera.

- Actuaciones: Dantzaris de Ortzadar, Dantzaris Txikis de Oberena, Torneo de Futbito y conciertos de Rock.

- Empresa de pintura: Pinturas Noray, S.L.

- Presupuesto: 20.213,55 € + IVA

- Arquitecto Técnico: Ángel Ezcurra

- Ejecución: Mayo 2009

- Características: Limpieza y aplicación pintura estructura de madera.

La plaza pública o pista deportiva “Marta Mendía” se encuentra ubicada en medio del parque Mokamier de Artica. En un alarde arquitectónico de gran esbeltez y luminosidad permite todo tipo de actividades deportivas y festivas. El Presidente del Concejo ha impuesto un recurso contra la sentencia y el acuerdo del Ayuntamiento referentes a posibles molestias acústicas. Dado que la sentencia no ha tenido en cuenta el ruido de fondo de la variante ni el hecho de que la denuncia se basa en un informe acústico realizado durante las fiestas y el día de la inauguración. Por otra parte el acuerdo del Ayuntamiento que proponía unas medidas de insonorización muy costosas a cargo del Concejo y posiblemente ineficaces, ya había sido rechazado por unanimidad por el Pleno del Concejo. No obstante, somos muy sensibles a todo tipo de contaminación acústicas, también la que proviene de la variante (Obras Públicas) y del ferrocarril (Renfe).

10. - Aseos frontón:

- Arquitecto: Fermín Vidaurre

- Presupuesto: NO APROBADO

A pesar de haber constatado la necesidad de dotar al parque de esta instalación, incomprensiblemente ha sido rechazada reiteradamente por los mismos concejales que lo habían propuesto. Primero porque se consideraba cara y después de rebajada a un tercio porque sí.

11. - Homenaje a los represaliados en el cementerio de Artika y reposición del monolito:

Homenaje:

- Día: 9 de Mayo de 2009

- Organizadores: Concejo de Artica y Txinparta.

- Intervenciones: Alberto Pérez Gil, Guillermo Múgica, Txinparta, Familiares y Koldo Pla.

- Actividades: Kalejira con fanfarre, inauguración Placa con Aurresku y plantación del árbol de la libertad, y conciertos (Barricada, Xabi Bandini (Kerobia), Iker Piedrafita (Dikers), Zelomi (Gualitxo), Edmundo Lacort).

Reposición monolito:

- Cantero: Const. Zubillaga, S.A.

- Presupuesto: 3.224,78 €

- Exavaciones: Lacunza Hermanos, S.L.

- Presupuesto: 2.356,51 €

- Grua y Transporte: Gruas Albur

- Presupuesto: 853,24 €

- Grabación Placa: Tirapu y Zoroquiain, S.L.

- Presupuesto: 1.926 €

- Ejecución: Febrero 2010

-Coordinador: Juan Manuel CAMPOS MANI

Estas actuaciones realizadas en el marco de la Ley de Memoria Histórica, aprobadas por unanimidad de los concejantes, además de haber constituido un gran éxito mediático, nos producen una profunda satisfacción moral. Ya que con ello hemos podido contribuir en nuestro pequeño pueblo, a recuperar el nombre y la dignidad de estas personas, víctimas de la represión franquista en el fuerte Alfonso XII y de cuyo ejemplo y dignidad se nutre la actual democracia de la que disfrutamos hoy.

Unas semanas después esta placa fue bárbaramente destrozada y las paredes del cementerio manchadas con pintadas insultantes. En el contestador telefónico se recibieron amenazadas a las personas y bienes de los concejantes si se volvían a poner. El Concejo aprobó por unanimidad instaurar un monumento sólido y digno.

Por otra parte, el Concejo aprobó por mayoría iniciar actuaciones legales contra los autores del acto vandálico y de las amenazas. La Audiencia Nacional lo admitió a trámite como acto terrorista.

12. - Restauración y pintado del muro de la parcela del Concejo (Avda. las Leras 84):

- Empresa: Construcciones L.M. Berihuete Carvajal

- Asesor Técnico: Angel Ezkurra

- Presupuesto: 17.984,57 €

- Ejecución: 30/06/2008

- Características: Demolición del muro y restauración de cierre y vallado de la parcela.

- Empresa Pintura: Pinturas Noray S.L.

- Presupuesto: 6.174,74 €

- Ejecución: Agosto de 2008

- Características: Saneamiento, limpieza a chorro, eliminación de oxido, limpieza manual, lijado, una capa anticorrosivo, una capa antioxidante y una capa de pintura “oxirón” en el cierre metálico.

Dado que el cerramiento de esta parcela del Concejo se encontraba en estado ruinoso, creando riesgos graves para la seguridad de las personas, el Concejo procedió a realizar la obra señalada.

13. - Paneles Informativos Nuevo Artika:

- Empresa: Mader Play, S.L.

- Presupuesto: 6.800,50 €

- Instalación: 30/01/2009

- Características: 5 paneles informativos (3 grandes y 2 dobles).

Dada la dificultad de información existente en el nuevo barrio, por estar en proceso de constitución, nos pareció urgente instalar al menos estos paneles para poder transmitir la información oficial. El Concejo los ha puesto también a disposición del Ayuntamiento pensando en el interés del vecindario.

14. - Actuaciones Medioambientales:

Durante los cuatro años de esta legislatura, se ha continuado la labor realizada en años anteriores y se ha puesto especial énfasis en todo lo relacionado con el cuidado del monte: reforestación, corrección de torrentes, recuperación de las canteras, señalización y acondicionamiento de caminos (peldañeado, señalización, barandillas, bancos, miradores…). De modo especial la realización de un merendero en el camino de Berriozar. Un merendero con árboles, mesas, fuente de agua potable y una magnífica vista panorámica.

15. - Ayuda al Desarrollo 1%:

Hemos continuado como en años anteriores asignando el 1 % de nuestro presupuesto a organizaciones de nuestra confianza, como son: Médicos Sin Fronteras, Solidaridad Directa-Zuzeneko Elkartasuna y Salus Infirmorum.

16. - Organización Festejos (Fiestas patronales, carnavales, navidades, sanjuanes…):

Hemos continuado desarrollando concursos de pintura y de literatura para Navidad y para las fiestas patronales. Hemos coordinado con les vecinos la realización de Olentzero, Carnavales, Sanjuanada y de modo muy especial las fiestas que el Concejo organiza cada año el segundo fin de semana de septiembre. En los últimos años y de modo muy especial en los dos últimos, hemos hecho un gran esfuerzo para integrar en las fiestas a la población de Nuevo Artika, cuyo meteórico desarrollo demográfico llena de alegría las calles del pueblo. El último impusimos el pañuelico a más de cien niños menores de un año. Se realizó un concurso de calderetes en el que participaron más de 500 personas. Todas estas actuaciones no habrían sido posibles, sin la generosa colaboración de muchos vecinos de arriba y de abajo. Ya que sería difícil nombrar a todos, nos permitimos señalar a Ángel Obanos como uno de los más activos colaboradores en las fiestas. Del mismo modo que la Asociación Hauspoa ha colaborado en el Olentzero y Carnavales.

PRENSA: Artica denuncia que el cambio de centro de salud genera problemas de transporte público a los vecinos

2011-05-20T04:21:00.000-07:00

http://www.noticiasdenavarra.com/2011/05/19/vecinos/cuenca-de-pamplona/artica-denuncia-que-el-cambio-de-centro-de-salud-genera-problemas-de-transporte-publico-a-los-vecinos

AVISO VECINDARIO - SUSPENSIÓN PLENO

2011-05-19T03:40:00.000-07:00

AVISO AL VECINDARIO

Se pone en conocimiento al vecindario de Artica de que la Sesión Ordinaria convocada para hoy, día 19 de mayo a las 20:00 horas, queda SUSPENDIDA por falta de quórum, debido a la inasistencia de los concejantes Mª Dolores Hermoso y Antonio Encarnaçao

Disculpen las molestias ajenas a nuestra voluntad.

En Artica a 19 de mayo de 2011.

EL PRESIDENTE

CONVOCATORIA SESIÓN ORDINARIA 19/05/2011

2011-05-17T02:04:00.000-07:00

CONVOCATORIA A SESIÓN

El Presidente del Concejo, CONVOCA A VD. como miembro que es de la Junta, a la SESIÓN ORDINARIA que se celebrará en la CASA DEL CONCEJO DE ARTICA, a las 20:00 HORAS, EL JUEVES 19 DE MAYO DE 2011, para tratar los asuntos del siguiente

ORDEN DEL DÍA

1.- APROBACIÓN DE LAS ACTAS ANTERIORES (SESIÓN ORDINARIA DEL 06/10/10 Y SESIONES EXTRAORDINARIAS DEL 03/06/10, 28/10/10, 16/11/10, 03/02/11 Y 08/04/11).

2. - APROBACIÓN CUENTAS 2010.

3. - MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS:
       3.1. ALUMBRADO PÚBLICO.
       3.2. ACTUACIONES FORESTALES
       3.3. EQUIPAMIENTO CENTRO SOCIAL.
       3.4. ASEOS PÚBLICOS.
       3.5. URBANIZACIÓN SECTOR ETXEBAKAR.
       3.6. INSTALACIÓN ENERGÍA SOLAR FOTOVOLTAICA.
       3.7. APORTACIÓN A AYTO OBRA CASA CULTURA.

4.- ADJUDICACIÓN MOBILIARIO CENTRO CÍVICO “MARÍA DOMINGUEZ”.

5.- ASEOS PÚBLICOS ANEXOS AL FRONTÓN:
     5.1. APROBACIÓN PROYECTO ASEOS.
     5.2. APROBACIÓN PLIEGO CLAÚSULAS ADMINISTRATIVAS PARTICULARES.
     5.3. APROBACIÓN PROCEDIMIENTO NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD.
     5.4. APROBACIÓN INVITACIÓN A 4 EMPRESAS.

6.- ADJUDICACIÓN ACTUACIONES FORESTALES 2011.

7.- APROBACIÓN PROYECTO ACTUACIONES FORESTALES 2012.

8.- COMPAÑÍA EUROMUTUA Y OTRAS ACTUACIONES LEGALES.

9.- INFORMACIONES DE PRESIDENCIA.

10.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

La documentación necesaria para esta sesión está a su disposición en la Secretaría del Concejo en horario de oficina.

En el caso de hallarse Vd. en la imposibilidad de asistir a la sesión de referencia, deberá acreditar la JUSTA CAUSA, que impida su asistencia, para no incurrir en la responsabilidad que al respecto determina la vigente Ley de Régimen Local.

Lo que comunico a Vd. para su conocimiento y efectos oportunos.

Artica a 17 de mayo de 2011.

EL PRESIDENTE

A la atención de los concejantes, Mª Dolores Hermoso Beloqui y Antonio Luis Encarnaçao Felgar.

2011-05-17T00:55:00.000-07:00

A la atención de los concejantes, Mª Dolores Hermoso Beloqui y Antonio Luis Encarnaçao Felgar:

Estimados compañeros:

Con relación a vuestro escrito en el que solicitabais la nulidad de la Sesión Extraordinaria celebrada el día 8 de abril de 2011 y asimismo la nulidad de la Sesión Ordinaria convocado para el 19 de abril de 2011, tengo a bien comunicaros lo siguiente:

1º. El Pleno celebrado mediante convocatoria cursada a todos los Concejantes y recibida por todos ellos, incluso aunque se considere que se hace al amparo del Artículo 77.3 de la Ley Foral 6/1990, está correctamente celebrado, sin que a la recepción de la citación ninguno de los Concejantes convocados hubiera cuestionado la validez de la convocatoria, prueba evidente de que se consideraba adecuada y correcta.

Más aún, el 4 de Abril se solicitó se pospusiera dicha convocatoria al día 13, lo que acredita, por una parte que se consideraba correctamente hecha la convocatoria, ya que se pedía su aplazamiento, y además que dicha convocatoria era dentro de las facultades que al respecto ostenta el Presidente, puesto que se le solicitaba el referido aplazamiento.

2º. No cabe, como se solicita en otro escrito de 19 de Abril de 2011, declarar por el propio Concejo o por su Presidente la nulidad de una Sesión y de los Acuerdos adoptados en la misma, que tienen de partida la presunción de legalidad, en tanto no fueran anulados por los Órganos Judiciales competentes.

La declaración de nulidad de Acuerdos Concejiles se da en su caso previo Recurso, por los Tribunales, o también por estos Tribunales por el procedimiento extraordinario del Artículo 103 de la Ley 30/1992, sin que quepa, como se señala, una declaración de nulidad de acuerdos, que han sido correctamente adoptados en una Sesión convocada al efecto.

Lo que os comunico para vuestro conocimiento,

En Artica a 16 de mayo de 2011.

Alberto PÉREZ GIL

PRESIDENTE DEL CONCEJO DE ARTICA

A la Ilustrísima Consejera de Salud del Gobierno de Navarra.

2011-05-17T00:51:00.000-07:00

A la Ilustrísima Consejera de Salud del Gobierno de Navarra:

1. Como le explicaba en mi carta de marzo al Sr. Roberto Osés Primo, director del Centro de Salud de Rochapea, con motivo de la reciente restructuración de la zona básica de salud y la asignación al nuevo Centro de Buztintxuri, se ha creado una situación difícil para las personas de edad de Artica pueblo, que se ven afectadas por un problema de transporte público (para ir al nuevo centro haría falta tres autobuses).

2. En su carta de respuesta del 4 de abril (salida nº 54) decía entre otras cosas…cada usuario interesado en cambiar de zona básica deberá solicitarlo personalmente de forma individual en este centro de salud. Le agradecería que trasladara esta información a aquellos que pudieran estar interesados…

3. Siguiendo sus amables indicaciones trasladé a los vecinos afectados su sugerencia de que cada uno lo solicitase personalmente y de forma individual.

4. Por ello, resulta muy sorprendente, que en su nueva carta del 19 abril (salida nº 65) comunique que… ya se han recibido en este Centro de Salud varias solicitudes de asignación a Rochapea por parte de los vecinos de Artica alegando la dificultad de accesibilidad mediante transporte público… sin embargo procederé a denegarlas todas ellas ya que creo que excede mi competencia el asumirla, según la reglamentación vigente… La Ley de Presupuestos de Navarra dice: “el Gobierno de Navarra podrá por propia iniciativa o a instancia del Ayuntamiento o en su caso Concejo interesado, modificar la adscripción de distrititos y secciones de una zona básica de salud a otra contigua, siempre que concurran circunstancias de índole sanitario-asistencial que lo aconsejen”.

5. Por otra parte en el acta del pleno del Ayuntamiento de Berrioplano del 3 de mayo de 2011, el concejal Sr. José Manuel Larunbe Ilundain aclara que “cuando se presentó en la Mancomunidad de Servicios Sociales de la Comarca, la nueva situación que se iba a generar, se informó que los vecinos de las zonas limítrofes podrían elegir el nuevo centro y el médico… dada la situación generada… se propone enviar un escrito, en forma, requiriendo aclaraciones sobre estos hechos.”

6. Nosotros pensamos que ya no es tanto cuestión de aclaraciones como de soluciones, entendemos que en el Centro de Salud de Rochapea, como en otros, los profesionales de la salud tienen sobrecarga de trabajo y medios limitados; y que los pacientes merecen unas ratios mas adecuadas para que se siga manteniendo el nivel de calidad habitual.

7. No nos parece justo que los vecinos paguen las consecuencias del incumplimiento de los compromisos adquiridos por las administraciones. Por ello recurrimos a la opinión pública a través de este medio para recordar a los responsables que incluso en tiempos de promesas electorales no se deberían dejar de lado el cumplimiento de los compromisos adquiridos.

En nombre del vecindario de Artica, aprovecho para saludarle muy cordialmente,

Artica a 16 de mayo de 2011.

Alberto PÉREZ GIL

PRESIDENTE DEL CONCEJO DE ARTICA

ACTA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL 08/04/2011

2011-04-26T04:06:00.000-07:00

ACTA SESIÓN EXTRAORDINARIA

DE FECHA 8 DE ABRIL DE 2011.

En la Sala del Concejo de Artica, a ocho de abril de dos mil once, siendo las doce horas del día, se reúne por imperativo legal del artículo 77 de la Ley de Admisnistración Local , la Junta del Concejo de Artica, en Sesión Extraordinaria solicitada por los Señores En-carnaçao, Undiano y la Sra Hermoso; bajo la Presidencia de don Al-berto Pérez Gil y con la presencia de la Señora Vocal doña Miren Nekane Ruano García y del Señor Vocal don Antonio Encarnaçao Felgar.

No acuden a dicha sesión dos de los solicitantes de la misma: la Señora Vocal doña Mª Dolores Hermoso ni el Sr. Vocal Don An-tonio Undiano Alonso .

Abierto el acto por el Sr. Presidente, fueron tratados los si-guientes asuntos:

Sigue leyendo.../Segi irakurtzen...

El Sr. Presidente informa que con fecha 05/04/2011, la conce-jante doña Mª Dolores Hermoso presentó un escrito en el Concejo en el que decía que por razones familiares no podía asistir a esta sesión extraordinaria y pidiendo que se aplazara hasta el día 13.

El Sr Presidente explica que esta sesión no la podía aplazar ya que había sido solicitada por ellos y según el artículo nº 77 de la Ley de Administración Local de Navarra “Si no se celebrase el Pleno ex-traordinario solicitado por el número de concejales indicado dentro del plazo señalado, quedará automáticamente convocado para el quinto día hábil siguiente al de la finalización de dicho plazo, a las doce horas, lo que será notificado por el Secretario de la corporación a todos los miem-bros de la misma al día siguiente de la finalización del plazo citado ante-riormente”.

También informa que se ha recibido un escrito de don Antonio Un-diano, el cual procede a leer:

“A la atención del Sr. Presidente del Concejo de Artica:

Comienzo esta carta de dimisión pidiendo disculpas a todos los ve-cinos de Artica y en especial a las personas que me han apoyado por todo lo que he podido hacer mal y siento mucho si les he decepcionado.

He intentado seguir hasta el final, pero debido a diversas circuns-tancias personales y de funcionamiento en el Concejo, considero que debo dejar mi sitio al siguiente. Así pues muchas gracias a todos y hasta siem-pre.”

El Sr. Presidente explica que don Antonio Undiano ha solicita-do que se informase de su dimisión en esta sesión pero que no se podía incluir en el orden del día por ser cerrado, a no ser que lo con-sientan los solicitantes de la sesión.

Por lo que propone al Sr. Encarnaçao incluir este punto en el orden del día, a lo que éste accede.

Se acuerda por unanimidad darse por enterados de la dimi-sión del vocal don Antonio Undiano Alonso y seguir los trámites pertinentes.

El Sr. Presidente aclara que en la alusión referente al funcio-namiento de este Concejo procede aclarar que algunos de sus miem-bros han trabajado con total dedicación y que esta persona ha bloqueado sistemáticamente el normal funcionamiento del Concejo dedicándose fundamentalmente a interponer diversas denuncias a diferentes organismos que a pesar de haber sido desestimadas han causado grave daño a la honorabilidad del Presidente, además de haber exigido mucho trabajo, que ha restado energía y capacidad para hacer otras gestiones.

1.- COMPAÑÍA ASEGURADORA EUROMUTUA.

El Sr. Presidente lee la propuesta hecha por los 3 concejantes que han solicitado esta sesión extraordinaria: “Previa presentación de factura, ya efectuada, de la indemnización al Sr. Josetxo Armendáriz, demandar como Concejo a la compañía aseguradora Euro-Mutua”.

El Sr. Presidente aclara que dicha reclamación no es posible dado que el recurso de apelación ante la sala del contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra prescribió a los 15 días de la noti-ficación de la sentencia recibida el 20 de enero.

Añade que en la póliza de Euromutua se especifica claramente que LA COBERTURA ES PARA LA ORGANIZACIÓN DE FESTEJOS POPULARES CON EXCLUSIÓN DE INCENDIOS POR LA QUEMA DE COHETES, FUEGOS ARTIFICIALES Y TORO DE FUEGO.

Don Antonio Encarnaçao expresa que lo lógico desde el principio habría sido ir en contra de la compañía y no contra el Concejo.

Doña Nekane Ruano le aclara que en el juicio de Josetxo Armenda-riz se denunció también a la aseguradora Euromutua, que acudió a dicho juicio sentado junto al abogado Martínez Monreal y ambos actuaron en contra del vecindario. Doña Nekane Ruano no entiende por qué el abogado Martínez Monreal no actuó contra la Euromutua, ni estuvieron los repre-sentantes del Concejo denunciantes de los vecinos.

El Sr. Presidente explica que las personas afectadas en un primer momento denunciaron a Euromuta y sólo de manera subsidiaria al Conce-jo si aquella no pagaba los daños causados a los vecinos como ya se había acordado en la anterior legislatura.

Añade que es imposible ahora reclamar nada a Euromutua porque se está fuera de plazo y el abogado del Concejo, Mantínez Monreal no pre-sentó el correspondiente recurso ; y porque la cobertura de la póliza no cubría estos daños.

Por lo que propone que se retire el punto.

Se aprueba por unanimidad retirar el punto con tres votos a favor :Don Alberto Pérez , Doña Nekane Ruano y Don Antonio En-carnaçao.

2.- CENTRO CÍVICO-SOCIAL CONCEJIL “MARÍA DOMÍNGUEZ”.

El Sr. Presidente procede a leer la propuesta de acuerdo que hacen los tres concejantes solicitantes de esta sesión extraordinaria:

” El Concejo de Artica solicita al Ayuntamiento de Berrioplano que el Centro Cívico-Social “María Domínguez”, sea considerado como una prolongación de la Casa de Cultura “María de Maeztu” y que en el mismo se puedan realizar las mismas actividades que se ofertan en la Casa de Cul-tura con la posibilidad de gestión y administración por parte del Ayunta-miento, si lo consideran aceptable”.

El Sr. Presidente considera que esta propuesta de acuerdo tal como está redactada no es oportuna ni conveniente para los intereses del vecinda-rio. No es oportuna porque la Coordinadora Cultural del Ayuntamiento de-sarrolla una actividad intensa y de calidad y no debería ser sobrecargada en sus tareas. En el programa de su candidatura ya solicitábamos la creación del puesto de Coordinador Deportivo, puesto que no ha sido creado por el Ayuntamiento y que redunda en sobrecarga de la citada coordinadora cul-tural.

El Ayuntamiento de Berrioplano ha incumplido en esta legislatura la propuesta del Concejo de Artica y aceptada y aprobada por el pleno del Ayuntamiento de compromiso de colaboración con el Concejo en la ges-tión de la Casa de Cultura, donde se especificaba que las propuestas del Concejo serán tenidas en cuenta.

El Ayuntamiento de Berrioplano desoyó la propuesta realizada por el Concejo de Artica ,aprobada por unanimidad, para denominar las salas de la Casa de Cultura.

No obstante y a pesar de lo dicho, el Sr. Presidente había hablado personalmente con la coordinadora cultural y le había propuesto la posibi-lidad de integrar dentro de la programación de la Casa de Cultura, algunas actividades destinadas a ser realizadas puntualmente en el Centro Cívico Concejil, sin exclusión del vecindario de la Cendea.

Ello no debería nunca entrar en colisión con la idea directriz que hemos mantenido respecto al uso de este local a lo largo del todo el proce-so de consultas y participación habida con el vecindario. De ese proceso salieron dos ideas fundamentales, una la necesidad de un local muy poliva-lente para actividades muy variadas destinadas y protagonizadas por dife-rentes grupos sociales, asociaciones, individuos, de diferentes tramos de edad etc… y como consecuencia de ello que tenía que ser los más próximo y fácil de utilizar por el vecindario sin otras trabas, que una solicitud al Concejo, ajustándose al calendario y tramos horarios disponibles, una vez realizada la programación que el Concejo o en su caso también la Casa de Cultura hubiesen establecido.

Por todo lo dicho queda claro que la propuesta de acuerdo tal y co-mo se plantea no es buena para el vecindario.

Tras lo cual el Sr Presidente propone el siguiente acuerdo:

Proponemos al Ayuntamiento de Berrioplano que, si lo considera posi-tivo para el vecindario, integre dentro de la programación cultural al-gunas actividades que puntualmente podrían realizarse en el Centro Cívico-Social Concejil “María Domínguez” de Artica, sin que esto su-ponga menoscabo alguno para la autonomía de gestión de ambas enti-dades locales, para un mejor servicio al vecindario de Artica y del re-sto de la Cendea.

Don Antonio Encarnaçao dice que por un lado le parece bien la pro-puesta, pero sobre la gestión pregunta si se va a poner a una persona con otro sueldo .

El Sr. Presidente le aclara que esta propuesta de acuerdo no prejuzga ningún tipo de gestión. Informa que de momento se esta cediendo para rea-lizar cumpleaños mediante resolución de alcaldía dejando tarjetas persona-lizadas y haciéndose totalmente responsable la persona solicitante.

Don Antonio Encarnaçao le responde que entonces habría que esti-pular algún tipo de ordenanza para regular los horarios y el funcionamien-to.

Doña Nekane Ruano dice que hay que hacer las cosas por el bien del pueblo; y no se puede dejar este local cerrado por ahorrarse un puesto de trabajo. Cree que es mejor ir haciendo la programación de actividades po-co a poco, cediendo el local para cumpleaños, reuniones, etc., en esta fase inicial.

Se acuerda por unanimidad de los presentes : Don Alberto Pérez Gil, Doña Nekane Ruano García y Don Antonio Encarnaçao Felgar:

Proponer al Ayuntamiento de Berrioplano que, si lo considera positivo para el vecindario, integre dentro de la programación cultural algunas actividades que puntualmente podrían realizarse en el Centro Cívico-Social Concejil “María Domínguez” de Artica, sin que esto su-ponga menoscabo alguno para la autonomía de gestión de ambas enti-dades locales, para un mejor servicio al vecindario de Artica y del re-sto de la Cendea.

3.- PISTA DE PETANCA Y PARQUE DE LA 3ª EDAD.

El Sr. Presidente procede a leer la propuesta de acuerdo que hacen los tres concejantes solicitantes de esta sesión extraordinaria:

“ Reclamación a la Constructora de los fallos técnicos de la pista de petanca en el parque de la 3ª edad” .

El Sr. Presidente informa de que con fecha del 04/06/2009 se envió mediante burofax a la Constructora Mastil Marco Construcciones S.L re-clamación por daños materiales o defectos en la ejecución del circuito de rehabilitación de la tercera edad y pistas de petanca y se le retuvo la devo-lución del aval del 4%.

Que la Constructora respondió con fecha 23/07/2009, donde entre otras cosas se dice que:

“está fallando el sistema de drenaje, posiblemente sea consecuencia de insuficiente capacidad de evacuación de aguas freáticas de la parcela en la que se ubica las pistas construidas… Durante la ejecución de las obras se consensuó en presencia de la Dirección Facultativa el correcto funciona-miento del drenaje diseñado en las dos pistas de petanca construidas, lo que deja en evidencia que el fallo del drenaje se produce en el conjunto del parque, especialmente en épocas de lluvias”.

Que después de diversas solicitudes orales y escritas (vía email) al Ayuntamiento para ser asesorados por los técnicos a este respecto, el 6 de mayo de 2010 presentamos en el registro del Ayuntamiento instancia en la que entre otras cosas se dice:

“que desde hace tiempo se le ha solicitado en numerosas ocasiones por email y por teléfono al Arquitecto Municipal la realización de un informe técnico sobre le drenaje del parque Mokamier para comprobar si dichos encharcamientos eran originales por el mal drenaje del parque o por un fa-llo cometido por la constructora. Que se le ha retenido hasta hoy la devolu-ción de la fianza a la empresa constructora esperando las conclusiones de dicho informe. Por todo ello solicita: Que el Ayuntamiento elabore dicho informe para poder subsanar cuanto antes dicho problema y que se haga cargo de la obra de saneamiento del parque si fuera necesario”.

Que con fecha 18/07/2010 se recibe informe del Arquitecto Munici-pal, donde se informa de que: “Los problemas de encharcamiento de jardín son debidos a la incapacidad del terreno para poder absorber de forma na-tural el agua de lluvia proveniente de la pista y circuito de rehabilitación para 3ª edad, dado que se trata de un terreno con una capa de marga muy superficial que provoca la impermeabilización del mismo. El proyecto ca-rece de un estudio geotécnico que hubiera servido para la toma de decisio-nes relativas a la evacuación y drenaje de las aguas pluviales. En conse-cuencia esa inversión inicial que no se lleva a efecto, se tendrá que realizar para paliar el problema. Como suplemento se adjunta un informe más deta-llado de la técnica Doña Silvia Barbarin…”.

La realización de dicha propuesta técnica asciende a 8.5483,95 €.

De lo expuesto se deduce que la solución duradera a este pro-blema, pasa por la realización de un estudio geotécnico y la aplicación de las oportunas medidas correctoras de drenaje.

En la resolución de alcaldía para otorgamiento de dicha licencia ur-banística del 24/06/2008, se redacta un informe donde se enumeran una serie de condiciones, entre las que no consta la necesidad de la realiza-ción de un estudio geotécnico ni medida de drenaje alguna.

Por lo tanto, afirma el Sr. Presidente que no se puede imputar a la Constructora que hayan respetado literalmente las pautas de actuación in-dicadas por los técnicos del Ayuntamiento.

Por otra parte, consideramos que el mantenimiento de parques y jar-dines, es competencia del Ayuntamiento.

.El Sr. Encarnaçao recrimina a los técnicos, afirmando que el pro-blema era muy claro para él.

Doña Nekane Ruano le propone que haga un escrito al Ayuntamien-to y a la arquitecta municipal y se lo argumente. Considera que ellos son los técnicos y que son profesionales, y ellos han hecho el informe.

Se acuerda por unanimidad que el Ayuntamiento de Berrioplano asuma el estudio geotécnico del parque Mokamier de Artica.

4.- PARCELA 408

Doña Nekane Ruano procede a leer los antecedentes y los acuerdos a tomar:

ANTECEDENTES:

PRIMERO.- Que en pleno celebrado el día 3 de junio de 2010 se adoptó un Acuerdo para que Dª ISABEL BUSTO CHUECA, propietaria aparen-te de la parcela 408 del polígono 21 de Berrioplano, permitiera al Concejo la utilización en precario de la misma como área de esparcimiento público.

SEGUNDO.- Que con posterioridad a la adopción de ese Acuerdo, ha lle-gado al conocimiento del Concejo que la finca en cuestión, inscrita con el nº 1593 en el Registro de la Propiedad de Pamplona, fue objeto, junto a otras, de una subasta pública el día 9 de abril de 1945 con motivo de un Expediente Ejecutivo de apremio contra Herederos de José Reta.

TERCERO.- Que en la mencionada Subasta no compareció licitador al-guno por esta finca, identificada como Cuarto Lote, por lo que se declaró desierta en este extremo.

CUARTO.- Que la mencionada subasta se reguló por lo prescrito en el Real Decreto del Ministerio de Hacienda aprobando el Estatuto de Recau-dación de fecha 28 de diciembre de 1928 y publicado en la Gazeta de Ma-drid nº 364, de 29 de diciembre, en cuyo artículo 125 se establece:

“Si celebradas las subastas de todos los bienes inmuebles no hubie-se licitadores, o si las posturas presentadas en ellas no fuesen admi-sibles, el ejecutor dictara providencia, ajustada al modelo número 24, declarando aquellos adjudicados a la Hacienda por las dos ter-ceras partes del tipo que hubiere servido de base a la segunda lici-tación, y si éste no fuese suficiente a cubrir el débito principal, re-cargos devengados, costas y demás gastos, se prorrateará entre el Tesoro, partícipes y ejecutor, mediante la liquidación prevenida en el artículo 121, para que pueda abonarse a este último por la Hacienda la parte que le corresponda. (....)"

QUINTO.- Que una hoja del catastro de ese año 1945 acredita que ese fundio (entonces con número 38 y sito en paraje de Echevacar) consta a nombre del Ayuntamiento. En este mismo sentido, la ubicación de esta fin-ca es la misma que la de la actual 408, según el plano catastral de 1945. Ambos documentos son un indicio sólido de que tal finca fue adjudicada en su día al Ayuntamiento.

SEXTO.- Que obra en poder de este Concejo Informe del Servicio de ri-queza Territorial del Gobierno de Navarra de 3 de junio de 2004 en el que, aludiendo a datos del antiguo Catastro Provincial (no vigente) y acompa-ñando copia parcial del plano del polígono 7 de la Cendea de Ansoain (Ar-tica) y de titulares y características del mismo, indica que el poseedor de la antes citada finca 38 (hoy, 408) es el Ayuntamiento de Artica.

SÉPTIMO.- Esta parcela 408 del Polígono 21 del término municipal de Berrioplano se dio de alta en la implantación del catastro como finca rústi-ca el día 1 de mayo de 1989, sin que consten desde entonces modificacio-nes catastrales que afecten a la parcela.

OCTAVO.- Que la nueva documentación obrante en poder del Concejo de Artica/Artika cuestiona que Dª ISABEL BUSTO CHUECA sea la propie-taria de la parcela 408 del Polígono 21 de Berrioplano y respalda que la misma sea, por el contrario, un Bien Comunal.

Por lo expuesto, el Concejo de Artica/Artika adopta los siguientes

ACUERDOS:

PRIMERO.- DEJAR SIN EFECTO el adoptado en pleno el día 3 de ju-nio de 2010 en el sentido de alcanzar un Acuerdo con Dª ISABEL BUS-TO CHUECA, propietaria aparente de la parcela 408 del polígono 21 de Berrioplano para que la misma permitiera al Concejo la utilización en pre-cario de la misma como área de esparcimiento público.

SEGUNDO.- Realizar cuantas gestiones administrativas y judiciales sean necesarias para que, acreditada que sea esta propiedad comunal, la misma sea debidamente reflejada en el Registro de la Propiedad de Pamplona.

TERCERO.- Dar traslado de este Acuerdo y del previo que se deja sin efecto al AYUNTAMIENTO DE BERRIOPLANO y a Dª ISABEL BUSTO CHUECA, a los efectos oportunos.

Se aprueban los tres acuerdos por unanimidad de los presentes: Don Albertó Pérez GIL, Doña Miren Nekane Ruano García y Don Antonio Encarnaçao Felpar.

5.- ALQUILER DE OFICINAS Y PISOS.

El Sr. Presidente informa de que se ha procedido al equipamiento de los pisos y al acondicionamiento de la oficina (luz, climatización…).

Que en la legislatura anterior se acordó cobrar una parte del valor de la parcela vendida a Provigosa, con dos pisos, que el Concejo destinaría a alquiler social, con precios subvencionados y dirigido a personas del pue-blo, temporalmente necesitadas de vivienda ( personas divorciadas o sepa-radas, mujeres maltratadas, jóvenes etc.). Se consultó ,en su momento, a VINSA si podía asumir la gestión de estos alquileres, una vez adjudicados por el Concejo, según baremo que habría de establecerse. VINSA respon-dió que no gestionaba alquileres provenientes de la iniciativa pública, úni-camente pisos de particulares.

Que respecto a los locales de oficinas, que el Concejo posee en el segundo piso del Edificio Ronda de Nuevo Artica, sito en la calle Madres de la Plaza de Mayo nº 44, con trastero y dos plazas de garaje, son proce-dentes de una permuta, después de la resolución de un pro indiviso con la constructora “El Txori”. La dotación y puesta en funcionamiento de esta oficina estaba inicialmente prevista como una prolongación del Concejo, donde se ofrecería al vecindario de Nuevo Artica servicios concejiles con la intención de acercar la administración al vecindario. Dadas las circuns-tancias que han concurrido en esta legislatura (dimisiones, transfuguismo, etc), no ha sido posible llevar a cabo ninguno de los dos proyectos.

Que en la próxima legislatura habrá que resolver estos dos temas pendientes. Teniendo en cuenta que el IVA que grava el local concejil de oficinas puede ser recuperado si se destina a alquiler y habrá que abonarlo si se destina a uso social. El plazo es hasta el mes de mayo de 2012.

El Sr. Presidente propone dejar este tema para que lo decida la próxima Junta, ya que no están ahora en condiciones de decidir los vare-mos de alquiler, ni de decidir el uso de la oficina.

Se acuerda por unanimidad de los presentes: Don Alberto Pérez Gil, Doña Nekane Ruano García y Don Antonio Encarnaçao , dejar la decisión del alquiler de los pisos y de la oficina para la próxima Junta.

6.- ALUMBRADO PÚBLICO:

El Sr. Presidente informa que en la Sesión Extraordinaria del Ayun-tamiento del 30/11/2010 se acordó en el punto 14: “Plan de saneamiento” entre otras cosas “Alumbrado público: actualmente el Ayuntamiento de Berrioplano asume el costo de alumbrado público de todos los concejos y polígonos del municipio. La propuesta es revertir este gasto concejil a los concejos, de manera que el Ayuntamiento solamente se haría cargo del consumo de alumbrado de los polígonos del municipio. La propuesta es revertir este gasto concejil a los concejos, de manera que el Ayuntamiento únicamente se haría cargo del consumo del alumbrado de los polígonos, lo que estima una reducción de gasto corriente de 168.741,18 €. La aproba-ción del presente plan implica la aprobación de la reversión del gasto en alumbrado a los concejos del municipio”.

El Sr Presidente aclara que a los concejos no se les ha dado la opor-tunidad de aceptar o no, en la medida en que el Ayuntamiento así lo ha de-cidido, por ser competencia concejil.

Que se está pidiendo información para hacer un estudio de un plan de ahorro energético, como por ejemplo poner un sistema de LED o un sis-tema de sensor de luces.

Don Antonio Encarnaçao indica que si el alumbrado público ahora lo tiene que pagar el Concejo, le parece oportuno tomar medidas energéti-cas, como apagar farolas, quitar bombillas, etc.

Doña Nekane Ruano expresa que le parece penoso que el Ayunta-miento no haya contado con el Concejo para la instalación de alumbrado público en Nuevo Artica y ahora que hay recesión económica y contami-nación lumínica les pasan los gastos al Concejo.

Se acuerda por unanimidad de los presentes: Don Alberto Pérez Gil, Doña Miren Nekane Ruano García y Don Antonio Encarnaçao Felgar iniciar las gestiones oportunas para llevar a cabo un estudio de ahorro energético.

7.- PISTA DEPORTIVA “MARTA MENDIA”.

El Sr. Presidente informa de que el fallo de la sentencia nº 14, del Juzgado Contencioso-Administrativo nº 3, indica:

“Debo estimar como estimo parcialmente el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el procedimiento para la protección de los derechos fundamentales de la persona por Don Francisco Cervera Donlo, Don Javier Díaz Bazón y Don Juan Villanueva Orozco, contra la inactivi-dad del Ayuntamiento de Berrioplano y el Concejo de Artica a la que se refiere las presentes actuaciones declarando la misma y condenando a las citadas entidades locales a adoptar las medidas necesarias que sean de su respectiva competencia para impedir la emisión de ruidos procedentes de la Pista Polideportiva de Artica… sin que quepa declarar la clausura tem-poral o definitiva de la misma…”

El Sr Presidente informa de que la actuación del Ayuntamiento se había limitado a enviar al Concejo informe elaborado por la Arquitecta Silvia Barbarin, relativo al proyecto de actividad clasificada de la Pista Po-lideportiva.

Que el Pleno del Concejo, en Sesión Extraordinaria Urgente de fe-cha 23/09/2009, acordó por unanimidad “rechazar el informe elaborado por la arquitecta municipal sobre los impactos acústicos por considerar que se basan exclusivamente en los informes del denunciante.”

“Además dichas mediciones acústicas se realizaron durante las fies-tas patronales de Artica (7,8 y 9 de septiembre de 2009) y el día de la inau-guración de la pista (06/09/2008). Ello no es absolutamente representativo del nivel de ruidos habitual. Asimismo el Concejo ha realizado todas las actuaciones pertinentes para minimizar el impacto acústico que ha supues-to un considerable aumento del presupuesto inicial de la obra (retranqueo de 2 metros de toda la instalación, plantación de una barrera vegetal acústi-ca delante de las viviendas afectadas, etc.) Por otra parte el Concejo consi-dera esas instalaciones como elementos constitutivos del parque y de uso equiparable a una plaza pública. Ya antes de la realización de esta obra existía una pista deportiva descubierta y en la misma parcela dotacional se realizaban las mismas actividades que actualmente (hogueras de San Juan, fiestas patronales y actividades deportivas varias).”

Que en la Sesión Extraordinaria Urgente del 24/09/09 se acordó que el Concejo de Artica se persone y comparezca como codemandado en este proceso y designar como procurador y letrados a Don Francisco Javier Etxauri y a Don Blas Otazu y Don Aitor Otazu Vega respectivamente.

Que recibida la Sentencia citada anteriormente, el Presidente del Concejo considera que no se han tenido en cuenta el carácter de plaza pú-blica de la citada instalación deportiva, tampoco se han valorado los infor-mes de medición acústica realizados por “Laboratorio de Ensayos Navarra, S.A.”, ni tampoco los efectos derivados de la proximidad de la variante, ni el impacto real dentro de las viviendas. Como consecuencia del acuerdo del la Sesión Extraordinaria Urgente del 24/09/09, el Presidente del Conce-jo, siguiendo las indicaciones del letrado Blas Otazu y en cumplimiento de dicho acuerdo, autorizó la presentación del correspondiente recurso.

Que como consecuencia del citado fallo judicial, el Ayuntamiento se ha limitado a volver a enviar al Concejo el informe técnico de Silvia Bar-barin, donde se proponen unas actuaciones onerosas para el Concejo, anti-estéticas y que no garantizan la solución del problema. El Presidente del Concejo haciendo respetar el acuerdo de la Sesión Extraordinaria Urgente del 23/09/09, en la que se rechaza por unanimidad dicho informe técnico, decidió, asesorado por el citado letrado, recurrir ante el Tribunal Adminis-trativo la notificación de acuerdo del Ayuntamiento del 01/03/2011 en que se insta al Concejo a cumplir las medidas propuestas en el informe técnico del 16/09/2009 ya rechazado por el Concejo, como requisito para la obten-ción de la licencia de actividad.

Que según el punto de vista del letrado del Concejo, dado el carácter de plaza pública, no es necesario dicha licencia, lo que hacemos valer en el contencioso administrativo.

Que el citado informe técnico fue rechazado por el Concejo en Se-sión Extraordinaria Urgente del 23/09/09.

Que se ha recurrido la sentencia y el acuerdo del Ayuntamiento en el que insta al Concejo a cumplir el informe técnico que fue re-chazado y que además que no da garantías acústicas.

Doña Nekane Ruano indica que en la sentencia se ha recogido el informe acústico de los denunciantes pero no se ha tenido en cuen-ta el informe acústico del Concejo. Añade que en el Concejo se ha actuado de buena fe con este problema, ya que se hizo el retranqueo y se puso una barrera acústica vegetal de 12.000 €.

Don Antonio Encarnaçao comenta que algo se habrá hecho mal en esa pista para que cause tantos ruidos, y si esta mal habrá que so-lucionarlo para dar fin al problema. Añade que además no hay que mezclar los ruidos de la pista con los de la variante.

Doña Nekane Ruano le contesta que son dos cosas diferentes pero es el mismo marco jurídico y la misma legalidad. Y que el co-lectivo de vecinos que se queja del ruido de la variante es mucho más amplio que los vecinos que se quejan del ruido de la pista y para la variante no se ha tomado ninguna medida. Añade que además los vecinos de Nuevo Artica también se quejan por los ruidos del tren.

Se acuerda por unanimidad de los presentes: Don Alberto Pérez Gil, Doña Miren Nekane Ruano García Y Don Antonio En-carnaçao Fergar que el Concejotome todas las medidas posibles para solventar todos los problemas de contaminación acústica que existen en el pueblo, tanto los de la pista, como los de la va-riante y los del ferrocarril.

Y no habiendo más asuntos que tratar, el Sr. Presidente levanta la sesión a las trece horas y veintidós minutos del día ocho de abril de dos mil once, de la cual se extiende la presente Acta, que yo como Secretaria certifico.

Fuera de la sesión extraordinaria se abrió un diálogo con el ve-cindario que se prolongó hasta las 14 horas.

SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL 03/02/2011

2011-04-26T03:55:00.000-07:00

ACTA SESIÓN EXTRAORDINARIA

DE FECHA 3 DE FEBRERO DE 2011.

En la Sala del Concejo de Artica, a tres de febrero de dos mil once, siendo las veinte horas del día, se reúne la Junta del Concejo de Artica, en primera convocatoria ordinaria bajo la Presidencia de don Alberto Pérez Gil y con la presencia de las Señoras Vocales: do-ña Mª Dolores Hermoso Beloqui y doña Miren Nekane Ruano Gar-cía y de los Señores Vocales: don Antonio Undiano Alonso y don Antonio Encarnaçao Felgar.

Abierto el acto por el Sr. Presidente, fueron tratados los si-guientes asuntos:

Sigue leyendo.../Segi irakurtzen...

1.- CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA Nº 349/2010 DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 131/2009 DEL JUZGADO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 2 DE PAMPLONA.

El Sr. Presidente aclara que se han cumplido todos los requisi-tos legales, que se ha consultado con el Secretario del Ayuntamiento y el Presidente puede tomar parte en este punto dado que es un pro-cedimiento diferente al suyo. Informa que ya se ha agotado el plazo para interponer recursos por parte del Concejo y por parte del de-mandante contra la sentencia. Por lo que propone acatar la sentencia nº 349/2010 del procedimiento ordinario nº 131/2009 del Juzgado contencioso-administrativo nº 2 de Pamplona.

Se aprueba acatar la sentencia nº 349/2010 del procedimiento or-dinario nº 131/2009 del Juzgado contencioso-administrativo nº 2 de Pamplona, con 2 votos a favor de Doña Nekane Ruano y Don Alberto Pérez. Vota en contra Don Antonio Undiano y se abstie-nen Don Antonio Encarnaçao y Doña Mª Dolores Hermoso

2.- MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS.

2.1. INDEMNIZACIÓN ACCIDENTE FIESTAS (SEN-TENCIA Nº 349/2010):

El Sr. Presidente propone votar para la creación de una partida correspondiente a la indemnización del accidente de fiestas, como modificación presupuestaria al presupuesto prorrogado 2009 para 2011, por la cantidad de 25.931,84 €. Siendo la cantidad especificada en la sentencia más los intereses correspondientes a fecha de hoy.

Se aprueba la modificación presupuestaria correspondiente a la indemnización del accidente de fiestas por 25.931,84 €, con 3 votos a favor de Doña Nekane Ruano, Don Alberto Pérez y Don Antonio Encarnaçao. Se abstienen Don Antonio Undiano y Doña Mª Dolores Hermoso.

2.2. EQUIPAMIENTO CENTRO SOCIAL:

El Sr. Presidente explica que esta partida era de 70.000 € y ahora se ha reducido a 20.000 € porque el equipamiento ya instalado se ha pagado en 2010 y sobre lo pendiente de instalar se han conse-guido presupuestos más baratos. Recuerda que de no aprobarse esta partida el Centro Social no podría empezar a funcionar en condicio-nes óptimas y ahora, en invierno, es cuando más lo necesitan los ve-cinos.

No se aprueba la modificación presupuestaria correspon-diente al equipamiento del centro social, con 3 votos en contra de Doña Mª Dolores Hermoso, Don Antonio Undiano y Don Antonio Encarnaçao. Votan a favor Doña Nekane Ruano y Don Alberto Pérez.

Doña Mª Dolores Hermoso indica que si no se abre ahora pues se abrirá más adelante con el buen tiempo.

Y no habiendo más asuntos que tratar, el Sr. Presidente levanta la sesión a las veinte horas y diez minutos del día tres de febrero de dos mil once, de la cual se extiende la presente Acta, que yo como Secretaria certifico.

ACTA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL 16/11/10

2011-04-26T03:51:00.000-07:00

ACTA SESIÓN EXTRAORDINARIA

DE FECHA

16 DE NOVIEMBRE DE 2010.

En la Sala del Concejo de Artica, a dieciséis de noviembre de dos mil diez, siendo las veinte horas del día, se reúne la Junta del Concejo de Artica, en primera convocatoria ordinaria bajo la Presi-dencia de don Alberto Pérez Gil y con la presencia de las Señora Vocal doña Mª Dolores Hermoso Beloqui y de los Señores Vocales: don Antonio Undiano Alonso y don Antonio Encarnaçao Felgar. No asiste a la sesión, la Secretaria, doña Miren Nekane Ruano García.

Debido a la ausencia de la Secretaria, el Sr. Presidente procede a nombrar Secretaria Accidental a Doña Mª Dolores Hermoso.

Abierto el acto por el Sr. Presidente, fueron tratados los si-guientes asuntos:

Sigue leyendo.../Segi irakurtzen...

El Sr. Presidente propone empezar por el punto nº 3 del orden del día. Los demás concejantes acceden, por lo que se cambia el or-den de los puntos y se da comienzo a la sesión por el número 3.

1.- ACUERDO SOBRE MODO DE FINANCIACIÓN DEL PRÉSTAMO AL AYUNTAMIENTO.

El Sr. Presidente informa que en este tema del préstamo se han seguido todos los trámites legales y ahora falta acordar el modo de financiación.

Se aprueba por unanimidad proveer los fondos necesarios para el préstamo al Ayuntamiento, de 1.000.000 de euros, mediante un cré-dito de la Caja de Ahorros de Navarra con un coste aproximado de unos 6.000 €, a cuenta del fondo de inversión del Concejo “CAN Sólido Garantizado” que vence en enero de 2011, por importe de 1.000.000 € más los intereses.

2.- MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS.

El Sr. Presidente informa que en la anterior sesión se aprobó la Modificación Presupuestaria nº 1 y que se aplazaron la nº 2 y nº 3. Además añade que se adjuntarán los informes emitidos por los técni-cos del Ayuntamiento en relación a las obras realizadas.

Don Antonio Encarnaçao pide que se haga partida a partida y así se hace.

- Modificación Presupuestaria nº 2:

1ª- Equipamiento Centro Social (70.000 €).

No se aprueba con 2 votos en contra de Don Antonio Un-diano y Don Antonio Encarnaçao. Se abstiene Doña Mª Dolores Hermoso. Vota a favor Don Alberto Pérez.

2ª- Acondicionamiento Centro Social (280.000 €).

Se aprueba por mayoría con el voto de calidad del Sr. Pre-sidente, más el voto a favor de Don Alberto Pérez Gil. Vota en contra Don Antonio Undiano. Se abstienen Don Antonio Encar-naçao y Doña Mª Dolores Hermoso.

3ª- Acondicionamiento viviendas mogotes (25.000 €).

Se aprueba por unanimidad.

4ª- Equipos informáticos (1.000 €).

No se aprueba con 3 votos en contra de Don Antonio Un-diano, Don Antonio Encarnaçao y Doña Mª Dolores Hermoso. Vota a favor Don Alberto Pérez.

5ª- Instalación energía solar fotovoltaica (111.000 €).

Se aprueba con 2 votos a favor de Don Alberto Pérez Gil y Doña Mª Dolores Hermoso. Se abstienen Don Antonio Undiano y Don Antonio Encarnaçao.

6ª- Reparcelación y Urbanización Sector Etxebakar (100.000€).

Se aprueba por unanimidad.

7ª- Reparcelación Sector Mogotes (241.971 €).

Se aprueba por unanimidad.

8ª- Refuerzo seguridad cubierta frontón (113.500 €).

Se aprueba por unanimidad.

9ª- Revalorización de Comunales (18.000 €).

Se aprueba por unanimidad.

- Modificación Presupuestaria nº 3:

1ª- Retribución personal administrativo (3.000 €).

Se aprueba por unanimidad.

2ª- Retribución personal del frontón y pista (2.500 €).

Doña Mª Dolores Hermoso pide que se revise el contrato, cuando la persona que actualmente lo realiza se jubile, se haga a concurso público o rotando entre las personas que así lo deseen, tal y como se venía haciendo anteriormente.

Don Antonio Encarnaçao aclara que condiciona su voto. Que vota a favor si se va a rotar el puesto de trabajo y que si no vota en contra.

Se aprueba con los votos a favor de Don Alberto Pérez, Doña Mª Dolores Hermoso y Don Antonio Undiano. Don Antonio Encarnaçao condiciona su voto a lo expuesto anteriormente.

3.- CUENTAS 2009.

La Sra. Depositaria del Concejo, Doña Mª Dolores Hermoso, procede a leer un resumen sobre las Cuentas 2009.

RESUMEN CUENTAS ARTICA EJERCICIO 2009 (a fecha 31/12/2009)

GASTOS

Capítulo Denominación Previsiones Gastos

1 GASTOS DE PERSONAL 40.100,00 € 42.950,64 €

2 GASTOS EN BIENES CORRIENTES Y SERVICIOS 135.600,00 € 92.358,64 €

4 TRANSFERENCIAS CORRIENTES 52.628,29 € 44.637,80 €

6 INVERSIONES REALES 784.500,00 € 266.895,08 €

Totales: 1.012.828,29 € 446.842,16 €

INGRESOS

Capítulo Denominación Previsiones Ingresos

3 TASAS, PRECIOS PÚBLICOS Y OTROS INGRESOS 50.100,00 € 49.742,64 €

4 TRANSFERENCIAS CORRIENTES 113.500,00 € 81.214,86 €

5 INGRESOS PATRIMONIALES Y APR. COMUNALES 65.000,00 € 113.521,18 €

6 ENAJENACIÓN DE INVERSIONES REALES 768.628,29 € 0,00 €

7 TRANS. DE LA ADMON. GNAL. A LA ENTIDAD 15.600,00 € 33.270,75 €

Totales: 1.012.828,29 € 277.749,43 €

ESTADO TESORERÍA A FECHA 31/12/2009

BANCO VASCONIA

Cuenta Corriente 158.309,40 €

CAJA NAVARRA

Cuenta Corriente 1 169.213,34 €

Cuenta Corriente 2 20,61 €

Imposición a Plazo 1 250.000,00 €

Imposición a Plazo 2 140.000,00 €

Imposición a Plazo 3 60.000,00 €

Fondo Inversión 1 1.000.000,00 €

Fondo Inversión 2 400.000,00 €

Fondo Inversión 3 300.000,00 €

Total CAN: 2.319.233,95 €

IBERCAJA

Cuenta Corriente 45.610,20 €

Imposición a Plazo 300.000,00 €

Fondo de Inversión 872.597,68 €

Total IBERCAJA: 1.218.207,88 €

TOTAL ESTADO TESORERÍA A 31/12/2009: 3.697.751,23 €

Se aprueban las Cuentas 2009 por unanimidad.

Y no habiendo más asuntos que tratar, el Sr. Presidente levanta la sesión a las veinte horas y cuarenta y cinco minutos del día dieci-séis de noviembre de dos mil diez, de la cual se extiende la presente Acta, que yo como Secretaria Accidental certifico.

ACTA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL 28/10/10

2011-04-26T03:37:00.000-07:00

ACTA SESIÓN EXTRAORDINARIA

DE FECHA 28 DE OCTUBRE DE 2010.

En la Sala del Concejo de Artica, a veintiocho de octubre de dos mil diez, siendo las veinte horas del día, se reúne la Junta del Concejo de Artica, en primera convocatoria ordinaria bajo la Presi-dencia de don Alberto Pérez Gil y con la presencia de las Señoras Vocales: doña Mª Dolores Hermoso Beloqui y doña Miren Nekane Ruano García y de los Señores Vocales: don Antonio Undiano Alon-so y don Antonio Encarnaçao Felgar.

Abierto el acto por el Sr. Presidente, fueron tratados los si-guientes asuntos:

Sigue leyendo.../Segi irakurtzen...

El Sr. Presidente informa de que para realizar esta sesión se han necesitado cuatro convocatorias, ya que varios concejantes no acudieron, remitiendo unos escritos en los que pretendían justificar su ausencia, a los que él responderá también por escrito.

Agradece a las personas que acudieron a los anteriores plenos y a la Secretaria por su tiempo empleado, dejando sus obligaciones profesionales, ya que ella también acudió a todas las convocatorias.

Tras lo cual el Sr Presidente solicita de la Secretaria que lea el Documento sobre la situación del Concejo.

Doña Miren Nekane Ruano lee lo siguiente:

Que desde 2005 se viene solicitando al Ayuntamiento de Be-rrioplano asesoría jurídica para el Concejo. El 25/02/09 todos los presidentes de los concejos solicitaron al Ayuntamiento el asesora-miento o su subvención.

Este acuerdo fue corroborado en el pleno del 09/09/09 del Concejo.

Al final de la legislatura 2007 se planteó la posibilidad de un asesor de cuentas para el Concejo, pero la Depositaria consideró que ella podía hacer este trabajo.

Que durante varios años se vienen haciendo modificaciones presupuestarias al final del ejercicio por quedarse cortas las partidas.

Que el 21/10/09 se aprobaron por unanimidad los pliegos para concurso público de la obra de refuerzo estructural del Frontón de Artica y de la obra del centro social.

Que el 22/12/09 se adjudica por unanimidad la obra del re-fuerzo del frontón a la empresa Freyssinet.

Que en el Acta de la sesión del 15/12/2009 el Presidente acla-ra que el proyecto del Centro Social “María Domínguez” se aprobó por unanimidad dejando 200.000 € de presupuesto para 2009 y otros 200.000 € para 2010.

Que en la sesión del 31/03/2010 se acuerda la adjudicación de la obra del Centro Social a la empresa Construcciones Martínez Sán-chez.

Que en la sesión de la Junta de Compensación de Etxebakar, celebrada el 24/02/2010 en el Ayuntamiento de Berrioplano, se in-forma de que hay tres facturas sin pagar.

Que el 5/05/2010 a las 20:00 horas en una sesión de trabajo para preparar los presupuestos no acuden por estar de viaje o al cui-dado de un familiar.

Que la Sesión Extraordinaria siguiente, convocada a las 20:00 horas, no se puede realizar por falta de quórum.

Que en la sesión de trabajo con IberCaja del 20/05/2010 se va-loran las previsiones.

Que en la sesión de trabajo del 24/05/2010 se hace un balance de las cuentas de la Caja de Ahorros de Navarra y Vasconia para pre-veer los gastos, se preparan los presupuestos partida por partida, se habla de la factura pendiente de Mogotes y de un fondo de inversión que vencía.

Que el 1/06/2010 varios concejantes no acuden a la sesión con-vocada.

Que en Sesión Extraordinaria del 03/06/2010 el Presidente reti-ra el punto de los Presupuestos 2010.

Que en sesión de trabajo de 28/09/2010 se lee la resolución de alcaldía del adelanto de 1,000.000 de euros.

Que el 20/10/2010 hay una convocatoria a Sesión Extraordina-ria a las 20:00 horas y estos señores no acuden, algunos sin justifi-car, estando presente el Sr. Alcalde de Berrioplano.

Según la Ley de Administración esta sesión se convoca auto-máticamente a los dos días a las 20:00 horas y nuevamente no acu-den. Añade que todos los documentos a los que alude en su interven-ción los va a adjuntar al acta.

1.- MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS

Doña Mª Dolores Hermoso quiere que conste en acta que el Centro Cívico Social se presupuestó en 200.000 € en total y no 200.000 € para 2009 y 200.000 € para 2010, ya que no se puede pre-supuestar para 2 años.

Doña Mª Dolores Hermoso, Don Antonio Undiano y Don An-tonio Encarnaçao proponen que se voten las modificaciones por se-parado. A lo que adjuntan un escrito con dicha solicitud.

- Modificación Presupuestaria nº 1:

Préstamo a largo plazo al Ayuntamiento de Berrioplano 1.000.000 €

Se aprueba la 1ª modificación presupuestaria con 4 votos a favor de Doña Mª Dolores Hermoso, Doña Nekane Ruano, Don Antonio Undiano y Don Antonio Encarnaçao. Vota en contra Don Alberto Pérez Gil.

- Modificación Presupuestaria nº2:

Acondicionamiento centro social: 270.000 €

Acondicionamiento viviendas mogotes 25.000 €

Instalación energía solar fotovoltaica: 111.000 €

Reparcelación y Urbanización Sector Etxebakar: 100.000 €

Reparcelación Sector Mogotes 241.971 €

Refuerzo seguridad cubierta frontón 113.500 €

Revalorización de Comunales (camino) 18.000 €

- Modificación Presupuestaria nº3:

Retribución personal administrativo 3.000 €

Retribución personal del frontón y pista 2.500 €

Se aplazan las modificaciones 2ª y 3ª para estudiarlas más detenidamente.

2.- CUENTAS 2009.

El Sr. Presidente aplaza este punto para otra sesión plenaria.

El Sr. Presidente suspende la sesión por la falta de respeto mostrada y las graves tensiones (gritos e insultos) creadas por algu-nos miembros del Concejo, con trato vejatorio hacia la Secretaria, que sufrió una indisposición, siendo las veintiuna horas y veinticua-tro minutos del día veintiocho de octubre de dos mil diez, de la cual se extiende la presente Acta, que yo como Secretaria certifico.

ACTA SESIÓN ORDINARIA DE FECHA 06/10/10

2011-04-26T02:39:00.000-07:00

ACTA SESIÓN ORDINARIA

DE FECHA 6 DE OCTUBRE DE 2010.

En la Sala del Concejo de Artica, a seis de octubre de dos mil diez, siendo las diecinueve horas del día, se reúne la Junta del Con-cejo de Artica, en primera convocatoria ordinaria bajo la Presidencia de don Alberto Pérez Gil y con la presencia de las Señoras Vocales: doña Mª Dolores Hermoso Beloqui y doña Miren Nekane Ruano García y de los Señores Vocales: don Antonio Undiano Alonso y don Antonio Encarnaçao Felgar.

Abierto el acto por el Sr. Presidente, fueron tratados los si-guientes asuntos:

Sigue leyendo.../Segi irakurtzen...

1.- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL 30/06/10.

Junto a la convocatoria a esta sesión, se ha repartido a los Señores y Señoras vocales copia literal del acta correspondiente a la sesión ordinaria celebrada por la Junta del Concejo de Artica el día treinta de junio de 2010.

Don Antonio Undiano vota en contra de la aprobación del acta. Dice estar en contra del contenido de informaciones del Presidente.

Doña Miren Nekane Ruano le contesta que ella realiza las actas con los apuntes que recoge en las sesiones y que las informaciones de presi-dencia las ha hecho el Presidente y vienen en acta reflejadas tal y como las dijo.

Doña Mª Dolores Hermoso vota en contra.

Don Antonio Encarnaçao vota también en contra de la aprobación del acta.

Doña Nekane Ruano vota a favor de la aprobación del acta.

Don Alberto Pérez Gil vota también a favor de la aprobación del ac-ta y ruega a los concejantes que distingan entre sus diferencias y el interés del vecindario.

El acta de la Sesión Ordinaria del 30 de Junio del 2010 no se aprueba con los votos en contra de Doña María Dolores Her-moso Beloqui, Don Antonio Undiano Alonso y Don Antonio En-carnaçao. Votan a favor Don Alberto Pérez Gil y Doña Miren Nekane Ruano García.

2.- APOYO ECONÓMICO DEL CONCEJO AL AYUNTAMIENTO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LAS PISCINAS MUNICIPALES DE ARTICA.

El Sr. Presidente informa de que la semana pasada hubo una reunión en el Ayuntamiento de todos los presidentes de los concejos, donde se les informó de la situación económica del Ayuntamiento y se les pidió una colaboración económica provisional para pagar las certificaciones de la obra de las piscinas municipales de Artica. A tenor de dicha reunión el Sr. Alcalde de Berrioplano remitió una re-solución.

Doña Nekane Ruano procede a leer dicha resolución.

Doña Mª Dolores Hermoso procede a leer el marco legal en el que se va a basar la propuesta del Concejo:

“LEY FORAL 6/1990, DE 2 DE JULIO, DE LA ADMINISTRACIÓN LOCAL DE NAVARRA

Artículo 128

1. Las entidades locales podrán ceder gratuitamente el uso de los bienes patrimoniales en favor de otras administraciones o entidades públicas o de entidades privadas sin ánimo de lucro para fines de utilidad pública o in-terés social que redunden en beneficio de los vecinos.

2. El acuerdo de cesión deberá expresar la finalidad concreta del destino de los bienes y contener los condicionamientos, limitaciones y garantías que se estimen oportunos, cuyo incumplimiento dará lugar a la reversión del uso. Esta se producirá asimismo cuando los bienes no se utilicen para el fin seña-lado dentro del plazo establecido en el acuerdo, dejasen de ser-lo con posterioridad o se utilizasen con grave quebranto de los bienes.

3. El plazo máximo de cesión gratuita del uso de los inmuebles será de veinte años.

DECRETO FORAL 280/1990, DE 18 DE OCTUBRE, POR EL QUE SE APRUEBA EL REGLAMENTO DE BIENES DE LAS ENTIDADES LOCALES DE NAVARRA

Artículo 117

1. Las entidades locales podrán ceder gratuitamente el uso de los bienes patrimoniales en favor de otras administraciones o entidades públicas, o de entidades privadas sin ánimo de lucro, para fines de utilidad pública o interés social que redunden en beneficio de los vecinos, circunstancias que deberán quedar debidamente acreditadas en el expediente.

2. El acuerdo de cesión deberá expresar la finalidad concreta del destino de los bienes y contener los condicionamientos, limitaciones y garantías que se estimen oportunos, cuyo incumplimiento dará lugar a la reversión del uso. Esta se producirá asimismo cuando los bienes no se utilicen para el fin seña-lado dentro del plazo establecido en el acuerdo, dejasen de ser-lo con posterioridad o se utilizasen con grave quebranto de los bienes.

3. El plazo máximo de cesión gratuita del uso de los in muebles será de veinte años.

El Sr Presidente aclara que el quórum de aprobación del acuerdo de la Junta del Concejo de Artica, será de mayoría absoluta, ósea de mínimo 3 votos.”

El Ayuntamiento de Berrioplano se encuentra ejecutando las obras de la Ciudad Deportiva de Artica, las cuales ascienden en ejecución mate-rial a 9.918.220,42 euros, más los gastos de honorarios que son de 603.200 euros, más los iniciales del proyecto originario, más la cantidad pendiente de concretar para el amueblamiento y puesta en marcha.

La obra de construcción de la Ciudad deportiva de Artica es una obra de interés general para todos los vecinos de la Cendea de Berrioplano, y especialmente para el vecindario de Artica.

Por este motivo, y dándose la circunstancia de que el Ayuntamiento de Berrioplano, no tiene disposición económica para obtener ingresos eco-nómicos sin acudir a la entidades de crédito para hacer frente a las diferen-tes certificaciones de obra que se van girando. Considerando que este Con-cejo dispone de dinero en diferentes entidades financieras, se considera adecuado llegar a un acuerdo entre el Concejo de Artica y el Ayuntamiento de Berrioplano para la cesión de una cantidad económica de 1.000.000 de euros para abonar las futuras certificaciones de obra de la Ciudad Deporti-va de Artica, en el marco legal de la Ley Foral 6/1990, de 2 de julio, de la Administración Local de Navarra (artículo 128) y del Decreto Foral 280/1990, de 18 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales de Navarra (artículo 117).

Las condiciones del contrato de cesión a firmar entre los Presidentes de ambos organismos serán en base a los siguientes puntos:

1.- La cantidad cedida por el Concejo de Artica al Ayuntamiento de Be-rrioplano será devuelta íntegramente antes del plazo máximo de cinco años.

2.- La cantidad cedida será única y exclusivamente para hacer frente a los obras de la Ciudad Deportiva de Artica.

3.- Todos los gastos derivados de las diferentes operaciones para logar el dinero depositado actualmente en diferentes entidades de crédito será a cuenta del Ayuntamiento de Berrioplano.

4.- El Concejo de Artica no se verá perjudicado en ninguna actuación deri-vada de la cesión de la cantidad establecida.

5.- El Ayuntamiento de Berrioplano, anualmente y en la forma establecida tendrá en consideración la presente cesión a la hora de la subvención anual.”

El Sr. Presidente indica que este sería el acuerdo a tomar, fijando la cantidad a prestar en 1.000.000 de euros, teniendo en cuenta que se ha es-tudiado la situación económica del Concejo. Procede a informar el estado de las cuentas a día de hoy: C.A.N (1.788.684,08 €), IberCaja (1.081.761,53 €) y Banco Popular (140.000 €). Esto hace un total de 3.010.429,11 €. En IberCaja habría 774.000 € disponibles.

Doña Mª Dolores Hermoso, D. Antonio Undiano y Don Antonio En-carnaçao expresan que están totalmente a favor de ceder este dinero al Ayuntamiento y coinciden en decir que no están informados.

Doña Nekane Ruano les recuerda que ya en la sesión de trabajo del 28/09/10, que mantuvieron con la C.A.N, se habló de este tema, se les dio toda la información que había disponible, se les leyó la resolución de Al-caldía que había mandado el Ayuntamiento y que para el pleno se les man-dó información del estado de los fondos de IberCaja. Añade que las dudas se plantean en las sesiones de trabajo. Además añade en relación con este préstamo también en dicha reunión se barajó la posibilidad de rescatar al-go de dinero del fondo de inversión “CAN Sólido” que vence en Enero, con un préstamo al 2,5 %.

Se aprueba por unanimidad de los presentes: Don Alberto Pérez Gil, Doña Miren Nekane Ruano García, Doña Dolores Hermoso, Don Antonio Undiano y Don Antonio Encarnaçao la cesión, del Concejo al Ayuntamiento, de una cantidad económica de 1.000.000 de euros para abonar las futuras certificaciones de obra de la Ciudad Deportiva de Artica, mediante la firma de un contrato en el marco de las condicio-nes citadas anteriormente.

3.- AJUDICACIÓN SERVICIO MANTENIMIENTO PLACAS SOLARES.

El Sr. Presidente informa de que hay tres presupuestos para el man-tenimiento de la instalación de placas solares del frontón. Y procede a enu-merarlas: 1º- Kesma S.L. por 750 €, 2º- MB Solar por 300 € y 3º- Ingeteam por 165,10 €. Tras lo que propone aprobar el presupuesto de “Ingeteam” ya que hasta hace unos meses formaba parte de Acciona por lo que conoce muy bien el funcionamiento de los paneles. Además nos proponen contra-tarlo con una garantía plata que incluye, además del mantenimiento básico, varias condiciones interesantes, todo ello por 303 € anuales.

Don Antonio Undiano manifiesta que no han recibido información sobre este tema y que en el Concejo tampoco estaba. A lo que Doña Neka-ne Ruano le responde que la información estaba a su disposición en la Se-cretaría del Concejo en horario de oficina.

Votan en contra Doña Mª Dolores Hermoso, Don Antonio Un-diano y Don Antonio Encarnaçao.

El Sr. Presidente procede a retirar este punto del orden del día.

4.- ASEOS PÚBLICOS ANEXOS AL FRONTÓN.

El Sr. Presidente informa de que todos los trámites que figuran de este punto en el orden del día son innecesarios porque eran para aprobar el proyecto de 80.000 € y con la modificación del proyecto realizada por el arquitecto F. Vidaurre, se ha quedado en 25.000 €, ya que se pondría úni-camente un baño unisex.

Doña Mª Dolores Hermoso dice que no han visto ninguna documen-tación referente al proyecto y que además no le parece una cosa de urgen-cia en los tiempos de crisis que estamos.

Doña Nekane Ruano vota a favor porque piensa que van a dar mu-cho servicio al vecindario y además el presupuesto se ha rebajado conside-rablemente.

Ante la actitud contraria del resto de concejantes, el Sr. Presidente procede a retirar este punto del orden del día.

5.- INFORMACIONES DE PRESIDENCIA.

El Sr. Presidente procede a leer las siguientes informaciones que a continuación se enumeran literalmente:

5.0.- El día 1 de septiembre asistí a la convocatoria del jefe de la obra de las instalaciones fotovoltaicas en la techumbre del frontón. Dado el interés del tema convoqué a los diferentes concejantes a las 12h, nadie vino ni disculpó su ausencia, salvo Nekane Ruano por estar de exámenes en el instituto. Dado que no tengo conocimientos técnicos pedí a Juan José RUIZ SALINAS informe escrito que leo a continuación:

“1.- Ejecución de la instalación. Toda la instalación quedó ejecutada en su totalidad tal y como estaba previsto y atendiendo al proyecto ejecutivo para el día 27 de Agosto. Durante e incluso antes del comienzo de la eje-cución pudimos observar la presencia de pequeñas goteras en cubierta de las cuales la señora que gestiona el frontón (perdón pero no recuerdo su nombre) fue testigo presencial. La tormenta que hubo la semana anterior a que nosotros pisáramos la cubierta, denunció la existencia de estas gote-ras. Esto hizo que al subir a cubierta analizáramos el estado de ésta, sa-camos fotos de su estado (Andoni Ciaurriz subió con la plataforma), ob-servando ciertas imperfecciones en algún sellado de las chapas. Durante la ejecución procedimos a re-sellar dichas uniones para evitar dichas go-teras, esperando que la solución aportada sea definitiva (también hay fo-tos de la reparación realizada). Por otro lado, y atendiendo igualmente a lo sugerido por Alberto, traslado por escrito lo que a título de comentario le traslade en la reunión, en cuanto a que durante la ejecución “sufrimos sin consecuencias económicas reseñables” pequeños actos de “vandalis-mo”, la rotura de cables y lámparas de la plataforma de tijera que nos obliga a cambiarla y a estar sin poder trabajar durante una mañana, y la introducción de palillos en los dos candados de los cierres del camino de acceso a la pista que nos obliga a romper uno de ellos para poder acceder con el material.

2.- Puesta en marcha de la instalación. Antes de la puesta en marcha de-bemos seguir un tortuoso camino administrativo que es en el que nos en-contramos. Ahora mismo estamos esperando la resolución del Ministerio de Industria para el registro de preasignación. Nos han confirmado que todo está bien, y que hemos entrado en la convocatoria actual, pero no han resuelto todavía, lo tienen que hacer antes del 31 de Octubre, salvo resolución de demora. Con esto obtendremos el RAIPRE definitivo, libe-rándose el aval, firmar el contrato con IBERDROLA y realizar la co-nexión.

3.- Facturación. Atendiendo al contrato firmado, se ha facturado el 90% quedando pendiente el 10% correspondiente a la puesta en marcha. En este momento se procederá a entregar la instalación firmando el Acta de Recepción.

4.- Observaciones. La puerta de la caseta en la que están colocados tanto el inversor como el cuadro de protecciones, no permite sacar el inversor. Sería conveniente hacer que la hoja fija fuera giratoria para poder cam-biar dicho inversor en caso de avería. Por otro lado, realizada la canali-zación hasta la arqueta donde va el punto de conexión desde al armario de compañía (el del exterior), sería aconsejable que la “vegetación” del jar-dín alrededor del armario permitiera un fácil acceso, por ejemplo que fuese césped.

5.- Monitorización. En la conversación que mantuve con Alberto, le expli-que brevemente que en la instalación existían dos monitorizaciones; la que nos obliga a colocar IBERDROLA en el armario de compañía para reali-zar las lecturas de producción mensuales, y la que debemos colocar en el inversor para que vosotros podáis realizar un seguimiento interno de la instalación, verificar el correcto funcionamiento, comprobar produccio-nes,…. Ambas monitorizaciones exigen de la inclusión de dos tarjetas SIM en ambos MODEM, tanto en el colocado en el armario de compañía como en el colocado en el propio inversor. Estas tarjetas deber de VOZ y DA-TOS y deben ser contratadas por vosotros, lo ideal sería colocarlas y comprobar su correcto funcionamiento en el mismo momento en el que realicemos la puesta en marcha por lo tanto sería conveniente tenerlas preparadas para ese día, que todavía nos está planificado.”

5.1.-Visita a las instalaciones deportivas municipales en Artica:

El día 21 de septiembre del 2.010 invitado por el Sr Alcalde tuve el gusto de visitar las obras de la primera fase de la ciudad deportiva del ayuntamiento de Berrioplano en Artica.

Se trata de una obra de gran envergadura, realizada con los medios más modernos –utilización de energía geotérmica- que va a contar con estacio-namientos, locales sociales, restaurantes de invierno y de verano, vestua-rios diferenciados para diferentes usos deportivos y de mantenimiento, pis-cinas de verano y climatizadas, con un gran parterre y solarium; orientado todo el conjunto a la continuación de las dotaciones en fases sucesivas que incluirán campos de futbol, de tenis, frontones etc. lo que convertirá la ciu-dad deportiva de Artica en el conjunto dotacional mejor dotado y más mo-derno de la comarca.

Las obras mantienen el ritmo adecuado y con la colaboración de todos no es aventurado afirmar que el próximo verano podremos disfrutar ya de esta primera fase de la ciudad deportiva municipal en Artica.

5.2.-Ese mismo día el Sr. Alcalde y el Arquitecto municipal, invita-dos por el Presidente del Concejo, visitaron el local social concejil “María Domínguez” que se encuentra en su última fase de realización.

Pudieron apreciar la funcionalidad polivalente de esta dotación concejil que podrá subvenir de una manera flexible y abierta a las necesidades so-ciales del vecindario: charlas, reuniones, exposiciones, presentaciones, proyecciones, cuenta-cuentos, juegos y todo tipo de actividades dirigidas a niños o adultos bajo el control del Concejo y con la colaboración del ve-cindario, a cuyo servicio está orientada la instalación.

De los distintos elementos de equipamiento: mobiliario, circuito e TV y detección de intrusión, equipamiento audiovisual y de barra, todos están ya instalados salvo el mobiliario y los soportes (para colgar cuadros) de expo-sición. La Junta del Concejo o, en su defecto, el Presidente decidirá la fe-cha de la inauguración.

5.3.-Reunión del Pleno del Ayuntamiento con los Presidentes/as de los Concejos de la Cendea, el 21 -9-10.

Se informó a los concejos de que el Ayuntamiento se encuentra provisio-nalmente, sin liquidez, para hacer frente a las certificaciones de la Ciudad Deporiva de Artica (1ª fase), por no haber vendido las parcelas de la urba-nización de Etxebakar, donde se proyecta construir 1.500 viviendas, de las cuales 600 en régimen de VPO. (Ya que el ayuntamiento recibe el 10% de todo el suelo urbanizado).

Por esta razón se ve en la tesitura de recabar fondos para las obras de la primera fase de la Ciudad Deportiva de Artica

Consultados los concejos nadie se opuso a la petición del ayuntamiento. Las disponibilidades económicas son muy diversas: desde la situación de Loza que no tiene fondos a Ainzoain y Artica que tienen más.

Se consideró que los Concejos deben hacer una previsión de gastos y en función de sus disponibilidades evaluar qué cantidad pueden adelantar al ayuntamiento.

Desde el punto de vista de la legalidad, el acuerdo debe ser tomado por mayoría simple; (mitad más uno). El acuerdo debe ser motivado. En nues-tro caso la motivación consistiría en colaborar con el ayuntamiento, dada la gran expectativa suscitada por esta dotación deportiva entre el vecinda-rio de Artica.

En cuanto a la previsión de gastos, señalar que el Concejo no tiene en este momento previsto proyecto alguno de envergadura, dado que las dos pro-puestas realizadas en su día por el pleno del concejo al ayuntamien-to,(construcción en colaboración con el ayuntamiento, de una residencia de la tercera edad, y creación y desarrollo del parque temático Nafarroa Txiki) ambas fueron desestimadas.

Asimismo los concejos solicitaron del ayuntamiento un marco común para esta actuación y el Alcalde ha enviado una resolución donde plantea el plazo de la cesión de fondos (máximo cinco años) y un interés simbólico del 1%.

El Concejo deberá afrontar en los próximos años los gastos de urbaniza-ción de Etxebakar, que ascienden a cerca de un millón de euros. El concejo es propietario en esta urbanización de una parcela, la R.1.4 entera de 1097’32 m2 y de otra en proindiviso mayoritario con AVANCO de 300’64 m2.

A fecha de hoy el Concejo dispone de 1788.694’08 € en Caja Navarra de los cuales 142.694,50€ en cuenta corriente a la vista; el resto sufriría dife-rentes penalizaciones más o menos onerosas, con fechas de vencimiento en 20012 y 2013.

En Ibercaja el Concejo dispone de 1.081.734.03 € de los cuales 57. 947’61€ en cuenta corriente a la vista. Un depósito disponible sin gasto de 500.000€ y otro de 274.000€ disponible también sin gasto. El depósito a plazo de 250.000 € perdería los intereses generados de 1.883’33€. El Con-cejo posee además una cuenta a la vista en la Vasconia con 100.000 €.

5.4- Se ha vuelto a recibir, esta vez por escrito, solicitud para adqui-rir la parcela T-5.4 de1.195m2, del sector Mogotes, por parte del grupo “Sanas Group Aplications” que agrupa a diversas empresas relacionadas con la clínica dental. Aunque ya en su momento el concejo había respondi-do negativamente vuelven a insistir. He hablado con el Dtr. Luis Felipe Rivas Aristizabal y le he dicho que en caso de que el Concejo reconsidera-se su actitud, la venta sería siempre por procedimiento de subasta pública.

5.5- Domingo TALENS, el abogado que se ocupa del proceso abier-to por los actos de violencia y amenazas de Falange y Tradición nos envió información que transcribo literalmente: “Esta mañana (24-9) me ha lla-mado el Procurador para decirme que el Tribunal Supremo ha decidido que el asunto de Falange y Tradición sea juzgado en la Audiencia Nacional, con lo que se da carta de naturaleza al presunto delito de terrorismo”. Ello supone un mayor rigor en las penas.

A propósito de estos actos de violencia y amenazas, el Presidente pidió al Sr. Párroco de Artica, personalmente y por escrito, la condena de estos hechos y su apoyo a las personas amenazadas, pero, a día de hoy , aún no se ha pronunciado.

5.6.- Se ha recibido solicitud para alquilar uno de los pisos del Con-cejo.

5.7.- El Sr Erviti en nombre de un equipo de futbito ha solicitado al concejo subvención, pero sin comprometerse a la preceptiva programación de actividades deportivas en Artica.

5.8.- Juan Erviti ha procedido a labrar una parte importante del ca-mino de Berriozar junto al merendero. Queremos invitarle desde aquí a que restituya la anchura original del camino, antes de proceder a la siembra.

5.9.- Las fiestas de Artica de 2010 han constituido un éxito de orga-nización y de participación popular sin precedentes.

La Comisión d Fiestas reunida el pasado miércoles lo avala. Se procedió a la valoración detallada de las actividades una por una. Dicha comisión había venido reuniéndose a lo largo del año y se tuvieron en cuenta las diferentes propuestas y se retuvieron las más adecuadas. Esta comisión ha venido funcionando como comisión de gobierno en este tema. En la última reunión se señalaron los fallos que se deben evitar y se retuvieron los acier-tos. Éxito en todo lo relacionado con el público infantil (más de cien niños menores de un año recibieron el pañuelito), hinchables, reparto de jugue-tes, teatro etc. Éxito también de cena y paellada y de modo muy especial de la chistorrada y del concurso de calderotes en que participaron unos 500 vecinos. Siempre difícil de organizar, a pesar del esfuerzo, el lunch de afluencia masiva. También hubo colaboración de locales de hostelería y otras empresas. Hay que subrayar el esfuerzo realizado por las personas que benévolamente colaboraron en la organización y realización de las di-ferentes actividades, en algunos casos varios días antes de los festejos.: Angel Obanos, Juan Maldonado y más de veinte voluntarios y voluntarias, sin olvidar a nuestro administrativo Imanol García que ha participado acti-vamente por encima de sus obligaciones laborales.

6.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

La Secretaria ruega que, por alusiones, se le permita contestar al escrito del Sr.Undiano ( del acta de 30 de junio de 2010) con las siguientes puntualizaciones:

1ª) Según el artículo 323 del Régimen Local de Navarra, es pertinente que conste en las actas las incidencias acontecidas; es pertinente hacer constar que el Sr Undiano que no asistió a la sesión plenaria ordinaria del 15 de diciembre del 2.009 vota en co-ntra del acta; porque contradice el sentido común y la lógica más elemental, porque ¿cómo alguien puede hacer alguna observación sobre una sesión a la que no acudió? Un vocal que no ha acudido a una sesión ordinaria debe abstenerse de votar, ni a favor ni en contra. Por tanto, la Secretaria tiene que hacer constar esta incidencia.

Y es pertinente porque el acta de la sesión del 15 de diciembre del 2.009 se tendría que haber aprobado por mayoría en la primera votación porque una persona que no ha asistido a una sesión ordinaria no puede votar según dice la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local, art. 46: “La ausencia de uno o varios concejantes una vez iniciada la deliberación de un asunto equivale, a efectos de la votación correspondiente, a la abstención”. El Sr Undiano no se abstuvo, votó en contra del acta de una sesión ordinaria (15 de diciembre del 2.009) en la que no había estado.

2ª) Es pertinente que cuando el Presidente informa que en la Sesión Extraordinaria del 22/12/2.009 en la cual, previo estudio del Acta de la Mesa de contratación y del Acta de la apertura económica se aprobó por unanimidad de los presentes: Don Alberto Pérez Gil, Don Antonio Undiano Alonso y Doña Miren Nekane Ruano García, se haga cons-tar la incidencia de esa sesión: Doña María Dolores Hermoso Beloqui no estaba. En ningún momento del párrafo se dice que estaba de vacaciones. Es el sr. Undiano, quien lo dice en su escrito.

3ª) Es pertinente hacer constar que Doña María Dolores Hermoso vota en contra de la aprobación del acta del 15 de diciembre del 2.009, porque aunque no estuvo en la se-sión extraordinaria del 21 de octubre donde se discutieron y aprobaron los pliegos de refuerzo del frontón y acondicionamiento del local para centro cívico-social María Do-mínguez, 3, dice que no está de acuerdo con lo presupuestado en el pliego del 21 de octubre del 2.009.

Es pertinente porque si Doña María Dolores Hermoso quería estudiar y debatir sobre lo presupuestado tenía que haber acudido a la sesión de trabajo y extraordinaria donde se abordaba dicho tema. No se puede votar en contra de un acta porque no se esté de acuerdo con sus acuerdos, máxime cuando no se ha asistido a la sesión donde se discu-tía el presupuesto que no le satisface.

Según el art. 323, se hará constar en la aprobación del acta anterior, las rectificaciones que sean pertinentes, pero nunca el fondo de los acuerdos.

En ningún momento de este párrafo se dice que la vocal se fue de vacaciones. Es el Sr. Undiano quien lo dice en su escrito.

Pero, además y de acuerdo con el art. 76 de la Ley de Bases del Régimen Local, los concejantes deben abstenerse de participar en la deliberación, votación, decisión y eje-cución de todo asunto cuando concurra la circunstancia de tener parentesco de consa-guinidad con alguno de los interesados. En el escrito de rechazo del centro cívico so-cial figuraba el nombre de la hija de la Sra Hermoso, propietaria de un piso de protec-ción oficial en María Domínguez, 3, y residente en Venecia.

La Sra Hermoso, pese a que está obligada a abstenerse, ha participado en todas las deli-beraciones, decisiones, y votado todas las veces que ha querido en este tema que le afecta directamente a su hija, cuando debería haberse abstenido. De la misma manera que el Presidente y la Secretaria se han abstenido de votar en el tema del accidente del 2.006.

4º) El Sr Undiano niega haber aprobado los pliegos el 21 de Octubre del 2.009.

Pero se le convocó por escrito y con la antelación legal a una sesión de trabajo con dos puntos del orden del día: el estudio de los dos pliegos: el pliego del Refuerzo del Fron-tón y el pliego para concurso público de la obra de Acondicionamiento del local para centro cívico-social “María Domínguez”.

En los pliegos se expresaba claramente la cantidad presupuestada y los concejantes que iban a intervenir en cada mesa.

El Sr. Undiano quiso estar en la Mesa de Contratación del Refuerzo del Frontón. A con-tinuación y por unanimidad de los presentes, (Don Alberto Pérez Gil, Doña Miren Ne-kane Ruano García y Don Antonio Undiano Alonso) se aprobaron los dos pliegos en la Sesión Extraordinaria.

Después se negó a ir a la Mesa de Contratación de Refuerzo del Frontón a la que se había comprometido; primero dijo que en la reunión no le había dado tiempo a estu-diarlo y ahora dice que no los ha aprobado. Tenemos constancia documental de que el Sr. Undiano estuvo en la reunión y en la sesión extraordinaria y de que aprobó los plie-gos. Todos le vimos y le oímos: el Presidente, la Secretaria y el Administrativo.

5ª) Es pertinente hacer constar qué concejantes están en las sesiones, quienes no están,

Porque según el artículo 46 (de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local) el Pleno se constituye con la asistencia de un tercio del número legal de miembros del mismo, que nunca podrá ser inferior a tres. Este quórum deberá mantenerse durante toda la sesión.

Todo lo cual invalida el acuerdo del 10 de junio del 2.009 donde sólo dos concejan-tes : Doña María Dolores Hermoso y Don Antonio Undiano, realizan una habilitación para que la primera , Doña María Dolores Hermoso, comparezca ante el Notario de Pamplona Don Rafael Unceta Morales , a fin de otorgar poderes para pleitos a favor de una serie de procuradores para llevar a los otros dos concejantes , Don Alberto Pérez Gil, Doña Miren Nekane Ruano (que no pueden participar) y a otros dos vecinos a un juicio, contraviniendo acuerdos que venían de la legislatura pasada y dejando en una situación de indefensión jurídica a la Secretaria y al Presidente del Concejo, y al ve-cindario perjudicado.

Y a pesar de ello, de esta “mini junta” como la denomina Doña Mª Dolores Hermoso, con el asesoramiento probablemente del Sr Undiano y del abogado Sr. Martínez Mon-real, solicitaron que urgentemente la Secretaria les hiciese una certificación del acuer-do, en menos de 24 horas , de forma gratuita y en fin de semana y con la fotocopia del D.N.I. de la Secretaria, a la que también desposeyeron de sus funciones de Secretaria se fueron al Notario, el lunes siguiente, prohibiéndola que asistiese (por si allí la Secreta-ria se enteraba de que la Junta tiene que tener tres personas durante toda la sesión) para pleitear contra la Secretaria y el Presidente. Porque primero privan de votar en asuntos que afectan al vecindario al Presidente y a la Secretaria, para luego pleitear contra todos los afectados por la onda expansiva del cohete anunciador de las Fiestas del 2.006. Ad-junto documento del Notario.

Pero qué puede saber la Sra. Hermoso, si no estuvo en el balcón cuando salió el cohete de las Fiestas del 2.006. Qué puede saber, si el primero salió bien y el segundo nos ex-plotó a los que estábamos allí; Y ya no se acuerda cuando entonces expresó su preocu-pación porque a punto estuvo el cohete de matar al Presidente. Y tampoco se acuerda que durante dos años estuvo a favor de la responsabilidad administrativa, tal como se demuestra en las actas para, a continuación en un proceso de amnesia total. pasarse a llevar a juicio a sus compañeros de legislatura. Este cambio tiene un nombre y usted ya sabe cual es.

Qué puede saber el Sr. de Marian Alustiza, si ésta dimitió de la Comisión de Fiestas, que no de Vicepresidenta y dejó todo el entramado de las Fiestas al Presidente, com-pletamente sordo y con baja laboral. Porque había que hacer que el Sr. Presidente reventase, según sus propias palabras. Porque la animadversión hacia el Presidente ya la dejó muy clara en el juicio la Sra. Alustiza.

6ª) En cuanto al tema de las sesiones de trabajo.

En base al artículo 12 del R.O.F. los concejantes tienen el derecho y el deber de asistir con voz y voto, a las sesiones del Pleno y a las de aquellos otros órganos co-legiados de que formen parte –en este concejo, las sesiones de trabajo-, salvo justa causa que se lo impida, que deberán comunicar con la antelación necesaria al Pre-sidente del Concejo.

En este concejo, desde siempre se viene cumpliendo con este derecho y deber que tienen los concejantes y se vienen realizando puntualmente sesiones de trabajo colegiadas que sirven para informarse, estudiar con detenimiento, debatir los temas que luego se plantearán en las sesiones plenarias. En todos los concejos de la Cendea de Berrioplano el procedimiento es el mismo, y sus presidentes-as consideran que de lo contrario no se podría hacer nada.

Después de siete meses de deliberaciones (sesión de trabajo 3 de marzo del 2.008) se aprobó por unanimidad un acuerdo de legislatura:

- que las sesiones de trabajo y plenarias tendría lugar los miércoles a las 19 horas. - que las gestiones del Concejo se llevarían a cabo corresponsablemente por todos los miembros del Concejo.

Al pueblo se le comunicó el nuevo horario, para que tuviese el derecho a acudir e informarse en un día y horario fijo.

Según el Sr Undiano “no son obligatorias, no hay que justificar nada,... sólo hay que justificar las sesiones plenarias. De lo que se deduce que sólo quiere dedicarse al Con-cejo una vez por trimestre que es la periodicidad con la que se hacen las sesiones plena-rias.

La propuesta del Sr Undiano lleva a la paralización total del Concejo, que es pro-bablemente lo que quiere.

7ª) Los Presidentes de las Corporaciones locales podrán sancionar con multa a los con-cejantes por falta de asistencia no justificadas a las sesiones o incumplimiento re-iterado de sus obligaciones. (Art.78.4).

Desde hace mucho tiempo en el Concejo de Artica, entre las obligaciones de un con-cejante están:

a) la asistencia a las sesiones de trabajo,

b) a las sesiones ordinarias, extraordinarias y a las extraordinarias urgentes. Asi-mismo es obligación de cada uno de los concejantes

c) participar en la gestión diaria de los problemas y temas del pueblo de Artica.

El Sr. Undiano fue avisado por escrito (mayo del 2.010) de todas las veces que había incumplido con estas obligaciones no asistiendo a las sesiones de trabajo o plena-rias siguientes:

28-06-2.007/ 30-07-2007/ 4-09-2.007 / 5-09-2007/ 11-09-2007/ 27-09-2.007/ 20-11-2.007/ 13-11-2.007/ 29-11-2007/ 20-12-2007/ 11-02-2.008/ 13-02-2.008/ 18-02-2.008/ 3-03-2.008 / 19-11-2.008 / 4-02-2.009/ 18-02-2.009 / 4-03-2.009/ 2-04-2.009/ 30-09-2.009/ 31-09-2.009 /5-10-2.009/ 26-11-2.009/ 15- 12-2.009 / 16-12-2.009 /19-12-2.009 / 21-01-2.010/ 28-01-2.010/ 28-01-2.010/ 30-01-2.010/ 24-02-2.010/ 25-02-2.010/ 2-03-2.010/ 9-03-2.010/ 16-03-2.010/ 5-05-2.010 (20 horas)/ 1-06-2.010 (20 horas) / 1-09-2.010.

Es decir, el Sr. Undiano no ha acudido a 38 sesiones de trabajo y plenarias, algu-nas de ellas de más de tres horas de duración. En total, más de 100 horas de tra-bajo de sus compañeros de corporación.

En cuanto a la obligación de participar en la realización de gestiones : en un año, mientras otros concejantes tenían justificadas : 400 horas el Presidente, 145 horas la Secretaria actual y 30 horas la Tesorera, de gestiones de forma desinteresada, el Sr. Undiano no tenía ni un solo minuto de gestión ni sabía las horas que cada tema entrañaba.

Pero, votaba para que el Sr. Presidente y la Sra. Secretaria hiciesen esas gestiones de forma gratuita.

El Sr Undiano lo justifica diciendo que tiene su trabajo pero eso no es una justifi-cación, sino una información innecesaria ya que todos y todas, al igual que el Sr. Un-diano trabajamos y tenemos familia y, tenemos que hacer todas estas gestiones por en-cima de nuestra jornada laboral, en el periodo que utilizamos para preparar nuestra co-mida, para comer, en el periodo de vacaciones, los fines de semana, en el periodo de cursillos, en el periodo que utilizamos para ir al médico, para preparar nuestras clases, para corregir nuestros exámenes, para cuidad a nuestros enfermos, para cuidar a nuestra familia, para limpiar nuestra casa o nuestro jardín. Y lo hacemos de buen grado, por-que a eso nos comprometimos cuando nos presentamos. Y no pedimos los votos, para luego no hacer gestiones, no acudir a las sesiones de trabajo y venir a decir a los que están haciendo el trabajo que no valen para nada. Y cuando el Presidente y la Secreta-ria caen enfermos, de la sobrecarga de trabajo y de la gran responsabilidad se nos insul-ta.

Parece ser que el Sr. Undiano al no querer acudir a las sesiones de trabajo desiste de informarse de los temas del Concejo. Pero, luego viene pidiendo que le informen de aquellas sesiones a las que no ha querido ir ni justificar su inasistencia (pues sólo una vez ha informado por escrito de su ausencia)

En resumen, al Sr. Undiano parece que no le importa que el resto de los vocales del Concejo hagan las gestiones que están entre sus obligaciones, que ello repercuta en el trabajo de los demás, y parece que tampoco le importa las 179 personas que le han votado.

O quizá haya que entenderlo como una prueba más de la animadversión hacia la Se-cretaria pues es en lo único que le he visto “trabajar”, para insultar, amenazar por teléfono (La Secretaria se vio obligada a quitar su teléfono para evitar las amenazas del Sr. Undiano) o en las reuniones donde la Secretaria tiene que escuchar del Sr. Undiano expresiones como que “qué guapa estabas en el juicio”. La denuncia es la única gestión que hace que abandone su trabajo: la denuncia al bando informativo que las Sras. Her-moso y Vasco, en su momento estimaron correcto, al igual que la Secretaria del Ayun-tamiento. Y las injurias e insultos diciendo públicamente que el Presidente estaba sor-do antes del accidente de septiembre del 2.006, cuando el Sr. Undiano sabe que tiene derecho a expresarse, pero no al insulto ni a la calumnia. Y además, no puede utilizar datos de la historia clínica, que son de uso confidencial, incumpliendo con su deber de concejante de guardar reserva en relación con las informaciones que se les faciliten como dice la Ley de Administración Local.

8ª) Artículo 13, punto 5: Todos los miembros de la Corporación, incluidos los que desempeñan cargos en régimen de dedicación exclusiva, tendrán derecho a recibir indemnizaciones por los gastos ocasionados por el ejercicio del cargo, cuando sean efectivos, y previa justificación documental, según las normas de aplicación gene-ral en las Administraciones Públicas y las que en este sentido aprueba el Pleno corporativo.

El concejo aprobó un acuerdo el 18 de marzo del 2.008 de indemnización compen-satoria, que Usted no aprobó. Por favor, leálo.

El Sr Undiano no quiere cobrar, pero la pregunta sería ¿en concepto de qué gestión ¿por tirar las bombas japonesas o por denigrar?

Sorprende, que no haciendo ninguna gestión se niegue a las indemnizaciones com-pensatorias.

Sorprende que se niegue a que se compense sólo una pequeña parte de las múltiples pérdidas económicas que entraña el cargo para, por supuesto, los que trabajan.

Sorprende que el vocal que nunca ha hecho ninguna gestión para el Concejo : con los notarios, a las constructoras, a los múltiples abogados, con los ingenieros, en las obras, a los diferentes bancos, a las distintas tiendas, a pedir presupuestos, a comprar los rega-los de Navidades o de Reyes o de Fiestas, que nunca ha envuelto ningún regalo, ni ha realizado ninguna carta, ni ninguna anotación, ni ha metido las hojas en los sobres de las cartas, ni ha tenido que buzonear, ni estar en tribunales de oposición, ni acudir a realizar el seguimiento de las obras, que nunca ha ido a realizar las inspecciones para la reforestación en el monte, que nunca ha ido a las múltiples reuniones al Ayunta-miento: a hablar con el Alcalde, la Interventora, con los Arquitectos municipales, con el secretario, que nunca ha ido a una mesa de Contratación a pesar de haberse comprome-tido a ir, que nunca ha tenido que ir en la hora que tiene asignada a realizar la comida y a comer; o en el periodo destinado a sus vacaciones o a su descanso; que nunca ha teni-do que ir en el tiempo destinado a su trabajo o los fines de semana; que nunca ha deja-do su coche, su gasolina, su seguro del coche, sus obligaciones profesionales, que obli-ga a que los demás hagan su trabajo, que nunca ha pagado el precio de los estaciona-mientos del coche de las gestiones que tiene que realizar para el Concejo además de su trabajo, se permita el lujo de dictaminar que las gestiones se hacen mal.

9ª) Sólo se mueve para las denuncias, los insultos y las calumnias. Según su escrito, parece que la Federación de Municipios y Concejos, le recomienda, que no acuda a las sesiones de trabajo, que no justifique ninguna ausencia, que vote las actas de las sesiones en las que no ha estado, que no realice ninguna gestión, que vaya sólo cada tres meses a las sesiones plenarias pero a aquellas que no coincidan con el cuidado de un familiar, que no deje su coche para el concejo, que revise los acuerdos de legislatura, que su grupo pida indemnizaciones en el Ayuntamiento pero se oponga en el Concejo.

Las gestiones las deben hacer todos, porque todos somos responsables por acción u omisión .Y porque así lo acordamos.

10) ¿Por qué no deja su coche, de forma gratuita, para el Concejo?¿Por qué no utiliza-mos su taxi, o su coche ,de forma gratuita, para todas las gestiones del Concejo?

Porque durante siete años el coche de la Secretaria ha sido el del Concejo. Quizá sea porque el alquiler de un coche al año para el Concejo vale 6.000 euros, según el presu-puesto más barato de la empresa Fualsa de Berrioplano (500 euros al mes), 42.000 eu-ros los siete años.

¿Por qué usted nunca ha dejado su coche, su gasolina, su seguro de coche, las facturas de los arreglos del coche, su portátil, su ordenador, su conexión a Internet, su trabajo, su familia y su formación para el Concejo?

11)Es inaudito que el Sr. Undiano diga que por la realización de actas del año 2.008, la Secretaria pretenda cobrar 1200 euros, 100 euros mensuales. Inaudito porque el acuerdo del 18 de marzo del 2.008 dice que se compensará todas las pérdidas que en el ejercicio del cargo se tengan, máxime cuando estas actas se hacen al margen de las gestiones, reuniones, etc . Las actas no se hacen solas. Las actas están colgadas en el blog, todo el vecindario puede consultar las cientos de hojas que tienen y las personas inteligentes saben que redactar y sintetizar bien todas las reuniones cuesta mucho tiempo. Y sólo los que no escriben, pueden atreverse a ignorar y menospreciar el trabajo de los demás.

El informe jurídico de un despacho de abogados da la razón a la solicitud de compen-sación indemnizatoria de la Secretaria.

Es inaudito porque el Sr Undiano tampoco quiere que el Concejo compre un portátil para hacer las actas y la Secretaria las tiene que hacer a mano y luego pasarlas a su portátil.

Es inaudito porque también la Secretaria tiene que pagarse dos conexiones a Internet para estar en contacto con el Concejo los 365 días del año, incluido en sus vacaciones.

12ª)Le falta coherencia, porque si está en contra de que se compense el trabajo que se hace para el Concejo ¿por qué la Sra. Alústiza cobró del Concejo a razón de 450€ al mes, 5.200 euros al año, por ocuparse del frontón, nivel E? ¿Y por qué el Sr. Undiano no deja su taxi, de forma gratuita para el Concejo durante los próximos siete años? Y porque hay un equipo de fútbol al que se le subvenciona todos los años 680 euros, sin hacer ninguna actividad deportiva, pese a haberse acordado por unanimidad que lleva-rían dos o tres partidos por año.

La secretaria no ha cobrado ningún euro por la realización de las actas. La Sra. Alustiza ha cobrado del Concejo 5.200 euros al año.

Y si el Sr. Undiano está convencido de este criterio, de no compensar económicamente los gastos que entraña el cargo, ¿por qué no empieza por su grupo en el Ayuntamiento? Y le pide al Sr Aquerreta , que no acepte ninguna indemnización compensatoria.

13) Las ausencias de los concejantes fuera del término municipal que excedan de ocho días deberán ser puestas en conocimiento del Presidente, haciéndolo por escrito, bien personalmente o a través del portavoz del grupo político, concretándose, en todo caso, la duración previsible de las mismas.

A la concejante Doña Mª Dolores Hermoso, depositaria, se le recordó en un escrito que , por favor, comunicase sus ausencias, y la duración previsible.

Porque a sabiendas de su corresponsabilidad se ha marchado varias veces:

a) en las Fiestas de Navidad del 2.007 con varios asuntos pendientes de Tesoreria que tuvieron que ser realizados por el Presidente y la Secretaria porque el esperar hasta la vuelta de la depositaria en enero del 2.008 entrañaba importantes pérdidas económicas para el Concejo, incorporando estos concejantes las tareas de la Tesorera, perdiendo con ello varios días de vacaciones.

b) Del 13 al 25 de octubre del 2.009 se va de vacaciones. No acude a la sesión de tra-bajo y plenaria del 21 de octubre del 2.009 donde se discute el pliego y la cuantía del acondicionamiento del centro cívico-concejil Mº Domínguez. Y cuando retorna no le gusta lo presupuestado en el pliego por el Arquitecto municipal del Ayuntamiento y por ello se niega a aprobar el acta de la sesión del 15 de diciembre, donde se decía que el pliego del centro cívico se había aprobado por unanimidad por los presentes. Sres. Pé-rez, Ruano y Undiano.

c) el18 de diciembre del 2.009 al diez de enero se marchó primero al Levante, y luego a Venecia donde vive su hija, que tiene una vivienda de protección oficial del Concejo de Artica, pese a que vive con su marido y su hija en Venecia. Dejo todas las actividades del Concejo, de su cargo de Tesorera y de las Fiestas en el Presidente y la Secretaria.

d) en Mayo del 2.010, la Sra. Hermoso solicita, amparándose en la mayoría que le dan los apoyos del Sr. Undiano y Sr. Encarnaçao que durante sus más de tres semanas de ausencia en Italia donde vive su hija mayor no se realice ninguna reunión de trabajo, ninguna sesión de trabajo y por tanto, que se paralice toda la administración concejil.

Como contraprestación, confraternizó con los otros concejantes y también pidió que se cambiase el horario de las reuniones del Concejo argumentando que el último conce-jante nombrado, el Sr Encarnaçao no podía llegar a la hora.

Se le respondió que a indicación de la Federación de Concejos y Municipios el Concejo reguló este punto y aprobó para esta legislatura el miércoles y las 19 horas para realizar las sesiones de trabajo y plenarias por varios motivos:

a) porque así se había acostumbrado al vecindario y por respeto al vecindario que ya tenía una fecha fija..

b) Porque las principales temas de las reuniones de trabajo que se realizan por la tarde están condicionadas por los horarios de los abogados, ingenieros, arquitectos, asesores de las finanzas de los bancos, empresas varias, la ma-yor parte de las cuales ya les parece tarde las 19 horas. Cambiar este horario supone hipotecar las gestiones pues muchas no podrían realizarse.

c) Porque el administrativo tiene su jornada laboral el miércoles de 17 horas a 21 horas y empezar las sesiones a las 20 horas o 21 horas, entrañaría no con-tar con el Administrativo que nos ayuda y representaría más carga para la Secretaria que tendría que hacer además el trabajo del administrativo.

d) Porque el vocal tiene una indemnización compensatoria por asistencia a se-siones de trabajo y plenarias. Y porque el vocal ya sabia de este acuerdo an-tes de su aceptación del cargo.

e) Porque el vocal ya llega a las 19 horas.

f) Porque para beneficiar a un concejante , Sr Encarnaçao (con 155 votos) se perjudica los horarios del vecindario, de dos concejantes (con 296 votos y 273 votos ), del administrativo y se inicia otro periodo de debate sobre cuál es la hora : las 20 horas o las 21 horas.

g) Porque los tres concejantes, a pesar de habérseles convocado a las 20 horas el 5 de mayo del 2.010 a una sesión de trabajo a las 20 horas y el mismo 5 de mayo a las 21 horas a la Sesión Extraordinaria con el orden del día y los plazos establecidos y con la documentación correspondiente a su disposición en la Secretaria del Concejo no han acudido. Asimismo el 1 de junio del 2010 no han acudido a sesiones de trabajo y plenarias, teniendo que anular-se por falta de quórum, dejando durante todo un mes la Sra Hermoso y el Sr. Encarnaçao sin acudir a ninguna reunión por estar de viaje o trabajando.

h) Porque los tres concejantes cuando se les ha dejado que pusieran el horario de la reunión de trabajo la han puesto el lunes 24 de mayo a las 21 horas, el día de la semana en que el Presidente trabaja en el Instituto por la tarde y termina a las 21 horas, intentando de esa manera de que el Presidente no es-té en la reunión, en las que les convoca para estudiar los Presupuestos y que después de su larga jornada de trabajo estén todos y todas a las 23 horas, sin cenar, y sin descansar en el Concejo cuando a la mañana siguiente los con-cejantes que no quieren el cambio de horario se levantan a las 6,30 de la mañana.

14ª)El vecindario de Artica ha tenido con Ustedes un comportamiento impecable. No se puede argumentar que no acudieron a las sesiones de trabajo del 18 de febrero del 2.009 y 4 de marzo del 2.009 por el miedo a las agresiones verbales e insultos del vecindario, ya que éste, a veces ha podido expresarse con contundencia o vehemencia, pero no más que con la que se han expresado Uds. Además el Presidente siempre ha estado por un dialogo respetuoso.

15ª) La Sra Secretaria considera que la actitud de estos concejantes lesiona su derecho y deber a ejercer como cargo electo responsable porque la obliga a compaginar su profe-sión y su dedicación al Concejo con pérdidas económicas y sujeta siempre a la injuria , desprestigio, lesión de su honorabilidad y al deterioro de su salud aguantando tanta coerción política.

16) El Concejo de Artica no tiene recursos humanos, pero tiene más de la mitad de la población empadronada de la Cendea de Berrioplano a cuyo Ayuntamiento mixto pertenece.

Mientras el Ayuntamiento cuenta con recursos humanos importantes: varios admi-nistrativos, funcionarios del Ayuntamiento con dedicación exclusiva (secretario, inter-ventora, arquitecto municipal, ayudantes del arquitecto, asesoría jurídica, alcalde con dedicación parcial y remunerada al Ayuntamiento ,11 concejales, alguaciles ), el Con-cejo de Artica, sólo cuenta con un administrativo con media jornada y dos tardes para atender las necesidades de un vecindario en continuo crecimiento y el trabajo no remunerado de los concejantes que se responsabilizan y que suman a su jorna-da profesional, otra segunda jornada concejil sin remuneración o con una pequeña indemnización económica a los concejantes, inferior que la que tienen los conceja-les del Ayuntamiento de Berrioplano (Acuerdo del 18 de marzo del 2.008).

El conjunto de gestiones para esta población en crecimiento son numerosas y tiene que ver con sus competencias:

a) la administración y conservación de su patrimonio, la regulación y ordenación de su aprovechamiento y utilización.

b) la conservación, mantenimiento y vigilancia de los caminos rurales y demás bienes de uso y de servicio públicos, de interés exclusivo del concejo.

c) El otorgamiento de licencias urbanísticas conforme al planeamiento, previo informe del Ayuntamiento.

d) Limpieza viaria.

e) Alumbrado público.

f) Conservación y patrimonio del cementerio;

g) Archivo concejil.

h) Fiestas Locales

En resumen, actualmente los recursos humanos en el Concejo de Artica son los que proporcionan el número de horas de gestiones de forma desinteresada y no remunerada que los concejantes responsables dan en ejercicio de corresponsabili-dad y un administrativo con media jornada, al que el Sr. Undiano siempre se ha opuesto.

Mª Dolores Hermoso dice que hay que fijar los días de los plenos, que la Secretaria no cobre por la realización de las actas, que el Pre-sidente no pida informes, que no pague las deudas de la urbanización de Mogotes y que no se cree que el libro de actas apareciese.

El Sr. Presidente le reitera que si tuviese la deferencia de lla-marle alguna vez por teléfono, no habría malentendidos. Que los plenos ordinarios se hacen una vez cada tres meses como marca la Ley y el miércoles pasado se iba a realizar, pero coincidió con la huelga general. Que en el escrito de Lola cuando se fue de vacacio-nes faltaba lo más importante, que es la fecha en la que iba a volver. Sobre los informes jurídicos pagados señala que antes tenían una abogada fija en el Concejo y ahora se van contratando abogados para los diversos temas. Que en vacaciones cambian de residencia pero todos los días habla con el administrativo y están al día de todos los asuntos. Que pagó la factura a la Junta de compensación de Mogotes, que llevaba varios años sin pagar, tras solicitar un informe detallado a la Junta de Compensación y haber informado a la Tesorera de que era necesario abonarla. Y sobre las actas desaparecidas afirma que puede haber muchas copias de llaves por ahí, desde la anterior legis-latura y por ello a la vista de los hechos, se ha cambiado la cerradura del archivo.

Don Antonio Encarnaçao reconoce que llegó 5 minutos tarde a la sesión y que no pudo votar; pero también afirma que la Secreta-ria no puede ostentar a la vez los cargos de Secretaria y Vicepresi-denta, ya que no es legal. Sobre lo de que Susana García ha borrado toda la información del ordenador, eso no se sabe porque el ordena-dor se ha podido estropear.

Don Antonio Undiano informa de que han denunciado al Presi-dente del Concejo en el Tribunal Administrativo de Navarra, en el Defensor del Pueblo y en la Consejera de Administración Local, por pagos inadecuados.

Don Antonio Undiano abandona la sesión siendo las 21:18.

Doña Nekane Ruano responde diciendo que en este Concejo siempre se han ostentado varios cargos:

De 2003 a 2005 Marían Alustiza fue Vicepresidenta y Secreta-ria a la vez y además estaba de encargada del frontón y cobraba por ello.

En julio de 2007 también Dolores Hermoso comparte la Presi-dencia en funciones y el cargo de Tesorera.

En Agosto de 2007, Estela Vasco, comparte la Presidencia en funciones y la Secretaría.

Y desde marzo de 2008 la Vicepresidencia y la Secretaría la comparte ella misma.

Respecto al horario de los plenos aclara que el 3 de junio de 2008 se acordó hacerlos los miércoles a las 19:00 horas cada 3 me-ses. Explica también que lo que puso del “milagro de las actas”, lo puso porque no puede entender como aparecieron después de reque-rírselas al Sr. Erviti.

El Sr. Presidente da la palabra a los vecinos.

Don Pablo Bueno felicita a los cinco concejantes por la apro-bación del apoyo económico a las piscinas, por unanimidad.

También les felicita por lo bien que han estado organizadas las fiestas, y por haberlas bajado abajo muchas de las actividades festi-vas, a pesar de las dificultades que ello entraña.

Doña Micaela Arizcuren pregunta cuantas cartas certificadas ha mandado el Concejo sobre el tema de las actas desaparecidas.

El Sr. Presidente le reitera lo que ya le había dicho en una reu-nión privada que mantuvo con ella al respecto, que se habían man-dado escritos, al comienzo de la anterior legislatura, a todos los anti-guos alcaldes y sólo faltaba por consultar a la familia del ex alcalde Sr. Olave.

El Sr. Erviti manifiesta que, cuando él se fue, estaban todas las actas. Y referente a su parcela,en que se labra una parte de un camino, asegura que ahí no hay ningún camino.

El Sr. José María Irisarri, Alcalde de Berrioplano, presente en-tre el público, da las gracias por el acuerdo de la aportación econó-mica y recuerda que el Ayuntamiento son todos.

Y no habiendo más asuntos que tratar, el Sr. Presidente levanta la sesión a las veintiuna horas y cuarenta minutos del día seis de oc-tubre de dos mil diez, de la cual se extiende la presente Acta, que yo como Secretaria certifico.

CONVOCATORIA SESIÓN ORDINARIA 19/04/11

2011-04-15T01:54:00.000-07:00

CONVOCATORIA A SESIÓN

El Presidente del Concejo, CONVOCA A VD. como miembro que es de la Junta, a la SESIÓN ORDINARIA que se celebrará en la CASA DEL CONCEJO DE ARTICA, a las 20:00 HORAS, EL MARTES 19 DE ABRIL DE 2011, para tratar los asuntos del siguiente

ORDEN DEL DÍA

1.- APROBACIÓN DE LAS ACTAS ANTERIORES (SESIÓN ORDINARIA DEL 06/10/10 Y SESIONES EXTRAORDINARIAS DEL 03/06/10, 28/10/10, 16/11/10, 03/02/11 Y 08/04/11).

2. - APROBACIÓN CUENTAS 2010.

3. - MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS:
       3.1. ALUMBRADO PÚBLICO.
       3.2. ACTUACIONES FORESTALES
       3.3. EQUIPAMIENTO CENTRO SOCIAL.
       3.4. ASEOS PÚBLICOS.
       3.5. URBANIZACIÓN SECTOR ETXEBAKAR.
       3.6. INSTALACIÓN ENERGÍA SOLAR FOTOVOLTAICA.
       3.7. APORTACIÓN A AYTO OBRA CASA CULTURA.

4.- ADJUDICACIÓN MOBILIARIO CENTRO CÍVICO “MARÍA DOMINGUEZ”.

5.- ASEOS PÚBLICOS ANEXOS AL FRONTÓN:
     5.1. APROBACIÓN PROYECTO ASEOS.
     5.2. APROBACIÓN PLIEGO CLAÚSULAS ADMINISTRATIVAS PARTICULARES.
     5.3. APROBACIÓN PROCEDIMIENTO NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD.
     5.4. APROBACIÓN INVITACIÓN A 4 EMPRESAS.

6.- ADJUDICACIÓN ACTUACIONES FORESTALES 2011.

7.- APROBACIÓN PROYECTO ACTUACIONES FORESTALES 2012.

8.- INFORMACIONES DE PRESIDENCIA.

9.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

La documentación necesaria para esta sesión está a su disposición en la Secretaría del Concejo en horario de oficina.

En el caso de hallarse Vd. en la imposibilidad de asistir a la sesión de referencia, deberá acreditar la JUSTA CAUSA, que impida su asistencia, para no incurrir en la responsabilidad que al respecto determina la vigente Ley de Régimen Local.

Lo que comunico a Vd. para su conocimiento y efectos oportunos.

Artica a 15 de abril de 2011.

EL PRESIDENTE

SESIÓN EXTRAORDINARIA 08/04/2011

2011-04-05T03:32:00.000-07:00

CONVOCATORIA A SESIÓN

La Secretaria del Concejo de Artica, INFORMA A VD. como miembro que es de la Junta, que la SESIÓN EXTRAORDINARIA del Concejo solicitada por tres concejantes, queda automáticamente convocada por imperativo legal, para el VIERNES 8 DE ABRIL a las 12:00 horas (art 77 de la Ley Foral de Administración Local) en la CASA DEL CONCEJO DE ARTICA, con el siguiente:

ORDEN DEL DÍA

1.- COMPAÑÍA ASEGURADORA EUROMUTUA.

2.- CENTRO CÍVICO-SOCIAL CONCEJIL “MARÍA DOMÍNGUEZ”.

3.- PISTA DE PETANCA Y PARQUE DE LA 3ª EDAD.

4.- PARCELA 408.

5.- ALQUILER DE OFICINAS Y PISOS.

6.- ALUMBRADO PÚBLICO.

7.- PISTA DEPORTIVA “MARTA MENDÍA”.

La documentación necesaria para esta sesión está a su disposición en la Secretaría del Concejo.

En el caso de hallarse Vd. en la imposibilidad de asistir a la sesión de referencia, deberá acreditar la JUSTA CAUSA, que impida su asistencia, para no incurrir en la responsabilidad que al respecto determina la vigente Ley de Régimen Local.

Lo que comunico a Vd. para su conocimiento y efectos oportunos.

Artica a 4 de abril de 2011.

LA SECRETARIA

MONUMENTO FUNERARIO ARTIKA

2011-04-05T02:43:00.000-07:00

MONUMENTO FUNERARIO DE ARTICA : MENHIR.

COMENTARIO CRÍTICO.
por Miren Nekane Ruano García. Profesora de Historia del Arte.
____________________________________________________

Sigue leyendo... / Segi irakurtzen...

INTRODUCCIÓN:

A lo largo de estas páginas vamos a analizar el monumento funerario de Artica (2.010) siguiendo el pensamiento del conocido crítico de arte norteamericano Arthur C. Danto y lo vamos a completar con ideas del pensamiento del también influyente crítico de arte Hal Foster.

Comenzaremos sintetizando el contexto, la obra y las principales aportaciones de Danto dentro de la crítica de arte; ya que su pensamiento y su labor crítica en “The Nation” (hasta 2.009) ha representado una referencia obligada dentro del panorama estético contemporáneo.

Continuaremos con la riqueza de las aportaciones de Hal Foster y sus reflexiones sobre el mundo del inconsciente y sobre Jacques Lacan y su teoría del espejo, y su aplicación en el terreno de la representación.

Danto y Foster coincidirán en el rechazo e invalidez de los métodos críticos y postulados defendidos por personajes tan influyentes como Clement Greenberg y Michael Fried.

Pero a su vez Hal Foster criticará a Danto. La lectura que teóricos y filósofos como Danto llevan a cabo del arte durante la modernidad, identificaban en ella una búsqueda de la pureza; el arte solamente era significativo dentro de unas categorías particulares: la pintura, la escultura y la arquitectura, cada una con su propio código y naturaleza heredada. El arte se desarrollaba a medida que dicho código se revelaba, en función de una historia particular que convertía la historia del arte en una cadena de obras conectadas en el tiempo mediante nociones historicistas de influencia y continuidad. Hall Foster critica esta visión de Danto, de que el artista sea el sujeto de este historicismo y el museo su espacio por antonomasia. Por el contrario, en la época posmoderna el artista se rebela contra estos límites.

En un mundo de transformaciones sociales, políticas, epistemológicas y artísticas, y siguiendo a Aurora Fernández Polanco, se da una renacida preocupación por el lenguaje, la desaparición del autor, la presencia del espectador (como vector integrado en la obra), la cristalización en ella de aspectos ligados a la distribución y conservación, la insistencia en el proceso, la apertura hacia la acción, el cuerpo, el comportamiento.

Durante la posmodernidad, la desaparición del autor, la denominada muerte del autor, será junto a la crisis del sujeto moderno uno de los aspectos fundamentales.

La muerte del autor de posestructuralista Roland Barthes, enfatiza la desaparición del autor. Para Barthes es el lenguaje, y no el autor, el que habla en un texto. A la muerte del autor le acompañará también el nacimiento del lector o espectador de las artes visuales que es quien determina en cada caso el significado y valor de una obra. La función del lector-espectador es la desenredar, posibilitar significados a través de un método de análisis.

La expulsión del autor obliga al artista a ocupar ese lugar mediante otros roles del sujeto. A partir de este momento las posibilidades son múltiples. Siguiendo a Yayo Aznar puede aparecer el artista como copista o apropiacionista, como conservador de museo, como pedagogo o maestro, como animador social, como historiador o como analista.

Más adelante nos referiremos al monumento funerario en sí, y a todo el proceso de creación del artista Juan Manuel Campos Maní del que daremos una breve reseña biográfica y artística.

CONTEXTO HISTÓRICO DEL PENSAMIENTO DE DANTO:

En los años sesenta (en el tenso mundo bipolar surgido de la II Guerra Mundial : neo-imperialismo de USA -guerra de Vietnam- y URSS -Primavera de Praga- ; con

una creciente clase estudiantil universitaria -Mayo del 68-que cuestiona el “statu quo” del sistema capitalista) se dan importantes cambios sociales, epistemológicos, en la producción y en la recepción del arte.

En la producción del arte aparecen muchas actitudes nuevas y en los artistas la preocupación por el lenguaje, la desaparición del autor, la presencia del espectador en la obra (Manzoni), la insistencia en el proceso, la apertura hacia la acción, el cuerpo..

En el 68, en las escuelas de Bellas Artes y de Artes Decorativas de Francia se piensa que el papel del arte en la sociedad debe ser comprometido, histórico y político – Sartre: “engagé” con los estudiantes de Paris, Martín Luther King con los derechos civiles de los negros y contra la guerra de Vietnam- .

Los artistas practicaban un arte que reaccionaba y ponía en tela de juicio las teorías modernistas de Greenberg que se habían desarrollado hasta Mayo del 68. A partir de entonces . cambia el pensamiento estético ( la estética kantiana renovada por Greenberg) y se entra en otro mundo de la experiencia estética , del arte y del pensamiento: la posmodernidad, donde el arte se des-define y se des-estetiza, pierde su definición y sus componentes estéticos entendidos como universales, de placer y belleza. ( Harold Rosenberg).

Es en este contexto histórico de nuevas propuestas artísticas, variadas, distintas (pop art, el minimal, el povera, la nueva escultura, el conceptual, instalaciones, performances, trabajos en la tierra, acciones callejeras...) surge el pensamiento del alemán Hans Belting y el de Arthur C.Danto que van a teorizan acerca del fin del arte.

FORMACIÓN ACADÉMICA Y PROFESIONAL:

Arthur C. Danto nace en Michigan, en 1924. Realizó estudios de arte , historia y filosofía. Su ensayo “El fin del arte” (1.984) le catapultó a ser considerado un reconocido crítico de arte de “The Nation” (1.984-2.009), articulista en varios diarios, editor del “Diario de Filosofía”. y profesor emérito de filosofía en la Universidad de Columbia de los Estados Unidos. Está considerado como una de las figuras más relevantes de la reflexión filosófica sobre el arte. Especialmente es conocido por su trabajo en Estética Filosófica y Filosofía de la Historia.

El PENSAMIENTO DE DANTO, SU EVOLUCIÓN:

El pensamiento de Danto no es original: coincide en lo estético con el discurso de Marcel Duchamp que rescataba un “objet trouvé” ( un urinario..)y lo colocaba en un museo. Y con el del estadounidense Andy Warhol y la aparición del arte pop (abril de 1.964, Brillo Box) que le estremeció y le señaló el camino de la filosofía en la investigación estética. Ese mismo año, 1964 (“verano de libertad”: negros apoyados por blancos trabajaron por las libertades civiles de los negros : movimiento feminista; aparición de los Beatles en E.E.U.U:) escribió el ensayo “El mundo del arte” con una pregunta filosófica básica: ¿cómo es posible que dos cosas se perciban iguales y que una de ellas sea arte y la otra no?; ¿en qué se diferencian los objetos que encuentra cualquiera en la calle o en el supermercado de cosas parecidas que presentan los artistas con el nombre de “ready made”.

A partir de 1.964 y durante 20 años Danto se va a ocupar del problema de fronteras entre el mundo “real” y el del arte, de desentrañar lo que estaba sucediendo en el arte, empleando como herramienta sus profundos conocimientos filosóficos y artísticos.

A fines de la década de los 70 escribe el libro “La transfiguración de lo banal” que tuvo un gran éxito porque consideraba que una obra de arte podía verse como un objeto transfigurado.

Escribió en 1.984 su ensayo “El fin del arte” . En esta tesis, también coincide con el del historiador del arte alemán Hans Belting, quien en 1.983, un año antes, publica textos en torno al fin del arte (“Das Ende der Kunstgeschichte?” en Munich). En 1.984, el ensayo de Danto“ El fin del arte” fue respondido por varios escritores. También, Gianni Vattimo, en 1.987 aplicando las preocupaciones de la Escuela de Francfort tiene un capítulo “La muerte o el declive del arte” en “El fin de la Modernidad”, entendida como muerte de la metafísica en general, y de las respuestas filosóficas a los problemas estéticos de una sociedad tecnológicamente avanzada. En el contexto de los años 80, en el que algunos críticos radicales concluyen el agotamiento de algunas propuestas pictóricas: pinturas blancas de Robert Ryman o pinturas rayadas del francés Daniel Buren, cuando tanto Belting como Danto y Vattimo hablan de un arte después del fin del arte.

Según Danto su tesis del fin del arte no tiene que ver con el vertiginoso mercado del arte, con el voraz apetito de adquisiciones que se desarrolló en esa década. Pero quizá este contexto, si no determinante, sí deba ser considerado, porque la presión de los mercados no es tan libre en la práctica como predica la teoría del liberalismo. En “El fin del arte” (1.984) predijo que las instituciones del mundo del arte (galerias, coleccionistas, exposiciones, publicaciones periódicas, etc) se marchitarían.

Lo cual no ha sucedido porque el mercado tiene necesidad de estas instituciones. Ello pondría en evidencia lo limitado de este análisis teórico a no ser, que esté realizando un ejercicio de anticipación histórica o que piense que los museos se transformarán..

“Después del fin del arte” 1.994 es uno de sus libros más significativos donde Danto expone sus puntos de vista acerca de los temas estéticos y filosóficos más relevantes, con un gran conocimiento teórico filosófico y artístico, pero adolece, a veces, de confusión expositiva y de experiencia artística práctica (como Vasari).

En realidad ,reflexiona sobre todo aquello que estaba en el ambiente artístico y filosófico-estético; critica la narrativa de Greenberg (apoyándose en Hall Foster) y propone otra nueva narrativa, la suya, la del arte posthistórico o posmoderno.

. Su pensamiento es ecléctico y recoge muchas ideas de Belting con el cual manifiesta coincidir: la distinción que hace Belting entre: la imagen antes de la era del arte – desde los romanos hasta 1400 d.C.-donde el concepto de arte no habría aparecido en la conciencia colectiva ni las obras serían consideradas producidas por artistas. Y el comienzo de la era del arte en el Renacimiento, donde el concepto de artista se vuelve central en Giorgio Vasari.

IDEAS RESEÑABLES DEL PENSAMIENTO DE DANTO : “Después del fin del arte”. El arte contemporáneo y el linde de la historia. Editorial Paidos-Estética. 2.010.

1)EL RELATO LEGITIMADOR DE LA HISTORIA DEL ARTE:

Para Danto hay una era de la imitación seguida de una era de la ideología y seguida por nuestra era potshistórica, en la cual vale todo. Cada uno de esos periodos está caracterizado por una estructura diferente de la crítica de arte.

La crítica de arte en el periodo mimético o tradicional estaba basada en la verdad visual.

La crítica de arte en la era de la ideología fundó su idea filosófica acerca de qué es el arte en una distinción exclusivista entre el arte que ella aceptaba (el verdadero) y el resto, considerado no auténtico. Danto va a intentar liberarse de esta idea. (por ello, su crítica de Greenberg).

Porque el periodo posthistórico dice estar marcado por la separación de los caminos entre la filosofía y el arte, la crítica de arte en este periodo posthistórico debe ser tan pluralista como el mismo arte posthistórico. No ha de haber restricciones filosóficas o estilísticas. La obra de arte no tiene que ser de un modo especial. El presente es el momento final en el relato legitimador : el fin del relato.

Esto parece contradecir su propia teoría basada en argumentaciones filosóficas que invalidarían la pretendida separación entre filosofía y arte. Compartimos la idea y la propuesta implícita de la total libertad y autonomía del arte. Requisitos necesarios para liberar una auténtica acción creadora, sin trabas ni obstáculos, ideológicos ni económicos. Pero no estaríamos de acuerdo en el planteamiento de que todo es arte. Ello sería obviar y dejar de lado todo el proceso creativo del artista, todo el esfuerzo de relación entre la técnica y los distintos materiales y sobre todo, la implicación e imbricación entre el artista y la formación social o el mundo en que le ha tocado vivir. Porque solamente sería arte aquello que encuentra eco y en la medida en que así es percibido por la sociedad en que se realiza.

La idea, a nuestro juicio gratuita, de que todo es arte, se integraría en poderosas corrientes de opinión contemporáneas que, en el marco de la mundialización y financiación de la economía neoliberal promueven discursos pretendidamente igualitaristas o anarquizantes según los cuales todas las ideas serían válidas, todas las opiniones fundadas o no son igual de respetables en un claro ataque a todo lo que suponga instituciones públicas y aparatos del Estado.

Al final del libro, la idea que sostiene Danto en realidad es que “Todo puede ser arte “ si se aborda las dos condiciones hegelianas. Porque las obras de arte son significados encarnados.

Su práctica crítica se basa en su propia definición de arte Trata de descubrir cuál es el tema de la obra, su significado y luego ve cómo se incorpora ese tema en el trabajo: encontrar el significado que explique la forma. Toma cada obra individual e intenta construir una teoría sobre la misma, que no tiene por qué aplicarse a otros trabajos diferentes. Es lo que denomina la crítica pluralista.

Su práctica crítica confirmaría, según nuestro criterio, el individualismo exacerbado de nuestra época, al prescindir de los elementos de relación entre las diferentes corrientes y producciones artísticas que negarían la noción o el concepto de “estilo” . A nuestro entender, el estilo o la moda de nuestra época consistiría en la promoción, en el marco del neoliberalismo financiero y transnacional de un individualismo radical. Y ello, favorecido por los omnipotentes y omnipresentes medios de comunicación de masas que favorecen la ideología del “todo vale” , de la “tele-basura”, con el desprestigio de la política .

Danto no cree que el arte sea inmune a la crítica moral. Critica aquella obra que desprecia o degrada al espectador o al tema sobre el cual trata.

Lo cuestionable sería que el principio de igualdad que sostiene su teoría como algo que supera los anteriores relatos, es un principio teórico, que luego no se corresponde con la realidad (el 50 % de la humanidad no disfruta de una “igualdad real” con los hombres, ni en los países , en teoría, “más feministas”).

2) ANALOGÍA DE LA FILOSOFÍA Y LA HISTORIA DEL ARTE:

Según Danto hay una analogía de la filosofía con la historia del arte:

- antes del Modernismo, (“arte premodernista” para Greenberg ) los pintores se dedicaban a la representación del mundo, pintando personas, paisajes y eventos históricos tal como se les presentaban o hubieran presentado al ojo. Seguían el relato de la pintura representativa tradicional definida por Giorgio Vasari.

Con Hegel la Historia del Arte había sido una manifestación sensible del espíritu. Esta idea dio lugar a una interpretación del arte según la cual lo importante en una obra era su contenido, temas comprometidos que forman parte de las más profundas convicciones de los artistas (David, Courbet, Delacroix y Gericault ). Lo espiritual en ellos, el concepto, es más importante que la forma, sus aspecto sensible. La forma es importante (cambios de factura entre David y Gericault) pero no supone un cambio de paradigma que se sigue moviendo en los límites de la narrativa vasariana.

Según esta concepción hegeliana del arte, éste se subordina a otro tipo de actividades intelectuales, fundamentalmente políticas y filosóficas.

- con el Modernismo : según Clement Greenberg el arte se vuelve su propio tema.

Con la modernidad parece que el arte pierde su capacidad política, se prioriza la pintura(especialmente la abstracta), se define con rigidez qué es arte y qué no es arte, se habla de la contemplación desinteresada, se desprecia a los surrealistas, etc.

Estas son las críticas más importantes que se le van a hacer por Danto y Foster.

Greenberg es el artífice de la construcción de una narrativa sólida para el arte que sigue la filosofía de Kant , la autonomía ilustrada y da una explicación de lo artístico como una actividad autónoma y de la experiencia estética como experiencia de lo formal en los objetos artísticos.

3) REVISA EL PENSAMIENTO DE GREENBERG:

Para Danto, Greenberg se convierte en el mayor narrador de la modernidad que no es meramente un periodo estilístico que comienza en el último tercio del XIX sino que está marcado por el ascenso a un nuevo nivel de conciencia del arte. Según él, el cambio desde el arte “premodernista” al arte del modernismo fue la transición desde la pintura mimética (donde los rasgos representacionales habían sido fundamentales) a la no mimética (donde los rasgos representacionales fueron secundarios).

Clement Greenberg nació en Nueva York en 1.909 (15 años antes que Danto) y muere en 1.994, después de que Danto publicase “Después del fin del arte”. Es de una generación anterior a Danto y se desarrolla en el contexto de la Segunda Guerra Mundial, el hundimiento económico y moral de Europa, el MacCartismo (gran represión de las actividades culturales en E.E.U.U. –la llamada “caza de brujas” atribuida al comité de “actividades antiamericanas”- que quizá expliquen su alejamiento de lo político) y la guerra fría.

Es crítico de arte desde 1.939 :En “Vanguardia y Kitsch “ afirma que la vanguardia y el arte modernista es un medio de resistirse a la nivelación de la cultura “kitsch” producida por la propaganda capitalista. Se le acusa de “arte elitista”.

Su pensamiento tiene dos fases fundamentales:

a) En “Hacia un nuevo Laoconte” de 1.940 hace una apología del arte abstracto. El ideal moderno de pureza consiste en reducir cada arte a su rendimiento sensorial específico. Por eso, la pintura abstracta es la más pura. Defendió a Jackson Pollock y su pintura gestual y a los expresionistas abstractos porque habían avanzado hacia un mayor énfasis en la “planeidad” del plano pictórico.

b) En su ensayo “Pintura Modernista “ de 1.960 enmarca esta tendencia en la autocrítica Kantiana de la razón. Siguiendo a I. Kant, la esencia del modernismo descansa para Greenberg en el uso de métodos de autocrítica para establecerla más firmemente en su área específica. Para justificar su existencia el arte y cada arte en particular, ha de probar que tiene algo único que ofrecer. Prioriza la pintura sobre cualquier otra forma artística.

Para Danto, el significado o mérito del pensamiento de Greenberg es el de crear una gran narrativa del arte moderno que sustituye a la narrativa vasariana (en la que los pintores se dedicaban a la representación del mundo).

Para Greenberg, Manet se convirtió en el Kant de la pintura modernista en el sentido de que desvió el arte de la pintura desde su actitud representacional hacia una nueva actitud en la que los medios de la representación se vuelven el objeto de la pintura. Las pinturas de Manet fueron las primeras imágenes modernistas por la franqueza con la cual se manifestaban las superficies planas en que eran pintadas;

Para Danto, en cambio, son Van Gogh y Gauguen, los primeros pintores modernistas.

A continuación le siguieron los impresionistas que abjuraron de la pintura de base y las veladuras para que el ojo viese la pintura que provenía de tubos y potes. Hasta Cézanne, que sacrificó la verosimilitud o la corrección para ajustar sus dibujos y dibujar más explícitamente la forma rectangular del lienzo. Los cubistas, el arte abstracto, etc.

Greenberg se salta la pintura académica francesa y el surrealismo, que están fuera del linde de la historia. Greenberg pensó el surrealismo como una regresión estética, una readopción de valores pertenecientes a la “infancia del arte” . Para Greenberg, madurez significa pureza, en el sentido que Kant le da en su Crítica de la Razon pura: la razón aplicada a sí misma, sin ocuparse de otra cosa. El arte puro era el arte aplicado al arte mismo. El surrealismo era la encarnación de la impureza, interesado en los sueños, el inconsciente, el erotismo y “lo misterioso” (según el punto de vista de Hall Foster). En el criterio de Greenberg el arte contemporáneo es impuro.

El surrealismo fue muy reprimido según el criterio de Hal Foster, crítico de Greenberg. El modernismo se deslizó sobre ellos y pasó al expresionismo abstracto.

Para Hal Foster, dentro del viejo relato del Modernismo de Greenberg, un” impensé”:el surrealismo se ha vuelto un punto privilegiado para una crítica contemporánea de ese relato. Greenberg no puede entender la importancia del surrealismo en la pintura porque sus análisis son puramente formales, de los recursos estéticos de la pintura surrealista. Deja de lado el contenido semántico de la misma. Desconoce que el sinsentido del inconsciente está cargado de sentido; del sentido profundo de la persona, el ser dividido cuyo inconsciente sabe que no sabe. Foster aprecia como algo fundamental el significado y el sentido revolucionario de la pintura surrealista.

.4) DEFINE EL ARTE CONTEMPORÁNEO Y POSTMODERNO:

Para Danto, EL ARTE CONTEMPORÁNEO no hace un alegato contra el arte del pasado, es el arte producido no sólo temporalmente por nuestros contemporáneos, sino el concebido con una determinada estructura de producción no vista antes en toda la historia del arte. Para Danto, designa lo que pasa después de terminado un relato legitimador del arte (hasta Greenberg) y es además, un modo de utilizar estilos.

Para Danto, lo que caracteriza es que no hay una posible directriz. Lo contemporáneo es un periodo de información desordenada, un periodo de una casi perfecta libertad, donde no existe más ese linde de la historia. Todo está permitido. Hay un profundo pluralismo, ya no hay reglas sobre lo que es arte y lo que no es arte. A partir de 1.962, del fin del expresionismo abstracto se suceden muchos estilos a una velocidad vertiginosa: el campo de color en pintura, abstracción geométrica, neorrealismo francés, pop, op, minimalismo, arte povera, Nueva Escultura. En los 80 el Neoexpresionismo y luego la sensación de ausencia de dirección. En los 70 hubo un paroxismo de estilos, esa fue la base por la que habló del fin del arte . Al arte, después del fin del arte prefiere llamarlo ARTE POSTHISTÓRICO

Lo que define al arte contemporáneo es que dispone del arte del pasado para el uso que los artistas le quieran dar. Lo que no está a su alcance es el espíritu en el cual fue creado ese arte. Mike Bidlo, muestra cuadros de Piero Della Francesca con los que se apropia enteramente de la obra de Piero. Pero sus Pieros tienen más en común con los trabajos de Bárbara Kruger que con el propio estilo de Piero.

El paradigma de lo contemporáneo es el “collage” entendido como el encuentro de dos realidades distantes en un plano ajeno a ambas. La percepción del espíritu contemporáneo se formó sobre el principio de un museo donde todo arte tiene su propio lugar , donde no hay ningún criterio “a priori” acerca de cómo el arte deba verse, y donde no hay un relato al que los contenidos del museo se deban ajustar. Los museos están llenos de opciones artísticas vivas. El artista organiza exposiciones de objetos que no tienen entre sí una conexión histórica o formal, más allá de las conexiones que proporciona el propio artista.

Para Danto, el término POSMODERNO identifica sólo a un sector del arte contemporáneo, designa cierto estilo que podemos aprender a reconocer. En 1.966, Robert Venturi (“Complejidad y contradicción en arquitectura”) aporta una fórmula: “elementos que son híbridos más que “puros”, comprometidos más que “claros”, “ambiguos” más que “articulados”, perversos y también “interesantes”. Siguiendo esta fórmula obras posmodernas serían las de Rauschenberg, Schnabel, Salle, la arquitectura de Frank Gehry.

5) LA MUERTE DEL ARTE Y DESPUES DEL FIN DEL ARTE:

Ni Danto ni Belting hablan sobre la muerte del arte en el sentido de que no deba haber más arte , sino que cualquier nuevo arte no podría sustentar ningún tipo de relato. Lo que habría llegado a su fin sería ese relato, esa concepción del arte (de la Modernidad), no el tema mismo del relato. Para Danto, El fin del arte significa un pluralismo radical, que no permite la existencia de una sola dirección posible. No existe esa dirección. Todo es arte, todo es posible: ello permite desarrollar un tipo de crítica que toma y analiza cada cosa a medida que surge. Para él, cualquier tipo de obra sería igualmente válida en la medida en que se incarne en las formas de vida y valores de un momento histórico. Sus líneas argumentativas provienen básicamente de la filosofía, muchas de las cuales se basan en filósofos, especialmente Hegel.

Una señal de que el arte terminó es la de que ya no existe una estructura objetiva para definir un estilo, o, si se prefiere, que debe haber una estructura objetiva en la cual todo es posible. Si todo es posible, nada ha sido prefijado históricamente: una cosa es tan buena como otra. Uno puede (Warhol) ser expresionista abstracto, artista pop, realista. Parafrasea a Marx y Engels :” los seres humanos son libres de ser lo que quieran ser”.

En nuestra opinión, la historia sería uno de los puntos fuertes de “su relato” aunque por su pretendido esencialismo pudiera parecer intemporal.

A la pregunta ¿Qué es el arte? Danto responde con una nueva concepción, una nueva teoría del arte: todo será arte. Esta es su tesis o principal aportación: reflexionar o filosofar sobre esa convulsión que se venía dando desde la década de los sesenta en el mundo del arte y proponer una nueva teoría estética. En realidad se ha hecho muchísimo arte desde “el fin del arte”: el arte posthistórico.

Podríamos admitir el fin del arte como el fin de un relato cerrado, relacionado con un determinado tipo de crítica y de concepción del arte (Greenberg); pero en modo alguno, como el fin de las realizaciones artísticas que son de gran fecundidad desde finales del XIX con la aparición de los ismos y, recientemente, con la aparición de otros relatos artísticos y todo ello en el contexto históricamente nuevo de una disminución del etnocentrismo europeo y occidental en el marco de una nueva globalización.

También cuando declara que el arte ha llegado a su fin significa que el tipo de critica que se venía haciendo con el paradigma de Greenberg ya no es lícita. Ningún arte está ya enfrentado históricamente contra ningún otro tipo de arte.(critica el “imperialismo artístico” de Greenberg. Su verdadero descubrimiento filosófico es que ningún arte es más verdadero que otro.

En esto Danto se inspira en las declaraciones de Warhol que critica los manifiestos y considera que todos los estilos tienen igual mérito y ninguno es mejor que otro. Danto critica el Modernismo y la “era de los Manifiestos”, porque proclaman cierto movimiento como el único tipo de arte. Por eso, según él, no hay contradicción entre declarar el fin del arte y vivir de la crítica de arte.

Sin embargo, a esto podríamos objetar que al mismo tiempo que rechaza la era de los manifiestos, él está proclamando un nuevo manifiesto: “todo es arte”.

Considera que el fin del arte es el acceso a la conciencia de la verdadera naturaleza del arte. Para él, el arte es casi paradigmáticamente impredecible, la encarnación misma de la creatividad y la libertad humana.

6 ¿POR QUÉ ALGO ES ARTE?

Para Danto sería la gran pregunta de la posmodernidad. Y para nosotros la consecuencia más importante de su reflexión. Otras serían la incorporación de toda una serie de comportamientos artísticos (performances, arte callejero, nueva consideración de los museos, del espectador, etc) que las anteriores narrativas no supieron o pudieron incluir porque estaban en otro momento histórico.

Hasta el siglo XX se creía tácitamente que las obras de arte eran siempre identificables como tales. Hegel fue la única figura en la historia de la estética que concibió la complejidad del concepto de arte. Tuvo conciencia de la heterogenidad del arte, ya que tuvo una concepción de ella más historicista que eternalista. El problema filosófico del fin del arte estribaría en que “lo que ahora despierta en nosotros la obra de arte no es el disfrute inmediato y a la vez nuestro juicio, por cuanto corremos a estudiar a) el contenido, b) los medios de representación de la obra de arte y la adecuación o inadecuación entre estos dos polos” .

A la pregunta de qué es el arte habría que responder que : ser arte significa que se realicen las condiciones de a) y b). Ser obra de arte significa ser a) acerca de algo y b) encarnar su sentido. Hay que tener en cuenta que el contenido y los medios de representación son en si mismos conceptos históricos, ya que la facultad de la mente a la que responden no es la percepción sino una vez más el “juicio”. Urinario y Brillo Box dadas las dependencias históricas que tienen las dos condiciones citadas : a) y b), condiciones hegelianas, no podrían haber sido obras de arte en ningún momento anterior.

¿Por qué algo es arte?.Para Danto sería la gran pregunta de la posmodernidad.

Los artistas se libraron de la carga de la historia y fueron libres para hacer arte en cualquier sentido que desearan, con cualquier propósito que desearan, o sin ninguno. Ésta es la marca del arte contemporáneo. Que es demasiado pluralista en intenciones y acciones como para permitir ser encerrado en una única dimensión. No hay imperativos “a priori” sobre el aspecto de las obras de arte. Con Danto (Después del fin del arte), cualquier cosa puede ser arte (no hay nada que marque una diferencia visible entre la Brillo Box de Andy Warhol y las cajas de Brillo de los supermercados); “sólo cuando quedó claro que cualquier cosa podía ser una obra de arte se pudo pensar en el arte filosóficamente”. Fue necesario, según Danto, dar un giro desde la experiencia sensible hacia el pensamiento, es decir, hacia la filosofía.

CONSECUENCIAS DEL PENSAMIENTO DE DANTO: ¿Y QUÉ PASÓ CON LA POSMODERNIDAD? DE HAL FOSTER en MODOS DE HACER: ARTE CRÏTICO, ESFERA PÚBLICA Y ACCIÓN DIRECTA (Ediciones Universidad de Salamanca )

Foster complementa el pensamiento de Danto con las aportaciones de la antropología y del psicoanálisis (con la noción de acción diferida de Freud).

Para Hal Foster: La posmodernidad contesta o cuestiona la política cultural reaccionaria. Foster aboga por prácticas artísticas críticas con la modernidad institucional que sugieran formas alternativas, nuevos modos de practicar la cultura y la política.

Foster muestra que es incorrecto afirmar que un movimiento es moderno y el siguiente posmoderno pues el desarrollo de estos acontecimientos no es lineal ni sus rupturas limpias. Cada teoría habla de cambios en su presente, indirectamente, reconstruyendo momentos pasados en los que se dice que estos cambios han comenzado y anticipando momentos futuros en los que se proyecta que estos cambios serán completos, es decir, la acción diferida de los tiempos modernos y posmodernos.

Foster hace un repaso de diferentes pensadores:

-Para Jean François Lyotard: la posmodernidad ponía fin a los grandes metarrelatos que hacían que la modernidad pareciera sinónimo de progreso (de la razón, de la tecnología, de riqueza,...). En ello, Lyotard , en buena medida, coincide con el pensamiento de Danto.

- Para Fredric Jameson: la posmodernidad inspiró una renovada narración marxista de los diferentes estadios de la cultura moderna afines con diferentes modos de la producción capitalista.

Jameson adapta la teoría de las ondas largas de los ciclos económicos del economista Ernest Mandel: que dice que el occidente capitalista ha pasado por cuatro periodos de cincuenta años (25 años de expansión y estancamiento cada vez) desde finales del XVIII hasta nuestros días, desde el capitalismo mercantil al capitalismo monopolista de fines del siglo y el capitalismo multinacional de nuestro momento actual:

a) La Revolución Industrial hasta 1.848 (motores de vapor manufacturados).

b) Renovación tecnológica hasta los años 80 del siglo XIX (motores de vapor hechos por máquinas).

c)Renovación tecnológica hasta la Segunda Guerra Mundial (motores eléctricos,de combustión.

d) Renovación tecnológica de los sistemas electrónicos y nucleares hechos por máquinas.

Jameson relaciona cada una de estas etapas económicas con paradigmas culturales:

a) y b) La visión del mundo del arte y de la literatura realista incitada por el individualismo alentado por el capitalismo mercantil;

c) la abstracción de gran parte del arte y la literatura en respuesta a la alienación de la vida burocrática bajo el capitalismo monopolista;

d) el pastiche de gran parte de la práctica posmoderna ( en arte, arquitectura, ficción, cine, moda, comida...) signo de las fronteras desdibujadas, los espacios mixtos, del capitalismo multinacional.

Jameson considera que estos desarrollos son desiguales y cada periodo es un palimpsesto de formas emergentes y residuales y que las rupturas limpias no se dan.

- Para los críticos comprometidos con el arte avanzado la posmodernidad fue un movimiento de ruptura con el modelo agotado del modernismos, de sus refinamientos formales que dejaban de lado las determinaciones históricas y las transformaciones sociales.

- Para las posiciones derechistas se dividían entre atacar la modernidad como apoyar las modernidades del museo y la academia. La posmodernidad era el vulgar “kitch” de las clases más bajas y los pueblos inferiores.

Hal Foster matiza, complementa y considera que la visión de Jameson es demasiado espacial, no muy sensible a las diferentes velocidades, a los espacios mixtos de la sociedad posmoderna, a la acción diferida y a la incesante expansión de la cultura capitalista.

Foster toma la noción de acción diferida de Freud : la subjetividad se estructura como una sucesión de anticipaciones y reconstrucciones de acontecimientos que pueden haberse convertido en traumáticos.

Para Foster, la modernidad y la posmodernidad están constituidas de un modo análogo en la acción diferida, como un proceso continuo de futuros anticipados y pasados reconstruidos. Cada época sueña a la siguiente (Walter Benjamín), pero al hacerlo revisa la anterior. No hay ningún simple ahora: cada presente es un asíncrono, una mezcla de tiempos diferentes; por tanto, no hay transición temporal entre lo moderno y lo posmoderno. La modernidad y posmodernidad deben verse juntos, en parallax: nuestras articulaciones de los dos dependen de nuestra posición en el presente y de que esta posición sea definida en tales articulaciones.

Foster matiza el pensamiento de Danto, en cuanto a los finales de las etapas

Para Foster la cuestión de la modernidad afectaba a la identidad en la famosa pregunta de Paul Gauguen, ¿De dónde venimos?, ¿Quiénes somos? ¿A dónde vamos?

Las respuestas pasan por la apelación a la otredad, al inconsciente o al otro cultural. De ahí la significación del psicoanálisis y la profusión de primitivismos a lo largo de todo el siglo XX. De hecho muchos altomodernos hicieron coincidir estos dos dominios naturales, el inconsciente y el otro cultural, mientras que algunos posmodernos sostienen que son aculturizados en el capitalismo avanzado.

En resumen para Foster, los discursos del inconsciente y el otro cultural, el psicoanálisis y la antropología, son los discursos modernos privilegiados porque hablan a la identidad en estos términos. Con ello pueden también registrar más sismográficamente que cualesquiera otros discursos los cambios epistemológicos que demarcan lo posmoderno.

Foster se centra en tres momentos del siglo XX, tratados en un sentido discursivo, para ver cómo los deslizamientos históricos pueden registrarse en los textos teóricos. Cada momento representa un deslizamiento significativo en los discursos sobre el sujeto, el otro cultural y la tecnología:

Mediados de los años 30, culminación de la altomodernidad:

Jacques Lacan se ocupó de la formación del ego en “El estadio del espejo”.

Claude Lévi-Strauss reveló la sofisticación mitológica del pensamiento salvaje en un trabajo de campo brasileño.

Y Walter Benjamín se interesó por las ramificaciones culturales de la tecnología moderna en “La obra de arte en la era de la reproductividad técnica.

Mediados de los sesenta :cada uno de estos discursos había cambiado enormemente. La muerte del sujeto humanista fue estudiada por Louis Althusser, Michel Foucault, Gilles Deleuze, Jacques Derrida y Roland Barthes, cuyos textos se arremolinaron en torno a las revueltas del 68.

El otro cultural, inspirado en las guerras de liberación de los años cincuenta, había comenzado a ser oído en la reescritura de la dialéctica del amo y el esclavo de Hegel y Marx realizada por Frantz Fanon (1.961: Los desheredados de la tierra).

La penetración de los medios de comunicación en las estructuras psíquicas y las relaciones sociales alcanzan un nuevo nivel visto fatalistamente por Guy Debord (1.967: La sociedad del espectáculo) y estáticamente por McLuhan (1.964: Comprender los medios de comunicación)

Mediados de los 90: “La muerte del sujeto” ha muerto: el sujeto ha retornado en la política cultural de diferentes subjetividades, sexualidades y etnicidades , a veces bajo formas híbridas o traumáticas.

La antropología es crítica con el otro cultural y las imbricaciones poscoloniales han complicado las confrontaciones anticoloniales.

Sigue siendo una sociedad de imágenes espectaculares tal como la perfiló Debord, una sociedad de disciplina electrónica o una sociedad de libertad electrónica (McLuhan) o del ciberespacio, o de la realidad virtual.

Foster muestra que es incorrecto afirmar que un movimiento es moderno y el siguiente posmoderno (pensamiento de Danto) pues el desarrollo de estos acontecimientos no es lineal ni sus rupturas limpias. Cada teoría habla de cambios en su presente, indirectamente, reconstruyendo momentos pasados en los que se dice que estos cambios han comenzado y anticipando momentos futuros en los que se proyecta que estos cambios serán completos, es decir, la acción diferida (de Freud) de los tiempos modernos y posmodernos.

CONCLUSIONES:

Las diferencias entre Greenberg, Danto y Foster son fundamentales.

Mientras Greenberg supervalora la forma, Danto considera más el contenido, aquél el significante; éste , el significado y su estrecha relación con el significante.

Para Danto, siguiendo a Hegel, la obra de arte sería el producto en que la forma está adecuada al contenido, hay una relación entre el significante y el significado, es decir, una adecuación entre la manera de decir, de actuar, de pintar y el contenido, o mensaje o sentido; teniendo en cuenta que ambos parámetros se sitúan en un momento histórico determinado.

Para Foster, la exclusión por parte de Greenberg del surrealismo sólo se explica por el desconocimiento de éste de las aportaciones del psicoanálisis. Lacan añade a la conciencia cartesiana, el subconsciente de Freud (sueños, mundo onírico, pulsiones, etc), porque el sujeto no sólo mira sino que es mirado por los objetos, y esto produce un efecto en el sujeto, cosa que analizan las teorías de la recepción.

Hal Foster complementa el pensamiento de Danto con las aportaciones de la antropología y del psicoanálisis (con la noción de acción diferida) . Está en la línea de un pensamiento crítico pues aboga por prácticas artísticas críticas con la modernidad institucional que sugieran formas alternativas, nuevos modos de practicar la cultura y la política.

Siguiendo a Georges Didi-Huberman , profesor en la École des Hautes Études en Sciencies Sociales de París, autor de “cuando las imágenes toman posición” (Antonio Machado, 2.008)” comisario de las exposición “Atlas, ¿cómo llevar el mundo a cuestas? (del Reina Sofía) : “toda actitud de negación y desprecio por el arte de nuestro tiempo es, por definición, no crítica y rebela una total impotencia para mirar y para el debate artístico”(1.992).

Habla de dos formas contemporáneas de ceguera e invisibilidad: por falta de luz o subexposición (se censuran muchas imágenes) o por sobreexposición o saturación de imágenes que nos impiden ver. Hay que dejar de mirar a través del estereotipo, mirar desde más lejos, estudiar la historia. Gilles Deleuze explicaba que los estereotipos nos obligan a ver las cosas como debemos verlas y no como podríamos verlas.

Las imágenes, como el lenguaje, es un espacio de lucha.

Cada imagen nueva requiere un trabajo nuevo, reaprender a ver y a hablar. Nadie sabe mirar, no es algo dado. Mirar es un trabajo, largo y duro.

Danto, Foster y Lacan, entre otros muchos, nos proporciona algunas de las herramientas para llevar a cabo una buena crítica.

COMENTARIO CRITICO DE UNA PROPUESTA ARTÍSTICA :

MONUMENTO FUNERARIO (2.010). CEMENTERIO DE ARTICA (NAVARRA). JUAN MANUEL CAMPOS MANI.

ANTECEDENTES:

“ un monumento sólido y digno” en honor de los represaliados republicanos del Fuerte de San Cristóbal, enterrados en el cementerio de Artica. Éste fue el encargo realizado al escultor Juan Manuel Campos Maní por el Concejo de Artica.

Inagurada una placa el 9 de mayo del 2.009 con el nombre de 17 personas enterradas, en un acto, una performance, la placa había sido salvajemente destruída por el grupo terrorista “Falange y Tradición” (que amenazó de muerte a los miembros del Concejo de Artica y de la Cendea de Berrioplano y de otros pueblos, si procedía a restaurar las placas destruídas).

PERFORMANCE :

- Siguiendo a Yayo Aznar, las acciones son acontecimientos artísticos efímeros, de duración limitada y desde los años setenta están casi plenamente aceptadas como medio artístico. La acción exige por parte del espectador, una ampliación de la sensibilidad artística: se le bombardea con sensaciones que tiene que ordenar por su cuenta. Su actitud es la de una “observación participante”.La acción artística es arte vivo hecho por los artistas.

- Para la inauguración de la primera placa, colocada en el exterior del cementerio, el diseñador Félix Martínez Campos, de forma desinteresada, elaboró el cartel con la convocatoria de la actuación o performance que tendría lugar el 9 de mayo del 2.009.

- Todo el recorrido desde el Concejo al cementerio, de forma desinteresada, fue decorado por vecinos y vecinas, amigos-as con carteles con poemas o contenidos alusivos al contexto histórico y una gran hilera de personas constituyeron este cortejo , en una intervención del espacio público (plaza, cementerio, frontón) dotándolo de un nuevo significado, en línea con lo que se ha dado en llamar una performance.

En síntesis esta performance del 9 de mayo del 2.009 consistió en la puesta en escena llevada a cabo por varios colectivos y sectores sociales: asociaciones culturales, asociación de familiares, familiares, organizaciones cívicas republicanas, vecindario de la Cendea de Berrioplano y de Pamplona, autoridades municipales y concejiles, sectores de la Iglesia todos los cuales elaboraron discursos alusivos al acto, lectura de poemas, textos que se entremezclaron con actuaciones musicales, realizadas de forma altruista, con letras alusivas a la celebración (textos que en la línea de Nam Goldin) ayudaban a precisar el sentido del acto. Las actuaciones musicales completamente libres del violinista, del grupo de rock Barricada, de Iker Piedrafita, de Xavier Bandini (del grupo Kerobia), del argentino Gualitxo y de Edmundo Lacort, entremezcladas con textos, en una carpa y dentro del cementerio, en un soleado día de mayo, dieron un carácter festivo a la recuperación de la memoria de las diecisiete víctimas homenajeadas.

El público activo tuvo también una gran participación, actuando a su vez con chistus, tamboriles, aurreskus , danzas , con entrega de flores, lectura de textos de familiares, asociaciones culturales, vecinos y vecinas , representantes públicos en la recuperación de la memoria de estas personas. Vide blog del Concejo de Artica “concejoartica.blogspot.com”.

Y es que el arte actual también planta la posibilidad de formar parte cuando “ver” puede ser “participar”, en un cierto resurgimiento del espíritu del 68, y de un arte activista, en la línea de Reclaim the Streets.

El llamado arte activista tiene muchas formas diferentes de actuación y es siempre un arte político, que se desarrolla en el espacio público y ante el que cabe la posibilidad de participar en todo el sentido de la palabra. Evidentemente, el arte activista se sitúa de un modo parcial fuera de las confusas fronteras del mundo del arte (lejos del dictamen de

los críticos e instituciones reconocidas por la modernidad).

- En San Fermines del 2.009 el grupo arriba indicado rompe la placa y coloca su grafitti en el muro del cementerio con alusiones a su grupo y expresiones de “ Viva Cristo Rey “.

- A continuación amenazan de muerte a todos los concejos de la Cendea y pese a todo, nuevo acuerdo del Concejo de Artica de reponer la memoria con un “monumento sólido y digno”.

En el buzón del teléfono del Concejo de Artica se había recibido el domingo día 11 de octubre del 2.009 el siguiente mensaje:

“Le hablo en nombre de Falange y Tradición para advertirle lo siguiente. Sólo lo voy a decir una vez. Cualquiera de los miembros de ese Concejo que vote a favor de reponer placas a favor de los comunistas fugados del Fuerte de San Cristóbal en 1938 deberá atenerse a las consecuencias en su persona y bienes.

¡Arriba España! ¡Viva Cristo Rey!”

Este drama (la tragedia histórica y la recuperación de su memoria ) tiene como protagonistas a los autores o partícipes en la citada performance y como antagonistas a los funestos autores de los citados actos vandálicos, miembros de Falange y Tradición. Los primeros, el pueblo que recupera la memoria histórica da una cabal idea del sujeto posmoderno, tal como lo describen Michael Foucault, Deleuze , Guattari , Althusser, Barthes y Foster; y los Falangistas representa, en línea con estos mismos autores, un tipo de sujeto “tradicional”, fascista (diría Foster), blancos, heterosexuales, occidentales, ultracatólicos, etc. etc.

Durante la modernidad la estética formalista había alejado al arte de la política. Desde las últimas décadas parece que la política ha vuelto al arte y el arte ha vuelto a la política. Pero este nuevo acoplamiento no está exento de problemas.

CONTEXTO HISTÓRICO DE LA OBRA :

El escultor Juan Manuel Campos Maní ha realizado una obra que consiste en un monumento funerario que pretende resaltar la firmeza, la fuerza, y la permanencia de los formidables valores cívicos que sostuvieron a estos diecisiete hombres sometidos a condiciones infrahumanas, privados de libertad y torturados en los lóbregos sótanos del fuerte de Alfonso XII situado en el monte de San Cristóbal o Ezkaba. Homenaje a los valores republicanos de paz y de convivencia, profundamente democráticos, por los que fueron tan injustamente represaliados por la barbarie franquista. Enterrados anónimamente, fuera de las tapias de los diversos cementerios de la Cendea de Berrioplano ; olvidados e ignorados durante más de setenta años por un odio más allá de la muerte, fueron sus nombres silenciados y sus cuerpos dejados en una fosa común, sin posibilidad de ser llorados por sus deudos, sin un recuerdo ni una flor sobre su tumba. Tanto ensañamiento contra personas de bien –su pecado haber sido alcaldes, obreros, maestros..-nos devuelve “ex contrario” la medida del odio de los vencedores y la crueldad del fascismo.

Enterrados en el pueblo de Artica ( en la actualidad el pueblo más numeroso de los diez que conforman la Cendea de Berrioplano ), fuera del cementerio, en la tapia; ahora después de una ampliación , yacen en el interior del mismo ,

El monumento funerario que porta sus nombres ocupa el centro del pequeño cementerio que lo acoge y se ha convertido ,todo él, en el marco que lo realza.

EL MONUMENTO: UN MENHIR:

Está constituido por un monolito de seis metros de altura y una anchura variable entre un metro y uno ochenta centímetros. El monolito es de piedra arenisca, que abunda en la Navarra media, posiblemente su procedencia, según el autor, sea de la zona de Tafalla o de Santacara.

El monolito, ligeramente más ancho en la base, muestra, en el tercio superior, una profunda hendidura vertical que lo divide en dos fragmentos paralelos y asimétricos.

La base está hundida en la tierra a un metro de profundidad. El resto hasta cinco metros de altura emerge directamente de la tierra sin pedestal ni elemento alguno de separación. En la mitad superior y ocupando toda la superficie de la piedra en anchura, se encuentra adosada una gran placa de latón envejecido, de sesenta por uno veinte centímetros, una lista con letras doradas, de los diez y siete homenajeados, allí enterrados; la lista va precedida por el escudo del Concejo y la siguiente inscripción:

“El Concejo de Artica a las víctimas de la represión franquista, en el Fuerte de San Cristóbal, enterrados en este cementerio. 1936-1945.”

Proceso de elaboración e instalación:

La piedra de varias toneladas de peso, procedente del taller de cantería de Zubillaga, sito en Badostain, fue transportada por una grúa gigante de la empresa Albur. Y simultáneamente un equipo de albañiles había procedido a la excavación de un pozo de

1,70 m de profundidad por 1,50 m. de ancho que, forrado en su interior con un forjado de hierro, sirvió para recibir y anclar en hormigón la base del monolito.

Todo el proceso de ejecución fue coordinado por el escultor Juan Manuel Campos Maní. El trabajo específicamente creativo consistió en seleccionar la piedra que se adecuaba mejor a su proyecto. El artista, a pesar de ser, un consumado escultor, con una obra prolífica y laureada, no dio en esta ocasión un solo golpe de cincel. La naturaleza había hecho el trabajo por él. El artista coincidió con el presidente del Concejo en asignar al monumento un lugar de centralidad en su emplazamiento. El artista ha querido que la piedra bruta guarde toda la rotundidad de sus formas naturales, no pulida ni suavizada por el autor que ha querido mostrar así la permanencia y la fuerza de los valores, la dignidad de las víctimas en cuyo honor surge de la tierra y se yergue hacia el cielo como un menhir prehistórico, monumento funerario que desafía el tiempo y la historia. El artista señaló el material, latón envejecido, de la placa, la dimensión de los tipos de letras doradas y la ubicación que él mismo realizó en el cuerpo central superior de la piedra.

En un mundo tan mercantilizado hay que subrayar que el artista que vive en Artica no cobró nada por la realización de este monumento. El Concejo pagó los materiales y técnicos necesarios para su realización.

.

LA CRITICA:

En este monumento histórico, con el referente de la guerra del 36 y de la represión franquista,(en la ladera sur del Monte San Cristóbal, donde tuvo lugar la mayor fuga de presos republicanos del franquismo el 22 de mayo de 1.938), en el lugar en que se encuentra, el cementerio de Artica, que le sirve de marco y de contexto, este significante - una piedra natural , no labrada- adquiere el significado pretendido por el artista, con su nominalización.

La obra de Juan Manuel Campos podría se considerada como una obra post-conceptual, en la medida en que realizada en el año 2.010 pone el énfasis no en los aspectos formales (aunque los tenga) sino en los componentes mentales del arte y de su recepción; lo material, lo manual, queda en un segundo plano mientras que la teoría y la actividad reflexiva del artista pasa a un primer plano. En palabras de Sol LeWitt: “En el arte conceptual , la idea o concepto es el aspecto más importante de la obra,..., todo se proyecta y se decide de antemano, la ejecución es una cuestión superficial. La idea es la máquina que fabrica el arte.

Y lo denominamos postconceptual cuando la obra, ya desde los años 80 hasta ahora maneja un lenguaje plástico heredado del conceptual, pero incluyendo un contenido,en este caso político, en lugar de limitarse a hablar de problemas específicos del arte.

Para la elaboración de esa idea se mezclan técnicas artísticas y de diferentes oficios (grúas, albañiles, metalistas, etc) que marcan los tiempos actuales del denominado “capitalismo avanzado”.

Asimismo, recoge vibraciones de una época marcada por el uso del lenguaje (desde la aportaciones de Barthes, Wittgenstein y Joseph Kosuth).

Juan Manuel Campos, al trasladar la carga artística a lo cognitivo, produce una ampliación del propio concepto de arte, de entender el arte que tenía la modernidad o Greenberg. De forma similar a Joseph Kosuth, “mirar la obra” de Juan Manuel Campos también es “leer”: leer la dedicatoria del Concejo, las fechas de su muerte,los nombres de las personas con su procedencia.

La piedra natural de grandes dimensiones con su escueta nominalización posibilita la reflexión (Vide: Lo que dice el artista), que no sólo es una reflexión social, o política sino también existencial : comunicar “lo trascendental”, la altura de sus ideas, la resurrección de estas ideas”. Esta reflexión no sólo la hace el artista sino también el espectador que se pregunta ¿por qué todavía en 2.010 es problemático rescatar la memoria de una parte de la sociedad? ¿por qué todos estos planteamientos éticos, de reconciliación con la memoria histórica se ha podido hacer en Alemania o en Francia y en Navarra sigue siendo “tabú” para una parte de la población? ¿por qué hay grupos armados que se dedican a romper estos monumentos? ¿por qué el monumento es tan alto y se ve desde muy lejos?

También la obra nos permite reflexionar sobre los objetos de arte y su representación: porque una enorme piedra a modo de un gran menhir refuerza el concepto de enterramiento colectivo, de monumento funerario, de visibilización, de contacto con la tierra y el cielo.

Por tanto, este monumento no es un monumento al uso que legitima el poder del lo “políticamente y artísticamente correcto”, sino que es un monumento que surge de la participación de la ciudadanía que cada vez va exigiendo otras formas artísticas y otros conceptos o ideas. De esta manera, también el artista se adapta al nuevo papel que se le pide en la época posmoderna: de poner de manifiesto la anestesia colectiva dominante en una parte de la sociedad navarra. Al igual que Krysztof Wodiezko visibiliza a los “sin techo”, Juan Manuel Campos visibiliza a esos “otros” olvidados e ignorados durante tanto tiempo y aún hoy en día por el discurso políticamente correcto.

En parte, ofrece una posibilidad de crítica de esa situación e, incluso, una esperanza de transformación, de cambio, a una sociedad más normalizada que acepte su pasado con sus luces y sus sombras. En cierta medida, el artista actúa como pedagogo o maestro, con una actitud parecida a la muralista estadounidense de origen mexicano Judith Baca, que utiliza el arte como impulso para el cambio social, como el medio que posibilita la comunicación entre clases y el respeto mutuo.

Evidentemente el artista actúa como historiador, en su interés por la recuperación de la memoria, de esos personajes anónimos, en la línea de Boltanski, Braco Dimitrijevic o Marcelo Expósito.

Juan Manuel Campos Mani logra el resultado por él apetecido .Y además cumple el encargo de ese pequeño pueblo, en homenaje a los republicanos represaliados en un “monumento sólido “ con la solidez ciclópea de un menhir ; y “digno”, con una dignidad verbalizada en el escrito de la placa de latón envejecido, con los nombres recuperados y la dignidad a la que son acreedores. Se convierte en depósito de la memoria colectiva de los “olvidados”,de los “no nombrados” . Posee una importante carga simbólica y emotiva, en la medida que trastoca el “tabú” de una parte de la sociedad navarra que se resiste a rescatar del olvido estas personas; y emotiva, pues algunos descendientes de los familiares, de diferentes puntos de la geografía española, en ese momento, con su nominalización , tomaron conciencia de dónde estaban enterrados sus antepasados. Emoción y sentimiento de agradecimiento en los familiares. Odio y resentimiento en aquellos que van destruyendo estos monumentos por la geografía navarra y española .

Michel Foucault (en Las palabras y las cosas, de 1.966) sostiene que el hombre que surge en el siglo XIX, difiere del sujeto clásico de las filosofías cartesiana y kantiana, porque busca su verdad en lo impensado, el inconsciente y el otro.

Hall Foster selecciona en “El retorno de lo real” el siguiente pensamiento de Foucault:

“ Un desvelamiento de lo no consciente es la verdad de todas las ciencias del hombre, y por eso, desvelamientos como el psicoanálisis y la antropología son los más privilegiados de los discursos modernos”.

Pensamos que la obra de Juan Manuel Campos recoge con la selección de ese gran menhir algunos de los recursos empleados por el arte desde el siglo XX, la alusión al arte prehistórico, que es muy pertinente en el marco del Monte San Cristóbal-Ezkaba, adorado desde épocas prehistóricas por los vascones.

También la obra nos permite reflexionar sobre los objetos de arte y su representación: porque la selección entre otras formas naturales de esta enorme piedra a modo de un gran menhir refuerza el concepto de enterramiento colectivo, de monumento funerario, de visibilización, de contacto con la tierra y el cielo.

En una sociedad rural donde uno de los deportes favoritos consiste en levantar piedras de enormes dimensiones y peso , esféricas y cuadradas, esta selección “inconsciente” o “no pensada” puede tener que ver con esa raíz antropológica, que vincula el pasado con el presente, y también con los que van a venir; la tierra con el cielo. Subraya la fortaleza de todo ese conjunto de personas que nos precedieron y, tal vez, la de aquellos que nos sucederán. Remarca un tema existencial de la humanidad: el de la vida y la muerte; la resurrección de las ideas transcendentales (con cierta visión kantiana, Hegeliana y cristiana).

La antropología es junto con el psicoanálisis, la lengua franca tanto de la práctica artística como del discurso crítico. La reflexión sobre la vida y la muerte; sobre las ideas que permanecerán, no sólo es una reflexión del artista, sino también del espectador. Quizás este recurso antropológico haya podido servir al autor para elaborar este discurso del compromiso con una ideas que transcienden, pero también con los impulsos de vida y muerte ,“eros y thanatos”, que están presentes en nuestra vida.

Siguiendo a R. Barthes podríamos decir de esta obra lo que aquél dice de la escritura en su grado cero, con la muerte del autor. Aquí, éste estaría desaparecido en la confluencia o entrecruzamiento de diferentes referencias: mitológicas, materiales, contextuales (monolito, cementerio, guerra civil etc.), lo mismo que en el texto de Sarrasine de Balzac, en que la ambigüedad polisémica del texto necesita e instituye al lector, en este caso al espectador, en el verdadero lector o interprete de la obra.

Pero debemos recordar que lo que Barthes denomina “muerte del autor” es decir, un texto abierto, polisémico y polifónico, no deja de ser un recurso estilístico, una opción artística, como la utilizada en este caso por el escultor Juan Manuel Campos Mani.

Aplicando las teorías de Danto, sería una buena obra de arte, por la excelente adecuación que hace Juan Manuel Campos Maní de la forma (un menhir) al contenido (nominalización); del símbolo universal de enterramiento colectivo de la humanidad, a la concreción de esta humanidad con sus nombres y apellidos, con su procedencia de las diferentes geografías de España, realizado en un determinado contexto histórico : la democracia post-franquista, en el marco de la Ley de la Memoria Histórica y de la aprobación por el Parlamento de Navarra sobre la dignificación de todas estas personas.

Aplicando las teorias de Hal Foster, sería una buena y característica obra de la posmodernidad “porque cuestiona la política cultural reaccionaria de la modernidad” y “aboga por prácticas artísticas críticas con la modernidad institucional que sugieran formas alternativas y nuevos modos de practicar la cultura y la política en la posmodernidad“. Y porque tiene una lectura desde las teorías antropológicas (el artista como etnógrafo, como historiador) y desde las psicoanalíticas de Freud, Foucault y Lacan.

Las teorías de Greenberg no sabrían entender la idea, el concepto y se quedaría en la rotundidad de la forma, en el menhir, que sería destacado por realzar la materialidad de la piedra de arenisca en su estado natural, y la buena selección de lo específico de la escultura que sería el volumen.

LO QUE DICE EL ARTISTA:

Para el artista,” La piedra, en su forma natural, ha sido escogida voluntariamente por sus dimensiones considerables en altura, para hacer valer lo transcendental y la altura de un pensamiento que ha pervivido pese a que las personas hayan muerto. Hay un trabajo de selección de la piedra, de lo que ha hecho la naturaleza, pero la selección es una obra creativa”.”La forma de la piedra es un menhir, un volver al pasado, a la época de la prehistoria. El menhir es un elemento de comunicación y colocado en la tierra, sin peana, se lanza hacia el cielo. Quiere que la gente le vea (de hecho sobresale y se ve desde lejos ), quiere comunicar que esas personas están ahí, que no han muerto. Es testimonio de sus vivencias, de su vida, de unos valores que no han muerto y unos ideales que aún siguen vivos. Es una especie de resurrección que no es la de la carne, sino la de las ideas. Es una especie de transformación hacia algo diferente. Enraizar la vida de estas personas en la vigencia de sus valores e ideas de libertad, justicia. El monumento sería una manera de transmitir a los que vienen lo que ha sido su vida.”

“En su proceso de elaboración, hay una adaptación al medio ambiente: a) se escoge el sitio y se replantea su posición técnica; b) la colocación de los nombres es un añadido conceptual: la piedra cobra vida a partir de la aportación conceptual de la placa (latón envejecido); la situación y altura de los nombres pretende hacer una comunicación lingüística que identifique a estas personas desde una gran distancia”.

“ Recoge y plasma la idea del Concejo: una reivindicación de la memoria histórica”.

CURRICULUM DEL ARTISTA:

Juan Manuel Campos Maní nació en Madrid hace 77 años de padre alicantino y madre italiana. Su vida transcurre entre Madrid, Segovia, Logroño, San Sebastián, París y Navarra. Desde 1.980 decidió dedicarse a la escultura.

Sus primeras obras son en madera y luego se pasa a trabajar la piedra y el mármol, por ser materiales para él más agradecidos.

Sus obras se adscriben a diferentes estilos: postromántico, postsurrealista, postexpresionista, postabstracto y postconceptual.

.

Una de sus obras más admiradas es “El encuentro” una escultura abstracta- conceptual de mármol negro veteado que preside la plaza de la Casa de Cultura María de Maeztu de Artica.

Entre sus obras públicas destacan:

Familia: piedra . La Horra ( Burgos).

Euskadi: piedra arenisca .Agurain (Alava).

Martín Azpilicueta y Maternidad (fuente). Piedra. Barasoain (Navarra).

Vidaurreta. Piedra . Adios (Navarra).

Faustino Pérez. Piedra. Baríndano (Navarra).

Espíritu. Mármol. Castrillo (Burgos).

Pueblo. Piedra. Olóriz (Navarra).

BIBLIOGRAFÍA:

Aznar Almazán Yayo y Martínez Pino Joaquín “Últimas tendencias del Arte” . Editorial universitaria Ramón Areces. Madrid 2.009.

Aznar Almazán Sagrario El arte de acción, Nerea Madrid 2.000

Danto, Arthur, Después de fin del arte. El arte contemporáneo y el linde de la historia. Barcelona. Paidós 2.010.

Fernández Polanco, Aurora Formas de mirar en el arte actual, Edilupa, Madrid 2.004.

Foster, Hal, El retorno de lo real. La vanguardia a fines de siglo, Akal, Madrid 2.001.

Roland Barthes La muerte del autor, en El susurro del lenguaje. Más allá de la palabra y la escritura. Paidós. Barcelona 2.002.

Ranciére, J. Sobre políticas estéticas. Museo de Arte Contemporáneo de Barcelona. Barcelona 2.005.

Ranciere, J., El viraje ético de la estética y la política, Santiago de Chile, Palinodia, 2.005.

Back-Morss, S., Estética y anestésica. Una revisión del ensayo de Walter Benjamín sobre la obra de arte, La Balsa de la Medusa. Madrid 2.005.

Blanco P.,Carrillo J., Claramente J.,y Expósito M. (editores), Modos de hacer: Arte crítico, esfera pública y acción directa, Universidad de Salamanca, Salamanca 2.001.

Conferencia inaugural Centro Cívico-Social Concejil "María Domínguez" gizarte-etxearen irekiera-hitzaldia

2011-03-23T02:39:00.000-07:00

”DE ARTICA AL EVEREST, LAS 7 CUMBRES”

Conferencia inaugural del Centro Cívico-Social Concejil “María Domínguez” por Mikel Álvarez Menor el sábado 26 de marzo a las 19:00 h.

Este bilbaíno afincado en Artica hace más de 25 años, coronó en una breve, pero fulgurante carrera deportiva, las cumbres más altas de cada continente, en un fabuloso periplo deportivo alrededor del mundo.

El monte San Cristóbal-Ezkaba despertó en él su amor por las cumbres (Aconcagua, Elbrus, Kilimanjaro, Mc Kinley-Denali –Alaska-, Everest, Vinson -Antártida-, la Pirámide de Carstensz y Kosciusko).

“Mikel Álvarez en la cima del Everest el 24 de mayo del 2001. Expedición Amistad”

”ARTIKATIK EVERESTERA, 7 MENDI-GARANDUAK”

Martxoaren 26an, larunbata, 19:00etan Mikel Álvarez Menorren eskutik

Artikako “Maria Domínguez” gizarte-etxearen irekiera-hitzaldia.

Duela 25 urte baino gehiago Artikan bizi den bilbotarra honek, kirol-karrera labur batekin kontinente bakoitzeko mendi-garandu altuenei gaina hartu zien, munduan zehar egindako kirol-bidai ikaragarri batean.

Ezkaba mendiak (San Cristóbal) mendi-garanduen maitasuna esnatu zion (Aconcagua, Elbrus, Kilimanjaro, Mc Kinley-Denali –Alaska-, Everest, Vinson -Antártida-, la Pirámide de Carstensz y Kosciusko).

Sigue leyendo.../Segi irakurtzen...

Centro Cívico-Social Concejil “María Domínguez”:

Año construcción: 2010.
Arquitecto: Fermín Vidaurre Laino.
Coordinador Seguridad y Salud: Andoni Ciaurriz Arraras.
Constructora: Construcciones Martínez Sánchez Cintruenigo, S.L.
Importe: 276.087,61 €.
Obra realizada por el Concejo de Artica (Acuerdos de Pleno de fecha 22/10/2008; del 10/06/2009 y del 21/10/2009).
Presidente del Concejo: Alberto Pérez Gil.

El local tiene acceso por la calle María Domínguez. Está compuesto por un acceso, un pasillo, una sala auxiliar, una sala polivalente, aseos, barra, zona de control y almacén.
Al fondo del local, la fachada paralela a la de acceso se resuelve con unos vidrios que permiten que penetre la luz natural al interior del local.
El local posee una planta con forma de L. Tiene tres fachadas al exterior, una longitudinal y otras dos transversales.
La superficie construida es de 191,54 m2 y de 153,51 m2 útiles.
El local ha sido diseñado con voluntad de servir a las necesidades asociativas, culturales y lúdicas del vecindario, después de un largo proceso de consultas y participación vecinal.

Artikako “María Domínguez” Gizarte-Etxea:

Egindako urtea: 2010.
Arkitektoa: Fermín Vidaurre Laino.
Segurtasun eta Osasunaren Koordinatzailea: Andoni Ciaurriz Arraras.
Enpresa egilea: Construcciones Martínez Sánchez Cintruenigo, S.L.
Zenbatekoa: 276.087,61 €.
Artikako Kontzejuak egindako obra (2008/10/22; 2009/06/10 eta 2009/10/21 plenoetan hartutako erabakiak).
Kontzejuko Lehendakaria: Alberto Pérez Gil.

Lokalak Maria Dominguez kaletik du sarrera. Baditu sarrera, pasabidea, gela laguntzailea, balio anitzeko gela, komunak, barra, kontrolgunea eta biltegia.
Lokalaren barrenean, sarreratik aurrean dagoen fatxada beirate bat badu eta horri esker argi naturala sar daiteke lokalaren barruko aldera.
Lokalak solairu bakarra du ele tankeran. Hiru fatxada kanpoaldera ditu, luzetarako bat eta bi zeharkakoak.
191,54 m2 azalera eta 153,51 m2 azalera erabilgarria ditu.
Bizilagunen elkartzeko, kulturazko eta jolasteko beharrak betetzeko asmoarekin diseinatu da local hau, kontsultaren eta parte-hartzearen prozesu luze baten ostean.

CONCEJO DE ARTICA / ARTIKAKO KONTZEJUA

AVISO AL VECINDARIO

2011-03-03T03:52:00.000-08:00

AVISO AL VECINDARIO

Se pone en conocimiento al vecindario de Artica de que la reunión convocada para hoy, día 3 de marzo a las 20:00 horas, queda suspendida por inasistencia de tres concejantes:

- Antonio Undiano por enfermedad de un familiar.
- Antonio Encarnaçao por problemas de salud.
- Mª Dolores Hermoso por encontrarse de viaje.

Disculpen las molestias ajenas a nuestra voluntad.

En Artica a 3 de marzo de 2011.

EL PRESIDENTE

CONVOCATORIA SESION EXTRAORDINARIA 03/03/11

2011-03-02T03:39:00.000-08:00

CONVOCATORIA A SESIÓN

El Presidente del Concejo, CONVOCA A VD. como miembro que es de la Junta, a la SESIÓN EXTRAORDINARIA que se celebrará en la CASA DEL CONCEJO DE ARTICA, a las 20:00 HORAS, EL JUEVES 3 DE MARZO DE 2011, para tratar los asuntos del siguiente

ORDEN DEL DÍA

1.- REVOCACIÓN DEL ACUERDO APROBADO EN EL PUNTO 2º DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA DEL 3 DE JUNIO DE 2010.

2.- ANTEPROYECTO ACTUACIONES FORESTALES 2012.

3.- MOBILIARIO CENTRO SOCIAL:
3.1.- MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA.
3.2.- ADJUDICACIÓN.

En el caso de hallarse Vd. en la imposibilidad de asistir a la sesión de referencia, deberá acreditar la JUSTA CAUSA, que impida su asistencia, para no incurrir en la responsabilidad que al respecto determina la vigente Ley de Régimen Local.

Lo que comunico a Vd. para su conocimiento y efectos oportunos.

Artica a 1 de marzo de 2011.

EL PRESIDENTE

CARNAVALES ARTICA 2011 ARTIKAKO INAUTERIAK

2011-02-28T01:21:00.000-08:00

ARTIKAKO INAUTERIAK 2011: TXOLINEN MASKARADA
Otsailaren 12an arratsaldeko 20:00tik aurrera.
Kalejiraren ostean dantzak eta otamena pilotalekuan.
*ONDOREN INAUTERITAKO AFARIA*

CARNAVALES ARTICA 2011: MASCARADA DE TXOLIN
Viernes 12 de Febrero a partir de las 20:00 horas.
Tras el recorrido dantzas y lunch en el frontón.
*Y A CONTINUACIÓN CENA DE CARNAVAL*

Sigue leyendo.../Segi irakurtzen...

Durante la ocupación francesa, hubo un guerrillero que les supo hacer frente, a las órdenes del general Espoz y Mina. Se llamaba Félix Sarasa. Nacido en Berrioplano, llegó a ser Alcalde de Artica. Siempre tuvo buena relación con la gente de Berriozar. Fue amante de su pueblo y de su lengua nativa (el euskera). El mote de Txolin se lo pusieron por ser dado al vino y a la juerga. Tesorero de Espoz y Mina, fue honesto con las cuentas.

Frantsesen okupazio zela eta, gerrilari batek aurka egin zien Espoz y Mina jeneralaren agindupean. Felix Sarasa zuen izena, Berriobeitin jaioa ta Artikako alkatea izatera heldu zen; bestaldetik, Berriozarko jendearekin erlazio izanez. Bere herria eta bere hizkuntz- amaren maitalea. Bere ezizena, Txolin, ardoa eta parrandazaletua izateagatik jarri izan zioten. Espoz y Mina’ren diruzaina, kontuekin zintzoa izan zen.

Estimado vecino:

El próximo viernes 4 de marzo la Comparsa de Carnavales de Berriozar vendrá a visitarnos. A las 19:30 saldrá de Berriozar y sobre las 20:00 horas llegará a Artica. Tras hacer un desfile por las calles del pueblo viejo se dirigirá al frontón, donde habrá danzas y un aperitivo ofrecido por el Concejo. A continuación, a las 22:00 horas, habrá cena de carnavales en el Centro Cívico-Social "María Domínguez". Los tickets para la cena se pueden adquirir en el bar de la Casa de Cultura “María de Maeztu” y en el bar “Novoart”.

Además, los días 1 y 3 de marzo, de 17:00 a 19:00 horas en el Centro Cívico-Social "María Domínguez", se ha organizado un taller infantil para preparar los disfraces de carnaval.

Si en años anteriores no has tomado parte en la fiesta, te podemos anticipar que la citada comparsa está formada por zanpantzares, Txolín con sus amigos y enemigos, etc.

Te invitamos a disfrazarte y a sumarte a la fiesta.

¡¡¡¡¡¡¡ ANÍMATE !!!!!!!

Organiza: Hauspoa Kultur Elkartea.

Patrocina: Concejo de Artica.

Auzokide agurgarria:

Datorren ostiralean, martxoaren 4an, Berriozarko Inauterietako Konpartsa etorriko da bisitan. Berriozarretik 19:30etan aterako da eta 20:00ak aldera helduko da Artikara. Herri zaharreko kaleetan zehar kalejira egin ostean pilotalekura abiatuko da eta han dantzak eta otamena izanen dira. Ondoren, 22:00etan, inauterietako afaria eginen da "Maria Dominguez" Gizarte-Etxean. Afarirako txartelak “Maria de Maeztu” kultur etxeko tabernan edota “Novoart” tabernan har daitezke.

Horrez gain, martxoaren 1an eta 3an, 17:00etatik 19:00etara "Maria Dominguez" Gizarte-Etxean, haur tailerra antolatu da inauterietako mozorroak prestatzeko.

Aurreko urtetan jaialdi honetan parte hartu ez baduzu, aipatutako konpartsa pertsonai ezberdinek osatzen dutela aurreratuko dizugu, haien artean joaldunek, Txolinek bere lagun eta etsaiekin eta abar.

Mozorratzera eta parte hartzera gonbidatzen zaitugu.

ANIMA ZAITEZ !!!!!!!!!

Antolatzailea: Hauspoa Kultur Elkartea.

Babeslea: Artikako Kontzejua.

CONVOCATORIA SESION EXTRAORDINARIA 03/02/11

2011-02-01T04:05:00.000-08:00

CONVOCATORIA A SESIÓN

El Presidente del Concejo, CONVOCA A VD. como miembro que es de la Junta, a la SESIÓN EXTRAORDINARIA que se celebrará en la CASA DEL CONCEJO DE ARTICA, a las 20:00 HORAS, EL JUEVES 3 DE FEBRERO DE 2011, para tratar los asuntos del siguiente

ORDEN DEL DÍA

1.- CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA Nº 349/2010 DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 131/2009 DEL JUZGADO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 2 DE PAMPLONA.

2.- MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS:
2.1.- INDEMNIZACIÓN ACCIDENTE FIESTAS (SENTENCIA Nº 349/2010).
2.2.- EQUIPAMIENTO CENTRO SOCIAL.

En el caso de hallarse Vd. en la imposibilidad de asistir a la sesión de referencia, deberá acreditar la JUSTA CAUSA, que impida su asistencia, para no incurrir en la responsabilidad que al respecto determina la vigente Ley de Régimen Local.

Lo que comunico a Vd. para su conocimiento y efectos oportunos.

Artica a 1 de febrero de 2011.

EL PRESIDENTE

PROGRAMA NAVIDAD ARTIKA 2010 GABONETAKO EGITARAUA

2010-12-13T04:02:00.000-08:00

Queridos vecinos y vecinas:

Queremos desde el Concejo saludaros y desearos unas buenas fiestas y recordaros algunas de las actividades programadas para estos días:

- El viernes día 17 a las 19h en la Casa de Cultura Municipal “Maria de Maeztu” festival navideño: Entrega de los premios de los concursos realizados y, a continuación, teatro para todos los públicos, especialmente para niños, con la representación de la obra de teatro “Cíclicus”.

Sigue leyendo.../Segi irakurtzen...

- El sábado día 18 a las 17:30 en el Centro Cívico-Social “María Domínguez” de Nuevo Artica, Mari Domingi recogerá las cartas de los niños para Olentzero y habrá Cuentacuentos bilingüe. Se repondrán las fuerzas con un lunch, vino caliente y chocolate.

- El viernes día 24 a las 18h saldremos a recibir a OLENTZERO, el carbonero gordo y bonachón que, cada año, baja de los bosques de Ezkaba a traer regalos y cordialidad a grandes y pequeños.
Para no alargar demasiado el acto se propone limitar los regalos al público infantil. Los regalos para las niñas y niños, uno por persona, de tamaño visible y con el nombre bien legible, se podrán entregar el día 23 de 18:00 a 19:00 en el Concejo. Se anima a los padres y madres a ir vestidos de con atuendos propios de estas fiestas. Habrá castañada, pastas y vino.

- El día de Reyes a las 12:30, el Concejo obsequia con el roscón de Reyes a los niños, en el atrio de la iglesia.

Todo el mundo, pequeños y grandes estáis invitados a participar en estos actos.

En nombre de toda la Junta del Concejo recibid un cordial saludo y los mejores deseos para el próximo año.

Alberto PÉREZ GIL
Presidente del Concejo de Artica

Bizilagun maiteok:

Kontzejutik zuei agur egin eta eguberri on opa nahi dizuegu, eta aldi berean egun hauetako jarduerak ere gogorazi nahi dizkizuegu:

- Hilak 17, ostirala, 19:00etan “Maria de Maeztu” kultur etxean gabonetako jaialdia: Lehiaketen sari banaketa eta ondoren antzerkia guztientzat, bereziki haurrentzat, “Cíclicus” antzerki obrarekin.

- Hilak 18, larunbata, 17:30etan Artika Berriko “Maria Dominguez” Gizarte-etxean, Mari Domingi haurren gutunak jasoko ditu Olentzeroari eramateko eta ipuin kontalari elebiduna izanen da. Indarrak berritzeko lunch, txokolatada eta ardo beroa izanen dira.

- Hilak 24, ostirala, 18:00etan OLENTZERORI ongi etorria ematera aterako gara, Ezkabako basoetatik haur eta helduei opariak eta zintzotasuna ekartzera jaisten den ikazkin potolo eta onkote horri.
Ekitaldia gehiegi ez luzatzeko, haurrentzako opariak besterik ez eramatea proposatzen da. Haurren opariak, opari bana, ikusgai eta izenarekin ongi jarrita, hilak 23an 18:00etatik 19:00etara Kontzejura ekartzen ahal dituzue.
Gurasoei baserritarez jantzita joatera animatzen dugu.

- Erregen egunean 12:30etan elizako atarian, Kontzejuak erregen-opil tradizionala banatuko du.

Guztiak, haur eta helduak, ekitaldietan parte hartzera gonbidaturik zaudete.

Kontzejuko batzordeko kide guztien izenean, jaso itzazue agur bero bat eta nahi oberenak hurrengo urterako.

Alberto PÉREZ GIL
Artikako Kontzejuko Presidentea

GANADORES CONCURSO NAVIDAD 2010 GABONETAKO LEHIAKETAREN TXAPELDUNAK

2010-12-13T03:46:00.000-08:00

Amaia Berraondo Ibarguren (Ganadora cartel adulto)

NOIZ ARTE:

NORAGABE BALDIN BAGOAZ
NOIZ ARTE, MAITE,
EGOERARI AURRE EGITEKO?

GIDATU EGITEN BAGAITUZTE,
NOIZ ARTE, MAITE,
BIDE BERRIAK ASMATZEKO?

BAKARRA ETA LUR JOTA
EZ GOAZ INORA
ILUSIOA BATUZ, MAITE,
ZERUMUGARAINO.

URTE BERRI ON.

ILARGIGORRI (Ganadora poesía euskaraz)

David Ansorena Arizcun (Ganador cartel infantil)

Deseamos, todos, lleguen las Fiestas de Navidad
que nos traen alegría, buenos sentimientos, fraternidad.

Los niños, en diciembre, reciben los regalos de olentzero
y, más tarde, esperamos a los Reyes Magos, en enero.

También, los vecinos un regalo recibimos
pues lo que antes era un erial, ya vimos
se convierte en Ciudad Deportiva
y con ello la Cendea avanza y sigue viva.

Es tiempo de desear y recibir
pidamos amor, salud, juguetes o bicis
cada uno lo que quiera recibir
pero sobre todo “que desaparezca la crisis”.

Felices Fiestas - Zorionak

Esther Piera Gómez (Ganadora poesía castellano)

ACCESSIT INFANTILES POSTALES NAVIDEÑAS: Unax Vizcay, David Fernández, Nahia Maldonado, Pablo Bengoechea, Egoitz Astondoa, Oihan Astondoa, Leyre Fernández, Ander Pasquel, Iker Vizcay, Adriana Francés y Patricia Francés.

ACCESSIT ADULTOS POSTALES NAVIDEÑAS: Cristina Ansorena, Marina Francés, Patricia Muñoz, Guillermo Muñoz, Irune Berraondo, Irati Berraondo, Esther Piera e Isabel González.

ACCESIT POESIAS NAVIDEÑAS: Patricia Muñoz e Isabel González.

CONCURSO TARJETAS Y POESÍAS NAVIDEÑAS 2010 GABONETAKO TXARTEL ETA POESIA LEHIAKETA

2010-11-19T03:51:00.000-08:00

OBJETIVOS

CONTRIBUIR AL DESARROLLO DE LAS CAPACIDADES PLÁSTICAS Y LITERARIAS DEL VECINDARIO, Y A LA CREACIÓN DE UN CLIMA FESTIVO Y DE CONVIVENCIA.

HELBURUAK:

AUZOKIDEEN PLASTIKA ETA LITERATUR SORMENA PIZTEA ETA GARATZEA, BIZIKIDETASUN ETA FESTA GIROA SUSTATZEN DEN BATERA.

Sigue leyendo... / Segi irakurtzen...

BASES:

- Participantes todos los vecinos de Artica.
- Se establecerán dos modalidades:
1.- Menores de 10 años.
2.- De 10 años en adelante.
- El tema es libre y todas las sensibilidades serán bien recibidas.
- Los poemas podrán estar redactados en euskera o castellano, deben superar 5 versos y no exceder de 15; y pueden estar redactados en rima asonante, consonante o en verso libre.
- Los trabajos se presentarán en una hoja tamaño DIN-A4 en un sobre dentro del cual se incluirá otro donde figurará el nombre, edad y dirección de la persona participante.
- El jurado estará compuesto por personas del pueblo.
- Los trabajos se presentarán desde la comunicación de este escrito hasta el JUEVES DIA 9 DE DICIEMBRE A LAS 18 HORAS depositándolos en el buzón del Concejo.
- El premio consistirá en la edición del trabajo ganador de cada categoría, diploma acreditativo y un vale para adquirir libros o material artístico. Todos los participantes serán premiados.
- La nominación y entrega de premios se realizarán en un acto público, festivo que tendrá lugar en la Casa de Cultura “Maria de Maeztu”, el VIERNES 17 DE DICIEMBRE A LAS 18 HORAS.

OINARRIAK:

- Artikako biztanle guztiek har dezakete parte.
- Bi modalitate daude:
1.- 10 urtetik behera.
2.- 10 urtetik gora.
- Gaia librea denez, sentiberatasun guztiak izango dira ongietorriak.
- Poema euskeraz zein gazteleraz idatz daiteke, bost olerki gutxienez eta hamabost gehienez idatzi behar dira, rima asonanteekin, konsonanteekin edo bertso librean.
- Lanak DIN-A4ko orrian aurkeztu behar dira. Hauekin batera, gutunazal itxi baten barnean, egilearen izena, adina eta helbidea jarri behar dira.
- Epaimahia herriko zenbait auzokidek osatuko dute.
- Lanak ABENDUAREN 9A ARTE, 18ETAN BAINO LEHEN aurkeztu ahal izango dira Kontzejuaren gutun ontzian.
- Txartel eta poesia sarituak argitaratuko ditugu. Diplomak eta material artistiko edo liburuak hartzeko txartelak oparituko zaizkie parte hartzaile guztiei.
- Saridunen izenak sariekin batera ABENDUAREN 17AN ARRATSALDEKO 6ETAN emango ditugu, “Maria de Maeztu” Kultur Etxean eginen den jaialdian.

ARTICA A 19 DE NOVIEMBRE DE 2010
ARTIKAN, 2010KO AZAROAREN 19AN

LA JUNTA DEL CONCEJO / KONTZEJUKO BATZORDEA

CONVOCATORIA SESIÓN EXTRAORDINARIA 16/11/10

2010-11-11T02:57:00.000-08:00

CONVOCATORIA A SESIÓN

El Presidente del Concejo, CONVOCA A VD. como miembro que es de la Junta, a la SESIÓN EXTRAORDINARIA que se celebrará en la CASA DEL CONCEJO DE ARTICA, a las 20:00 HORAS, EL MARTES 16 DE NOVIEMBRE DE 2010, para tratar los asuntos del siguiente

ORDEN DEL DÍA

1.- MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS.

2.- CUENTAS 2009.

3.- ACUERDO SOBRE MODO DE FINANCIACIÓN DEL PRÉSTAMO AL AYUNTAMIENTO.

En el caso de hallarse Vd. en la imposibilidad de asistir a la sesión de referencia, deberá acreditar la JUSTA CAUSA, que impida su asistencia, para no incurrir en la responsabilidad que al respecto determina la vigente Ley de Régimen Local.

Lo que comunico a Vd. para su conocimiento y efectos oportunos.

Artica a 11 de noviembre de 2010.

EL PRESIDENTE

REUNIÓN ORGANIZACIÓN FIESTAS NAVIDEÑAS ARTIKA 2010

2010-11-11T02:42:00.000-08:00

QUERIDOS VECINOS Y VECINAS / BIZILAGUN MAITEAK:

QUEREMOS INFORMAROS QUE EL MARTES 16 DE NOVIEMBRE, A LAS 19:00 HORAS, SE VA A CELEBRAR EN EL CONCEJO UNA REUNIÓN DE TRABAJO EN RELACIÓN A LA ORGANIZACIÓN DE LAS FIESTAS NAVIDEÑAS DE ARTICA 2010.

CONVOCAMOS A TODAS LAS PERSONAS INTERESADAS EN PARTICIPAR, ORGANIZAR, DAR IDEAS…, PARA QUE SEAN UNAS FIESTAS NAVIDEÑAS POPULARES Y A GUSTO DE TOD@S. SE VALORARAN LAS ACTIVIDADES QUE SE VIENEN REALIZANDO, SE RECOGERAN NUEVAS PROPUESTAS Y SE COORDINARA LA REALIZACIÓN DE LAS MISMAS.

JAKINARAZI NAHI DIZUEGU DATORREN OSTEGUNEAN, AZAROAREN 16AN 19:00ETAN, KONTZEJUAN LANEKO BILERA BAT EGINEN DELA, 2010KO ARTIKAKO EGUBERRITAKO JAIEN ANTOLAKUNTZARI BURUZ.

INTERESATUA DAGOEN JENDE GUZTIARI GONBIDATU NAHI DUGU, ANTOLATZEKO, PARTE HARTZEKO, IDEIAK EMATEKO…, JAI HERRIKOIAK ETA DENON GUSTOKOAK IZAN DAITEZEN. EGITEN DIREN JARDUERAK BALORATUKO DIRA, PROPOSAMEN BERRIAK JASOKO DIRA ETA KOORDINATUKO DIRA.

¡POR UNAS FIESTAS PARTICIPATIVAS Y AGRADABLES!
OS ESPERAMOS / ZUEN ZAIN GAUDE

LA COMISIÓN DE FIESTAS DEL CONCEJO / KONTZEJUKO JAI BATZORDEA

CONVOCATORIA SESIÓN EXTRAORDINARIA

2010-10-26T03:51:00.000-07:00

CONVOCATORIA A SESIÓN

El Presidente del Concejo, CONVOCA A VD. como miembro que es de la Junta, a la SESIÓN EXTRAORDINARIA que se celebrará en la CASA DEL CONCEJO DE ARTICA, a las 20:00 HORAS, EL JUEVES 28 DE OCTUBRE DE 2010, para tratar los asuntos del siguiente

ORDEN DEL DÍA

1.- MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS.

2.- CUENTAS 2009

En el caso de hallarse Vd. en la imposibilidad de asistir a la sesión de referencia, deberá acreditar la JUSTA CAUSA, que impida su asistencia, para no incurrir en la responsabilidad que al respecto determina la vigente Ley de Régimen Local.

Lo que comunico a Vd. para su conocimiento y efectos oportunos.

Artica a 26 de octubre de 2010.

EL PRESIDENTE

CONVOCATORIA SESIÓN EXTRAORDINARIA

2010-10-15T04:53:00.000-07:00

CONVOCATORIA A SESIÓN

El Presidente del Concejo, CONVOCA A VD. como miembro que es de la Junta, a la SESIÓN EXTRAORDINARIA que se celebrará en la CASA DEL CONCEJO DE ARTICA, a las 19:00 HORAS, EL MIÉRCOLES 20 DE OCTUBRE DE 2010, para tratar los asuntos del siguiente

ORDEN DEL DÍA

1.- MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS.

2.- CUENTAS 2009

En el caso de hallarse Vd. en la imposibilidad de asistir a la sesión de referencia, deberá acreditar la JUSTA CAUSA, que impida su asistencia, para no incurrir en la responsabilidad que al respecto determina la vigente Ley de Régimen Local.

Lo que comunico a Vd. para su conocimiento y efectos oportunos.

Artica a 15 de octubre de 2010.

EL PRESIDENTE

CONVOCATORIA PLENO CONCEJO 06/10/2010

2010-10-04T03:51:00.000-07:00

CONVOCATORIA A SESIÓN

El Presidente del Concejo, CONVOCA A VD. como miembro que es de la Junta, a la SESIÓN ORDINARIA que se celebrará en la CASA DEL CONCEJO DE ARTICA, a las 19:00 HORAS, EL MIÉRCOLES 6 DE OCTUBRE DE 2010, para tratar los asuntos del siguiente

ORDEN DEL DÍA

1.- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL 30/06/10.

2.- APOYO ECONÓMICO DEL CONCEJO AL AYUNTAMIENTO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LAS PISCINAS MUNICIPALES DE ARTICA.

3.- ADJUDICACIÓN SERVICIO DE MANTENIMIENTO PLACAS SOLARES.

4.- ASEOS PÚBLICOS ANEXOS AL FRONTÓN:

4.1.- APROBACIÓN PROYECTO ASEOS.

4.2.- APROBACIÓN PLIEGO CLAÚSULAS ADMINISTRATIVAS PARTICULARES.

4.3.- APROBACIÓN PROCEDIMIENTO NEGOCIADO SIN PUBLICIDAD.

4.4.- APROBACIÓN INVITACIÓN A 4 EMPRESAS.

5.- INFORMACIONES DE PRESIDENCIA.

6.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

La documentación necesaria para esta sesión está a su disposición en la Secretaría del Concejo.

Lo que comunico a Vd. para su conocimiento y efectos oportunos.

Artica a 4 de octubre de 2010.

EL PRESIDENTE

FOTOS FIESTAS ARTIKA 2010

2010-09-15T08:41:00.001-07:00

Sigue leyendo.../Segi irakurtzen...

FIESTAS ARTICA 2010 ARTIKAKO JAIAK

2010-08-30T03:45:00.000-07:00

FIESTAS DE ARTICA 2010
10, 11 y 12 DE SEPTIEMBRE

ARTIKAKO JAIAK 2010
IRAILAREN 10,11 eta 12an

- Programa Fiestas Artica 2010.

- Artikako Jaien Egitaraua 2010.

- Información sobre Fiestas Artika 2010.

- Ganadores Concurso Carteles de Fiestas Artika 2010.

PROGRAMA FIESTAS ARTIKA 2010

2010-08-30T03:44:00.000-07:00

FIESTAS DE ARTICA 2010. DIAS 10, 11 Y 12 DE SEPTIEMBRE

VIERNES 10

19:00
ZAMPANTZAR TXIKI DE BERRIOZAR, (Salida de Nuevo Artica, frente al número 39 de la Calle de MADRES DE LA PLAZA DE MAYO).

20:00
COHETE E IMPOSICIÓN DEL PAÑUELICO, en el Concejo a los niños y niñas nacidos en el año. (Bombas Japonesas y Caramelos).

20:30
APERITIVO en el frontón de Artica amenizado por la fanfarre de Oberena.

21:30
TORO DE FUEGO en Artica delante de la Casa de Cultura “María de Maeztu”.

22:00 - 02:00
ORQUESTA “TRIO TREBOL”, en Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).

Sigue leyendo.../Segi irakurtzen...

SÁBADO 11

11:00 – 11:30
ENCIERRO INFANTIL en Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).
¡Anímate y saca tu toro de ruedas!

11:30 – 13:30
JUEGOS INFANTILES en Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).

12:00
TXISTORRADA POPULAR con música en Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).

12:00 - 14:00
HINCHABLES Y TREN en Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).

14:30
CONCURSO DE CALDERETES amenizado con música en Nuevo Artica.

16:30
CAMPEONATO DE MUS Y CHINCHON RELAMPAGO en Salas de arriba de la Casa de Cultura “María de Maeztu”.

17:00 - 19:00
HINCHABLES Y TREN en Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).

18:00 – 18:30
TORO DE AGUA en Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).

18:00
PARTIDOS DE PELOTA:
Alevines.
Promesas: OLANO - GOÑI / AGIRRE - ALDUNTZIN
Primera Categoría: ANGUITA - LOPETEGI / TAINTA - GIRONÉS

18:30 - 19:30
MARIACHIS “LOS HALCONES” en Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).

19:00 - 21:00
EXPOSICIÓN DE ESCULTURA Y PINTURA en Sala de Exposiciones de la Casa de Cultura “María de Maeztu”.

20:30 - 21:30
RECITAL DE TANGOS con GARUFA TANGOS en Salón de Actos de la Casa de Cultura “María de Maeztu”.

21:30
TORO DE FUEGO en Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).

22:00
CENA EN LA CARPA en Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).
PREVIA INSCRIPCIÓN EN LAS OFICINAS DEL CONCEJO:
- Menú Adultos: 16 € (30 € no empadronados).
- Menú Infantil: 9 € (18 € no empadronados).

1:30 - 4:30
ORQUESTA “TRIO TREBOL” en Nuevo Artica (C/ María Domínguez 18-20).

DOMINGO 12 (DIA DEL PUEBLO)

12:00 – 14:00
HINCHABLES en Pista Cubierta “Marta Mendía” de Artica.

12:00 - 14:00
EXPOSICIÓN DE ESCULTURA Y PINTURA en Sala de Exposiciones de la Casa de Cultura “María de Maeztu”.

12:00
MISA con intervención de la Coral del pueblo.
AURRESKU Y DANZAS VASCAS con Ortzadar en el atrio.

14:00
PAELLADA GIGANTE DE MARISCO amenizada con música.
Incluida ensalada, bebida y postre (Previa inscripción y abono de 6€ en el Concejo; no empadronados 15€).

16:00 - 18:00
HINCHABLES en Pista Cubierta “Marta Mendía” de Artica.

17:00 – 18:00
FINAL DEL CONCURSO DE MUS Y CHINCHÓN en Salas de arriba de la Casa de Cultura “María de Maeztu”.

18:00 - 20:00
EXPOSICIÓN DE ESCULTURA Y PINTURA en Sala de Exposiciones de la Casa de Cultura “María de Maeztu”.

18:00
CHOCOLATADA delante de la Casa de Cultura “María de Maeztu”.

19:00
REPARTO DE PREMIOS: Mus, Chinchón y Carteles (Adulto, Infantil y Accésits) en el Salón de Actos de la Casa de Cultura “María de Maeztu”.

19:30
PAYASOS POPI-ZARRATRAKO en la Casa de Cultura “María de Maeztu”. (Bilingüe).

20:30 - 22:00
ORQUESTA “TRÍO TREBOL”, en Artica, en Pista Cubierta “Marta Mendía”.

21:00
TORO DE FUEGO delante de la Casa de Cultura “María de Maeztu”.

22:00
POBRE DE MÍ en Artica, en Pista Cubierta “Marta Mendía”.
SORTEO DEL JAMÓN entre los presentes.

ARTIKAKO JAIEN EGITARAUA 2010

2010-08-30T02:51:00.000-07:00

ARTIKAKO JAIAK 2010. IRAILAREN 10, 11 ETA 12AN.

OSTIRALA 10A.

19:00
BERRIOZARKO ZAMPANTZAR TXIKIA, ( Irteera: Artika Berritik, MADRES DE LA PLAZA DE MAYO, 39 kaletik) .

20:00
TXUPINAZOA Kontzejuko etxean. Aurten jaiotako haurrei ZAPIA JARRIKO ZAIE. (Bomba japoniarrak eta goxokiak txikientzat)

20:30
JANAURREKOA Artikako frontoian Oberenako fanfarrearekin girotuta.

21:30
ZEZENZUSKO Artikan “María de Maeztu” kultur etxearaen aurrean.

22:00 - 02:00
“TRIO TREBOL” ORKESTA Artika Berrin (María Domínguez kalea 18 - 20).

Sigue leyendo.../Segi irakurtzen...

LARUNBATA 11A.

11:00 - 11:30
HAURRENTZAKO ENTZIERROA Artika Berrin (María Domínguez kalea 18 - 20).
Anima zaitez eta ekarri zure gurpil-zezena!!

11:30 – 13:30
HAUR JOKOAK Artika Berrin (María Domínguez kalea 18 - 20).

12:00
TXISTORRA-JANA HERRIKOIA Artika Berrin musikaz girotuta (María Domínguez 18-20).

12:00 - 14:00
HAURRENTZAKO PUZGARRIAK ETA TRENA Artika Berrin (María Domínguez 18 - 20).

14:30
KALDERETE LEHIAKETA Artika Berrin musikaz girotuta.

16:30
MUS ETA TXINTXON TXAPELKETA “María de Maeztu” kultur etxeko goiko geletan.

17:00 - 19:00
HAURRENTZAKO PUZGARRIAK ETA TRENA Artika Berrin (María Domínguez 18 - 20).

18:00 – 18:30
UR-ZEZENA Artika Berrin (María Domínguez kalea 18 - 20).

18:00
PILOTA PARTIDUAK:
Hasiberriak.
Etorkizunekoak: OLANO - GOÑI / AGIRRE - ALDUNTZIN
Lehengo Maihakoak: ANGUITA - LOPETEGI / TAINTA - GIRONÉS

18:30 – 19:30
“LOS HALCONES” MARIATXIAK Artika Berrin (María Domínguez kalea 18 - 20).

19:00 - 21:00
ESKULTURA ETA PINTURA ERAKUSKETA “María de Maeztu” kultur etxeko erakusketeen gelan.

20:30 - 21:30
TANGO ERREZITALDIA “GARUFA TANGOS” taldearekin eskutik “María de Maeztu” kultur etxeko hitzaldi aretoan.

21:30
ZEZENZUSKO Artika Berrin (María Domínguez kalea 18 - 20).

22:00
HERRI AFARIA KARPAN Artika Berrin (María Domínguez kalea 18 - 20).
ALDEZ AURREKO IZEN EMATEA KONTZEJUKO BULEGOETAN:
- Helduentzako Menua: 16 € (30 € erroldaturik ez daudenentzat).
- Umeentzako Menua: 9 € (18 € erroldaturik ez daudenentzat).

01:30 – 4:30
“TRIO TREBOL” ORKESTA Artikako “Marta Mendía” kiroldegian.

IGANDEA 12A. (HERRI EGUNA)

12:00 – 14:00
HAURRENTZAKO PUZGARRIAK Artikako “Marta Mendía” kiroldegian.

12:00 – 14:00
ESKULTURA ETA PINTURA ERAKUSKETA “María de Maeztu” kultur etxeko erakusketeen gelan.

12:00
MEZA Herriko Koralarekin.
AURRESKU ETA EUSKAL DANTZAK atrion Ortzadarren eskutik.

14:00
ITSASKI PAELLA ERRALDOIA musikaz girotuta.
Entsalada, edaria eta azkenburukoa barne (Aldez aurreko izen ematea 6 euroen truke Kontzejuan; 15 € erroldaturik ez daudenentzat).

16:00 – 18:00
HAURRENTZAKO PUZGARRIAK Artikako “Marta Mendía” kiroldegian.

17:00 – 18:00
MUS ETA TXINTXON TXAPELKETAREN FINALA “María de Maeztu” kultur etxeko goiko geletan.

18:00 – 20:00
ESKULTURA ETA PINTURA ERAKUSKETA “María de Maeztu” kultur etxeko erakusketeen gelan.

18:00
TXOKOLATADA “María de Maeztu” kultur etxearen aurrean.

19:00
SARI BANAKETAK: Mus, Txintxon eta Kartelak (helduentzako, haurrentzako eta akzesientzako sariak) “María de Maeztu” kultur etxeko hitzaldi aretoan.

19:30
POPI-ZARRATRAKO PAILAZOAK “María de Maeztu” kultur etxean. (Helebiduna).

20:30 – 22:00
“TRIO TREBOL” ORKESTA Artikako “Marta Mendía” kiroldegian.

21:00
ZEZENZUSKO “María de Maeztu” kultur etxearaen aurrean.

22:00
JAIEN AMAIERA Artikako “Marta Mendía” kiroldegian.
URDAIAZPIKO ZOZKETA bertaratuen artean.